本書以「據實性假說」為切入點,考察日本中世以來圍繞「崇神尚武」和「崇利尚力」原則而次第推進的對華「請封」和對己「自封」過程。
日本天皇即位禮「大嘗祭」中的「真床覆衾」儀典及相關風俗源出於商朝等學術考證,一定程度上為人們重新認識包括《皇室典範》和《帝國憲法》在內的日本觀念結構、制度設計和行動軌跡,提供了某種基因式觀察維度。日本史上的祭政二元、萬世一系、崇神輕德、拒斥革命以及自我皈依等文化底色和立國性格,曾通過弱勢時對華請封和強梁時自我冊封等利害周旋和軍事行動,一時間達成過其「去中心化」指向下的「自中心化」夙願。但是,對「神國」錯覺的虛幻依賴、精神膨脹和武力擴張,亦無法不使國力有限的日本,反復自陷於勝負無常和速興速滅的境地。白村江敗績、文永弘安險勝、壬辰丁酉再敗、日清戰爭完勝和侵華戰爭完敗等中日系列兵燹,既記錄下兩種價值體系的不同世界對待方式,也向東亞內爭的實際意義提出了質疑。
韓東育
1962年生。東京大學博士、博士後,東北師範大學歷史學教授、副校長,東亞文明研究中心主任。研究領域為日本史、東亞思想史和東亞國際關係史。歷任東京大學客員研究員、日本學術振興會外國人特別研究員、日本九州大學人文科學府講義教授、臺灣大學人文社會高等研究院訪問學者、國際日本文化研究中心外國人研究員。現為中國教育部長江學者獎勵計劃特聘教授、國家萬人計劃哲學社會科學領軍人才、國務院學位委員會學科評議組成員、國家社會科學基金項目評審委員會委員、教育部高等學校教學指導委員會委員,兼任中華日本學會副會長、吉林省歷史學會會長。著有《天人‧人際‧身心:中國古代「終極關懷」思想研究》(1994)、《日本近世新法家研究》(2003)、《道學的病理》(2007)、《從「脫儒」到「脫亞」:日本近世以來「去中心化」之思想過程》(2009)等書。
评分
评分
评分
评分
在我看来,《從「請封」到「自封」》这个书名,简直就像是一个精心设计的文学谜语,它用最精炼的语言,概括了一个深刻的叙事弧光。首先,我们看到“請封”二字,它瞬间将我的思绪拉扯到一种充满期待、甚至可以说是有些卑微的状态。这是一种向外寻求认可的姿态,一种将自己的价值寄托在他人裁决之上的行为。这让人不禁联想到那些在权势面前低眉顺眼的臣子,那些在艺术界边缘徘徊,渴望获得大师提携的年轻人,亦或是那些在情感世界里,试图通过对方的肯定来证明自身价值的人。这种“請封”,无疑意味着一种对外界的依赖,一种对既定规则的遵守,甚至可能是一种对自我的压抑。然而,当我们将视线转移到“自封”时,整个画面的基调便发生了翻天覆地的变化。它是一种独立的宣言,一种自信的宣告,一种将定义权牢牢掌握在自己手中的姿态。这是一种从被动等待到主动创造的飞跃,是从被他人命名到自我命名的升华。我想象着,书中一定描绘了一个主人公,他/她从一个需要依靠外部力量来获得认可的个体,逐渐成长为一个能够为自己定义、为自己赋能的强大存在。这种转变的过程,必将充满了挑战与艰辛,充满了自我怀疑与坚定,充满了外界的阻碍与内心的力量。我无法预测书中的具体情节,但我对这本书所探讨的关于成长、关于独立、关于自我价值实现的主题,充满了浓厚的兴趣。它不仅仅是一个故事,更像是一次关于灵魂觉醒的深度探索。
评分这本书的书名,叫做《從「請封」到「自封》》,光是这几个字,就足够勾起我的好奇心了。我拿到这本书的时候,并没有急着去翻阅,而是反复地盯着封面,脑子里开始勾勒出各种可能的故事。你想想,“請封”这个词,带着一种古老、尊贵,又似乎有些被动和期待的意味。它让我想起古代那些在深宫中等待君王垂怜的妃嫔,或者那些渴望获得某种认可和授权的文人墨客。这种“請封”的状态,本身就充满了戏剧性,背后一定有着不为人知的隐忍、挣扎,以及对未来的渺茫希望。而“自封”,则完全是另一种意境。它带着一种决绝、独立,甚至带着几分孤独的味道。仿佛是主人公历经千帆,看透了世事,最终选择了一条不被外界定义,而是由自己来书写命运的道路。这种从“請封”到“自封”的转变,其间的跨度有多大?又经历了多少心路历程?这本书到底是如何描绘这横跨两个极端的心境的?是权力斗争的输赢?是爱情的背叛与释然?还是人生理想的破灭与重塑?我无法从书名本身推测出具体的情节,但这反而激起了我更强烈的阅读欲望。它不像那些一眼就能看穿的故事,而是像一个精心打磨的玉器,你需要细细地去品味,去触摸,才能感受到它隐藏在温润光泽下的纹理和深度。我特别期待书中是如何铺陈这种转折的,是循序渐进,悄无声息的改变,还是惊天动地的巨变?是某个关键事件的催化,还是漫长岁月沉淀的结果?这本书的书名,本身就是一个引人入胜的谜题,一个等待被解开的潘多拉魔盒。
评分这本书的题目,就叫做《從「請封」到「自封》》,乍一听,就给人一种强烈的戏剧张力和意境。我脑子里立刻浮现出两种截然不同的场景。一方面,“請封”这个词,带着一种古典的、传统的、甚至可以说是有些卑微的意味。它让我想起古代的臣子,在皇帝面前奏请,希望得到某种恩赐或者授权;又或者是一个新人,在行业前辈面前,努力表现,希望获得认可,被“封”以某种名号。这种“請封”,往往意味着对权威的尊重,对规则的遵守,也暗示着一种不确定性,一种将自己的命运寄托在他人手中的状态。而“自封”,则完全是另一种景象。它是一种主动的、独立的、甚至是有些孤傲的姿态。它仿佛是在说,“我不需要你的认可,我自己就是我自己最高的权威。”这是一种精神上的解放,一种对自我价值的彻底肯定。我脑子里立刻开始构思,书中的主人公,是如何从一个需要别人的“封”来证明自己的人,变成了一个能够为自己“封”号的人。这个过程,一定充满了艰辛与蜕变。是遭遇了重大的变故,才让他/她幡然醒悟?还是在长久的探索与沉淀中,找到了内心的力量?这本书的书名,本身就包含了一个完整的故事线索,一个从被动接受到主动创造的伟大转变。它让我对主人公的经历充满了好奇,也对这本书所蕴含的人生哲理,产生了浓厚的兴趣。
评分当我第一次看到《從「請封」到「自封」》这个书名的时候,我就知道,这绝对不是一本平淡无奇的书。它所蕴含的意境,就已经足够让我心生涟漪。我脑海中浮现出“請封”的画面:一个角色,可能身处一个复杂的权力结构中,或者是一个充满竞争的领域,他/她小心翼翼地去“请求”某种认可,某种身份,某种地位。这其中充满了试探,充满了隐忍,也充满了对结果的焦虑。也许是古代一个想要施展抱负的才子,卑微地向上递交自己的文章;又或许是一位女性,在男权社会中,努力争取被看见的权利。然而,“自封”,则全然是另一番天地。它是一种决绝,一种力量的内化,一种不再需要向外界证明自己的姿态。这是一种精神上的飞跃,是从被动接受者转变为主动创造者。我开始想象,书中那位主人公,一定经历了从一个需要依靠外部力量来获得肯定的人,到一个能够完全依靠自己内在价值来安身立命的伟大转变。这个转变的过程,必然充满了曲折与挣扎,充满了自我怀疑与坚定。我无法预测书中具体的故事情节,但我对这种从“向外求”到“向内求”的深刻变化,以及由此可能引发的关于自由、关于独立、关于生命意义的探讨,充满了极大的兴趣。这本书的书名,本身就构成了一个引人入胜的叙事框架,一个关于生命觉醒的动人篇章。
评分当我翻开《從「請封」到「自封」》这本书的时候,我并没有抱持着对具体情节的任何预设,因为我深知,真正伟大的作品,往往来自于最出乎意料的叙事。书名本身就如同一个精巧的机关,将“請封”与“自封”两个截然不同的状态并列,这本身就形成了一种强烈的张力。我想象中的“請封”,可能是一个人身处某种受制约的环境,怀揣着某种渴望,向外部世界发出信号,期待着被认可、被赋权,甚至是被拣选。这可能是在一个等级森严的宫廷,一个充满阴谋的官场,或者是一个渴望得到艺术界承认的新锐艺术家。那种状态,往往伴随着小心翼翼的试探,牺牲与妥协,以及对未知结果的忐忑不安。而“自封”,则全然是另一种气象。它意味着一种内在的觉醒,一种对外部评价的超脱,一种由自我意志驱动的独立选择。这是一种摆脱束缚,成为自己命运真正主宰的姿态。从“請封”到“自封”,这个过程该是多么的波澜壮阔?是经历了怎样的心智磨砺,怎样的跌宕起伏,才能完成这样的蜕变?我特别好奇,作者是如何在字里行间中,细致地描绘出这种心路历程的。是运用了细腻的心理描写,还是通过大量的事件铺陈?是让主人公在绝境中爆发,还是在平静中顿悟?我没有能力去猜透书中的具体细节,但光是书名,就足以让我对这本书充满了敬意和期待,仿佛它蕴藏着一个关于成长、关于自由、关于自我实现的宏大叙事,等待着我去探索和领悟。
评分《從「請封」到「自封」》,这个书名,宛如一位身着古老袍服的智者,带着洞悉世事的淡然,向我抛出了一个引人入胜的课题。在我的脑海中,“請封”二字,勾勒出一幅画面:主人公可能身处一个充满等级、规则森严的时代,他/她需要通过某种形式,去获得官方的认可、社会的承认,甚至是某种权力的授权。这可能是一场艰难的政治斗争,一次充满变数的科举考试,又或者是一次在艺术殿堂中,对于大师技艺的模仿与学习,期望能从中获得“正名”的资格。这种“請封”,充满了对外在力量的依靠,充满了对被认可的渴望,也必然伴随着牺牲、妥协,甚至是对自我个性的压抑。然而,接下来的“自封”,则如同一道耀眼的光芒,彻底驱散了“請封”带来的阴影。它是一种宣言,一种力量的内化,一种对外界评价的彻底超脱。这并非是简单的故步自封,而是一种经历了沧桑,看透了世事,最终选择以自己的标准来定义自己,来创造价值。这是一种何等强大的内心力量?它需要经历多少的磨砺,才能从一个被动的“求封者”转变为一个主动的“自封者”?我猜测,书中必然深入描绘了这一心路历程的跌宕起伏,从最初的卑微乞求,到中间的挣扎彷徨,再到最终的豁然开朗。这不仅仅是一个故事的走向,更是一种人生哲学,一种关于自由、关于独立、关于真正的自我实现的深刻思考。这本书的书名,本身就充满了哲学韵味,让人在阅读前就已然沉醉其中。
评分《從「請封」到「自封」》这个书名,就像一扇通往未知世界的大门,仅仅是它的存在,就足以让我对其中的内容产生无限的遐想。我想,首先,“請封”这个词,就带有一种浓厚的历史感和庄重感。它让我联想到那些在权力巅峰之下,渴望被看见、被重视、被赋予某种身份或使命的人物。也许是古代的某个才子,苦心孤诣写就文章,希望能得到帝王的赏识,被“封”为翰林学士;又或许是一位在家族压力下,渴望摆脱命运摆布的女子,向某种更高的力量“請封”一段自由的人生。这种“請封”的过程,必然充满了煎熬,充满了对外部权威的依赖,也充满了对机遇的渺茫期盼。然而,当目光转向“自封”时,那种感觉便豁然开朗。它不再是仰望星空,而是脚踏实地;不再是卑躬屈膝,而是挺直腰杆。这是一种彻底的解放,一种从内而外的力量觉醒。它暗示着,主人公经历了某种深刻的转变,可能是在经历了无数次的“請封”未果后,选择了不再等待;又或者是在经历了被赋予“封号”的虚无后,明白了真正的价值在于自我认同。这种从外求到内生的转变,绝对是人类精神史上的重要课题。我迫不及待地想知道,书中是如何细腻地展现这一过程的。它会是一个关于权力与臣服的故事,还是一个关于成长与独立的寓言?是关于在逆境中寻找出路,还是关于在顺境中保持清醒?这本书的书名,就已经点燃了我对人性、对命运,以及对自由的深层思考。
评分《從「請封」到「自封」》,这个书名,仿佛一幅泼墨山水画,意境悠远,引人无限遐思。在我的想象中,“請封”代表着一种对外部权威的依附,一种渴望获得官方认证的姿态。这可能是在一个等级森严的古代宫廷,一位大臣在皇帝面前,小心翼翼地陈述自己的建议,期望得到“批准”;也可能是在一个艺术领域,一位新人,努力模仿大师的风格,希望能够获得“大师的认可”,被“封”为继承者。这种“請封”的过程,无疑充满了煎熬,充满了对外界评价的敏感,也充满了对自我价值的某种不确定。然而,“自封”则如同一道破晓的曙光,它意味着一种精神的解放,一种对自身力量的彻底认识和肯定。这不再是仰仗他人的目光,而是以自己为尺,丈量自己的价值。这是一种独立自主的宣言,一种摆脱束缚的自由。我迫切地想知道,书中的主人公,是如何从那个需要向外“求”的人,变成了一个能够自给自足,自我肯定的人。这个过程中,一定充满了惊心动魄的故事,充满了对人性的深刻洞察。这本书的书名,本身就为读者构建了一个强烈的对比,一个从依赖到独立的壮丽史诗,一个关于生命成长的深刻寓言。
评分《從「請封」到「自封」》这个书名,像一首藏着深刻寓意的诗,每个字都散发着引人探究的魅力。在我眼中,“請封”所代表的,是一种向外的伸展,一种对外部认可的渴求。它可能是一个艺术家,在画廊中焦灼地等待评论家的肯定;又或许是一个学者,在学术会议上,期盼着自己的理论能够获得同行的高度评价,从而被“封”为某个领域的权威。这种状态,充满了期待,也伴随着不确定性,甚至是一种隐隐的自卑感,仿佛自己的价值,需要由他人来盖棺定论。然而,“自封”,则是完全不同的境遇。它仿佛是一种内在力量的勃发,一种独立精神的宣言。它不再向外索取,而是向内挖掘。这是一种对自我价值的彻底接纳,是一种不受外界干扰的、由内心驱动的自我命名。它可能是一位智者,在看透世事纷扰后,选择了一种超然的生活方式,不再在意世俗的评价;又或者是一位勇士,在经历了无数次的失败与挫折后,选择以自己的意志来定义自己的成功。我迫不及待地想知道,书中的主人公,是如何从那个卑微的“請封者”,蜕变为那个从容的“自封者”的。这个转变的背后,一定有着荡气回肠的故事,有着深刻的人生感悟。这本书的书名,本身就构成了一个完整的叙事逻辑,一个关于成长、关于自由、关于寻找真正自我的宏大命题,等待着我去细细品味。
评分《從「請封」到「自封」》这个书名,简短却蕴含深意,像一颗饱满的种子,在我脑海中迅速生根发芽,长出无数枝蔓。我脑海里首先浮现的是“請封”这个词,它带着一种古老的仪式感,一种对权威的尊崇,一种对外界认可的期盼。我想象着,主人公可能身处一个需要获得官方许可,或者得到社会广泛认可的环境中。或许是在一个封建王朝,他/她需要获得皇帝的“封赏”,才能施展抱负;又或许是在一个充满竞争的行业,他/她需要得到业界的“权威认证”,才能站稳脚跟。这种“請封”,往往意味着一种被动的等待,一种对外部力量的依赖,甚至可能是一种为了获得认可而牺牲自我个性的过程。然而,当目光转向“自封”,那种感受便截然不同。它像一道划破夜空的闪电,代表着一种独立的宣言,一种对自身价值的彻底肯定,一种不再需要依赖他人目光的强大气场。这是一种精神上的涅槃,一种从被动接受者到主动定义者的飞跃。我迫不及待地想知道,书中是如何描绘主人公从一个汲汲营营于“請封”的个体,逐渐成长为一个能够“自封”为自己命运主宰的过程。这其中必然充满了跌宕起伏的情节,充满了深刻的人生哲思,以及对自由、独立与自我价值实现主题的深入探讨。这本书的书名,本身就已然勾勒出一个引人入胜的故事框架,一个关于生命觉醒与自我超越的宏大叙事。
评分研究功力非常深刻。在东亚率先完成现代国家建构的日本,为何会招致西方国家的双向排斥和联合反对?而所谓的“东亚”一词其实最初来自欧洲人的地理区域指代,而绝非亚洲人自我发现和创造出来的概念。而日本对于亚洲的认识也不是确立对于亚洲实体的认知,而是用事先形成的思想框架对实体本身所做的切割。
评分这书评分咋高起来的。呵呵
评分这书评分咋高起来的。呵呵
评分前两天韩老师来南大讲座 两本书都签名了哎????️
评分研究功力非常深刻。在东亚率先完成现代国家建构的日本,为何会招致西方国家的双向排斥和联合反对?而所谓的“东亚”一词其实最初来自欧洲人的地理区域指代,而绝非亚洲人自我发现和创造出来的概念。而日本对于亚洲的认识也不是确立对于亚洲实体的认知,而是用事先形成的思想框架对实体本身所做的切割。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有