具体描述
★正确解读《史记》就是正确解读中国历史，读懂《史记》从本书开始。
★“汉学诺贝尔”儒莲奖得主、京都学派史学泰斗宫崎市定研读《史记》六十年经验结晶，借大师之眼读懂《史记》。
★问世38年长销不坠，文库本加印20次，畅销10余万册，日本人靠它读懂《史记》。
★仅有的分体例全面解读《史记》的著作，本纪、世家、表、书、列传逐一解读，阅读《史记》的入门书。
★清华大学教授何兆武、复旦大学教授钱文忠、南京大学教授张学锋联袂推荐。
司马迁撰写的《史记》是中国第一部正史，它生动地描绘了古代中国的社会与人。《史记》诞生后，中国几乎没有能够超过它的史书，评论《史记》与评论中国的整个历史有着同等地位的价值。《史记》不仅在中国影响深远，它在日本也随着遣唐使传入后广为流传。经过六十年的钻研，宫崎市定从《史记》的成书到结构全面解读这部伟大的名著，著成这部绝佳的《史记》入门经典。
作者简介
宫崎市定（1901—1995）
日本历史学家、汉学家，京都学派史学集大成者，公认的京都学派第二代领军人物。1922年进入京都帝国大学文学部史学科学习，师从内藤湖南、桑原骘藏等人专攻东洋史，1936年赴法留学。1944年任京大教授，先后任巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学等客座教授。曾荣获有“汉学诺贝尔奖”之称的儒莲奖、日本学士院奖和文化功劳者奖章。在日本和国际汉学界，他的著述被广为阅读和引用，司马辽太郎、松本清张等都是他的书迷。代表作有《九品官人法研究：科举前史》《科举》《东洋的近世》等。
目录信息
第一章 《史记》的读法——我们曾经怎样读《史记》
第二章 正史之祖——纪传体的创立
第三章 本纪——中国的辩证法
第四章 世家——政权割据的力学
第五章 年表——历史可以追溯到多远
第六章 列传——古代市民社会的人们
作者《史记》相关论文一览
《史记》简要年表
《史记》中的女性
解说（吉川忠夫）
· · · · · · (收起)
读后感
看这本书，主要是想看看国外的学者，对由《史记》体现出来的中国历史和文化的看法。结果也没有让我失望，听到了平日里很少能听到的声音。 比如高中学习《史记》时，老师解释司马迁将项羽放在“本纪”里，是为了肯定项羽的勇敢和对天下统一做出的贡献。我对这个说法是持观望态度...
评分“以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。”这是唐太宗李世民对魏征的评价，同样也说明了历史所存在的意义和价值。因此，也很好理解，为什么到如今人们对历史依然拥有着源源不断的热情。《史记》作为中国历史上第一部纪传体史书，被列为“二十四史之首”流传于后世，足...
评分“史家之绝唱，无韵之离骚。”这是鲁迅先生对《史记》的经典评价，即写意又精准。作为第一部纪传体史书，《史记》奠定了很多中国史学的基础，同时又极具文学性。但有时候我们也会在解读过程中产生困惑，后世的注释解说也是无比庞杂。 所以看这本《宫崎市定解读〈史记〉》的时候...
评分“以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。”这是唐太宗李世民对魏征的评价，同样也说明了历史所存在的意义和价值。因此，也很好理解，为什么到如今人们对历史依然拥有着源源不断的热情。《史记》作为中国历史上第一部纪传体史书，被列为“二十四史之首”流传于后世，足...
评分看这本书，主要是想看看国外的学者，对由《史记》体现出来的中国历史和文化的看法。结果也没有让我失望，听到了平日里很少能听到的声音。 比如高中学习《史记》时，老师解释司马迁将项羽放在“本纪”里，是为了肯定项羽的勇敢和对天下统一做出的贡献。我对这个说法是持观望态度...
用户评价
这本书在我手中，沉甸甸的，预示着这是一次深度的思想旅行。宫崎市定先生的名声，早已如雷贯耳，他对于中国历史的研究，特别是对古代史的解读，总是能够一针见血，直击要害。而《史记》，作为中国史学史上的丰碑，其内容之博大精深，人物之鲜活立体，一直让我既着迷又感到一丝畏惧。我一直渴望有一本能够真正引领我走进《史记》世界的书籍，能够帮助我跨越古文的障碍，理解那些历史人物的悲欢离合，洞悉那些重大历史事件的来龙去脉。宫崎先生的这部作品，无疑正是我一直在寻找的。我期待他能够为我揭示《史记》的宏观结构，帮助我理解司马迁的写作意图和史学方法。我尤其关注他对那些关键人物的解读，比如韩信的功高盖主为何最终走向悲剧，李斯的结局为何如此令人唏嘘，以及那些被后人忽略的细节，在他眼中又会呈现出怎样的历史意义。我设想，宫崎先生一定能够以其独特的视角，挖掘出《史记》文本背后隐藏的更深层次的社会、文化和政治信息，为我们呈现一个更加全面、更加立体的历史图景。这本书的到来，就像一盏明灯，照亮了我通往《史记》殿堂的道路，我充满了无限的期待。
评分刚刚收到《宫崎市定解读<史记>》，就迫不及待地翻阅起来。宫崎市定先生，在我心中一直是一位对中国历史有着极深造诣的大家，他的著作总是充满了智慧的火花，能够带我看到常人不易察觉的历史纹理。而《史记》，这部被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的巨著，其重要性不言而喻，但同时，它的内容之宏大、人物之繁多、叙事之复杂，也常常让读者感到望而生畏。我一直希望能有一本好的导读，能够帮助我系统地理解《史记》的精髓，不再只是泛泛而读。我期待宫崎先生能够为我梳理出《史记》清晰的叙事脉络，帮助我理解司马迁的写作风格和史学思想。我尤其好奇他对那些关键历史人物的解读，比如秦始皇的统一大业，项羽的英雄末路，刘邦的草莽崛起，他会给出怎样的独到见解？他是否会从更宏观的视角，去分析这些人物行为背后的时代因素和政治环境？我希望，这本书不仅能让我更深入地了解《史记》的内容，更能提升我对中国古代历史的理解深度，让我能够透过文字，看到那个波澜壮阔的时代。
评分说实话，我对于《史记》一直有一种“敬而远之”的态度。一方面，我深知它的重要性，它在中国历史上的地位无可撼动，是无数历史研究的基石。另一方面，它的篇幅浩大，语言古雅，人物关系错综复杂，读起来确实需要极大的耐心和毅力。我曾尝试阅读过几遍，但总是在某个阶段感到力不从心，无法真正抓住其中的精髓。因此，当看到宫崎市定先生的这部解读《史记》的书籍时，我眼前一亮。宫崎先生在日本学术界的地位，以及他对中国历史，特别是古代史的深入研究，都让我对他能够胜任这项工作充满信心。他以严谨的态度和独到的视角解读中国古代史，其著作往往能给人带来耳目一新的感觉。我相信，他对于《史记》的解读，不会是简单的复述，更不会是浅尝辄止。我期待他能够为我们梳理清晰《史记》的叙事线索，提炼出关键的历史事件和人物，并且，更重要的是，能够深入剖析这些事件和人物背后的逻辑。例如，他是如何看待汉武帝的雄才大略与穷兵黩武？他是如何理解张良的运筹帷幄，又为何会选择归隐？他对项羽的悲剧命运，又将给出怎样的解读？这些都是我一直以来非常感兴趣的问题，希望能在这本书中找到答案。
评分拿到这本书，感觉沉甸甸的，不仅是它的物理重量，更是其蕴含的历史厚度。宫崎市定先生，在我心中一直是一位对中国历史有着深刻洞察力的大家。他治史的严谨，以及对东方文化的独特理解，总能为读者带来意想不到的启发。这次，他将目光投向了《史记》，这让我感到无比兴奋。我一直认为，《史记》是中国历史的“源头活水”，里面记载了无数影响中国历史进程的人物和事件。然而，对于普通读者而言，《史记》的解读难度不亚于一场艰深的学术研究。我希望能通过这本书，能够真正理解司马迁的史家良心，理解他如何以一种前所未有的方式，记录和评价历史。我特别期待宫崎先生是如何处理《史记》中那些充满了传奇色彩的故事，例如“鸿门宴”，他会如何分析项羽和刘邦之间微妙的权力博弈？他对于那些关键的历史转折点，比如秦朝的覆灭，又是如何解读其深层原因的？我希望，他不仅能为我梳理清晰历史的脉络，更能深入剖析人物的心理，揭示出隐藏在事件背后的逻辑。这本书的出现，对于我这个《史记》的“门外汉”来说，无疑是一次绝佳的学习机会，我迫不及待地想要跟随宫崎先生的脚步，一同探索《史记》的奥秘。
评分刚刚收到这本书，还没来得及细读，但仅凭厚度以及宫崎市定先生的名声，就足以让人期待。我之前读过宫崎先生的一些关于中国史的著作，他那种严谨又不失洞见的治史风格，总能让人在阅读中获得“豁然开朗”之感。尤其是在解读经典史书方面，他总能从一个宏观的视角切入，挖掘出常人不易察觉的历史脉络和人物动机。《史记》作为中国史学史上的不朽巨著，其内容之丰富、人物之众多、事件之复杂，一直以来都让无数读者望而却步，或者即便读完，也常感雾里看花。而我一直渴望能有一本导读，能帮助我拨开迷雾，真正理解司马迁笔下的历史画卷。宫崎先生的出现，恰好填补了我的这个心愿。我尤其期待他能如何解读那些充满争议的历史人物，例如项羽的刚愎自用，刘邦的流氓气质，亦或是曹操的奸雄之名。我相信，以宫崎先生的深厚学养和对中国历史文化的深刻理解，他一定能为我们展现一个更加立体、更加 nuanced 的历史世界，让我们不再拘泥于简单的善恶评判，而是去探究人物行为背后的复杂动因和时代背景。这本书的到来，无疑为我下阶段的学习打开了一扇新的大门，迫不及待地想沉浸其中，与这位日本史学大家一同漫步司马迁的历史长河。
评分拿到这本书，第一个感觉就是“厚重”。它不仅仅是纸张的厚度，更是历史的厚度，是智慧的厚度。宫崎市定先生，对于中国史的研究，在我心中一直有着举足轻重的地位。他那种跨越文化藩篱的深刻洞察，以及对历史细节的精准把握，总能让我受益匪浅。这次他将目光聚焦于《史记》，这让我倍感振奋。我一直觉得，《史记》是中国历史的“根”，是理解中国古代社会的基石。然而，这部巨著的阅读门槛也着实不低。我渴望能够有一本像样的解读，能够帮助我拨开迷雾，领略司马迁的史学魅力。我期待宫崎先生能为我解读那些充满争议的历史人物，例如曹操，这位被后世贴上“奸雄”标签的人物，在宫崎先生的笔下，又会呈现出怎样的多面性？他对汉朝初年的政治斗争，又将如何抽丝剥茧，揭示出其中错综复杂的权力博弈？我希望，这本书能够带领我不仅认识《史记》的“形”，更能理解其“神”，让我真正体会到司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的伟大抱负。
评分终于收到这本书了，沉甸甸的，充满了期待。宫崎市定先生，在日本汉学界乃至中国学界，都是一个响亮的名字，他治史的严谨细致，以及对中国历史文化的长久浸淫，都让我对他解读《史记》的作品充满信心。说实话，《史记》一直是我心中一个既敬畏又有些敬而远之的存在。它的重要性无需多言，但其浩瀚的篇幅、古奥的语言，以及复杂的人物关系，常常让我在阅读过程中感到力不从心。因此，我非常期待宫崎先生能够为我提供一个清晰的导览，帮助我理清头绪，抓住《史记》的精髓。我特别好奇他对那些历史上赫赫有名但又备受争议的人物，例如商鞅的变法与结局，伍子胥的忠勇与悲惨，以及那些在历史长河中闪耀的帝王将相，他会从怎样的角度去审视他们的功过是非？我希望，通过宫崎先生的解读，我能够不仅仅了解《史记》记载了什么，更能理解司马迁为何要这样记载，以及这些记载背后所蕴含的深刻的历史意义。这本书的到来，无疑是我深入理解中国古代历史的一次宝贵契机。
评分拿到这本书，第一感觉就是它的分量。厚重的纸张，扎实的装帧，都预示着这是一本值得细细品味的著作。宫崎市定先生的名字，对于任何一个对东亚历史，尤其是中国历史有兴趣的人来说，都是一个响亮的招牌。他不仅在日本学界享有崇高的声誉，在中国，他的著作也广受欢迎，甚至可以说，他的研究在很大程度上影响了我们对某些历史问题的认知。这次他解读《史记》，我个人感到非常兴奋。毕竟，《史记》是中国历史的“百科全书”，是了解中国古代社会、政治、文化、军事乃至民间风俗的绝佳窗口，但其浩瀚的内容和古奥的语言，常常让普通读者难以深入。《史记》中的人物，从帝王将相到游侠刺客，都栩栩如生，然而，要真正理解他们的复杂性，理解他们为何做出那些选择，却需要极高的历史洞察力和对当时社会环境的深刻把握。我特别好奇宫崎先生会如何处理《史记》中的神话色彩和传说成分，以及他如何辨析史料的真伪，提炼出历史的本质。我设想，他一定不会仅仅停留在对事件的叙述上，而是会深入探究人物的心理，分析政治斗争的深层原因，甚至会结合他自己对东方文化的独特理解，为我们揭示《史记》背后更深层次的意涵。这不仅仅是一次阅读，更像是一次与历史对话，一次与智者的交流，我满怀期待。
评分收到这本书，心情是既激动又充满期待。宫崎市定先生的名字，对我而言，不仅仅是一位享有盛誉的历史学家，更是一位能够引领我深入理解中国古代历史的引路人。我之前读过他的一些著作，他那种“大历史观”的视角，以及对细节的精准把握，总能让我耳目一新。而《史记》，作为中国历史的开山之作，其重要性不言而喻，但同时，它也是一部充满挑战的经典。如何才能在浩如烟海的文字中，抓住历史的脉络，理解人物的动机，领略司马迁的史家匠心，一直是我探索的目标。我坚信，宫崎先生的解读，一定会为我打开一扇新的窗户。我非常期待他如何剖析那些波澜壮阔的历史事件，比如楚汉争霸的起伏跌宕，秦末农民起义的复杂原因，甚至是那些看似微不足道的细节，在他眼中，又会折射出怎样的历史光辉。我尤其好奇他对那些性格复杂、充满争议的人物，如刘邦、项羽、韩信等，会给出怎样的评价。我相信，宫崎先生的解读，一定会超越简单的道德判断，而是从更深层面的政治、经济、文化等多重维度去审视，揭示出人物行为的复杂性与历史必然性。这本书的到来，无疑是我通往《史记》世界的一次重要契机，我迫不及待地想开始我的阅读之旅。
评分收到这本《宫崎市定解读<史记>》，感觉像是收到了一份珍贵的礼物。宫崎市定先生，以其深厚的学养和独特的视角，在中国历史研究领域享有盛誉。而《史记》，作为中国史学史上的巅峰之作，其价值毋庸置疑，但同时，对于很多普通读者来说，它又是一座难以逾越的山峰。我一直渴望能有一本高质量的解读，能够帮助我更好地理解这部史学巨著。我非常期待宫崎先生能够为我梳理《史记》的叙事脉络，帮助我理解司马迁的史料选择和叙事技巧。我尤其关注他对那些性格复杂、命运多舛的人物，例如项羽，这位悲剧英雄，他的失败原因究竟是什么？是性格使然，还是时代局限？再如，他对刘邦这个“流氓皇帝”的解读，又会是怎样的视角？我希望，这本书不仅能让我增长历史知识，更能启发我对人性的思考，以及对历史发展规律的理解。宫崎先生的解读，我相信一定会充满洞见，能够让我从一个全新的角度去审视《史记》，体会到司马迁笔下历史的厚重与沧桑。
评分第一次读日本汉学的著作，对《史记》本纪，世家逐篇进行了导读，列传整体的梳理了下。作为入门读物还是非常不错的，只是用“起承转合”来分析文本总有种中学老师讲范文的即视感...
评分行距这么大，字号这么小，我猜编辑是不读书的。
评分“唯物史观是不爱谈论都市国家的，一说封建就仿佛没有了封建以外的生态。封建不如说是上流特权阶级的生态，但在封建君主的地盘上还存在类似古代希腊罗马的都市和在其中自由生活的市民”，故而有“齐语”。这是除了唯物史观外第二次遇见的历史观，完全没有阶级分析那一套，以“自由人”为基准，校正司马迁其人其文，虽也是一家之言，但读着还是蛮激动。这样的“史观”摆脱了许多西方机械的方法论，但也可能更加受作者时代文化的影响，但总之应该更具生命力吧。
评分真好看
评分真好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有