康德与《纯粹理性批判》 在线电子书 图书标签: 哲学 康德 康德研究 德国古典哲学 西方哲学 经典与解释 塞巴斯蒂安·加德纳 导读
发表于2024-11-21
康德与《纯粹理性批判》 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
内容很好,翻译不太喜欢
评分实在是太棒了,详尽入微而不烦。无论对康德的了解在哪个层面上几乎都值得一试,可以说对绝大多数人来说足以担得此任。
评分就提一点,先验演绎 那一块讲的巨模糊,想象力先验综合那个地方最麻烦的结果一笔带过了,而且还把Deiter Henrich和Strawson两个不同的主张简单的并置也没说明。Allison原书(Gardner主要参考的解读)就对先验想象力和范畴与直观的关系直接做了详细说明。Gardner是把这个问题压到了 先验图型法 ,但缺乏解释变得很难懂。。。
评分印象中加德纳还是个MP研究者…
评分实在是太棒了,详尽入微而不烦。无论对康德的了解在哪个层面上几乎都值得一试,可以说对绝大多数人来说足以担得此任。
这本书是加德纳教授所撰的《纯粹理性批判》的中型导读。康德专家保罗·盖耶誉之为“二十多年以来所写的最佳导读”,韩东晖先生谓其“非常出色,篇幅不大,但要害处决不放过”。这本书分成三个部分。第一部分是对康德生平和《纯粹理性批判》背景的介绍,最后部分阐述了康德对后世思想家的影响。两个部分,一个承前,一个启后,写来要言不烦,错落有致,把康德哲学的来龙去脉说得十分周到,颇见作者的思想史功力。这本书的第二部分是核心。加德纳大体遵循亨利希-艾利森的解读路数,与斯特劳森-盖耶的不同,基本上反映了英美康德学界的主流见解。
关于语言习惯问题: 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau, “bring to light” 蒋译为“揭橥”,其实“揭示/揭露”就可以了啊,学术类著作简单明了就好,不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter, "falter"蒋译为“趑趄不前”,...
评分关于语言习惯问题: 【第17页】for reasons brought to light by Rousseau, “bring to light” 蒋译为“揭橥”,其实“揭示/揭露”就可以了啊,学术类著作简单明了就好,不必那么古雅。 【第19页】which caused the Enlightenment to falter, "falter"蒋译为“趑趄不前”,...
评分p53“数学判断虽然显而易见是必然而先天的,却不是综合的”应为“数学判断是必然而先天的虽然显而易见,但它们是综合的却不那么容易想见”("That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not.");“康德的这个主张...
评分p53“数学判断虽然显而易见是必然而先天的,却不是综合的”应为“数学判断是必然而先天的虽然显而易见,但它们是综合的却不那么容易想见”("That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not.");“康德的这个主张...
评分p53“数学判断虽然显而易见是必然而先天的,却不是综合的”应为“数学判断是必然而先天的虽然显而易见,但它们是综合的却不那么容易想见”("That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not.");“康德的这个主张...
康德与《纯粹理性批判》 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024