In this companion volume to John van Maanen's "Tales of the Field", three scholars reveal how the ethnographer turns direct experience and observation into written fieldnotes upon which an ethnography is based. Drawing on years of teaching and field research experience, the authors develop a series of guidelines, suggestions and practical advice about how to write useful fieldnotes in a variety of settings, both cultural and institutional. Using actual, unfinished "working" notes as examples, they illustrate options for composing, reviewing and working fieldnotes into finished texts. They discuss different organizational and descriptive strategies, including evocation of sensory detail, synthesis of complete scenes, the value of partial versus omniscient perspectives and of first-person versus third-person accounts. Of particular interest is the authors' discussion of notetaking as a mindset. They show how transforming direct observations into vivid descriptions results not simply from good memory but more crucially from learning to envision scenes as written. A good ethnographer, they argue, must learn to remember dialogue and movement like an actor, to see colours and shapes like a painter, and to sense moods and rhythms like a poet. The authors also emphasize the ethnographer's core interest in presenting the perceptions and meanings which the people studied attach to their own actions. They demonstrate the subtle ways that writers can make the voices of people heard in the texts they produce. Finally, they analyze the "processing" of fieldnotes - the practice of coding notes to identify themes and methods for selecting and weaving together fieldnote excerpts to write a polished ethnography. This book, however, is more than a "how-to" manual. The authors examine writing fieldnotes as an interactive and interpretive process in which the researcher's own commitments and relationships with those in the field inevitably shape the character and content of those fieldnotes. They explore the conscious and unconscious writing choices that produce fieldnote accounts. And they show how the character and content of these fieldnotes inevitably influence the arguments and analyses the ethnographer can make in the final ethnographic tale. This book shows that note-taking is a craft that can be taught. Along with "Tales of the Field" and George Marcus and Michael Fisher's "Anthropology as Cultural Criticism", "Writing Ethnographic Fieldnotes" should provide an essential tool for students and social scientists alike.
撰写民族志是一项积极的事业,它的活力来自于双重动力。一方面,田野研究者必须进行入新的世界,建立新的关系。另一方面,他必须学会如何以书面形式呈现自己亲历的所见所闻和自己理解。 角色转换 在不熟悉的环境中加入别人的谈话,退出到私密的环境记录下所见所闻。 田野研究中...
评分撰写民族志是一项积极的事业,它的活力来自于双重动力。一方面,田野研究者必须进行入新的世界,建立新的关系。另一方面,他必须学会如何以书面形式呈现自己亲历的所见所闻和自己理解。 角色转换 在不熟悉的环境中加入别人的谈话,退出到私密的环境记录下所见所闻。 田野研究中...
评分 评分撰写民族志是一项积极的事业,它的活力来自于双重动力。一方面,田野研究者必须进行入新的世界,建立新的关系。另一方面,他必须学会如何以书面形式呈现自己亲历的所见所闻和自己理解。 角色转换 在不熟悉的环境中加入别人的谈话,退出到私密的环境记录下所见所闻。 田野研究中...
评分撰写民族志是一项积极的事业,它的活力来自于双重动力。一方面,田野研究者必须进行入新的世界,建立新的关系。另一方面,他必须学会如何以书面形式呈现自己亲历的所见所闻和自己理解。 角色转换 在不熟悉的环境中加入别人的谈话,退出到私密的环境记录下所见所闻。 田野研究中...
对于我这样一个热衷于探索不同文化和社会现象的读者来说,《Writing Ethnographic Fieldnotes》这个书名本身就带有极大的吸引力。它暗示着这本书将带领我走进那些充满未知与奇遇的田野现场,通过笔记这种最直接、最原始的记录方式,去触碰和理解那些鲜活的生命。我期待这本书能够提供具体的指导,比如如何有效地进行观察,如何记录下那些微妙的社会互动,如何捕捉到那些不便言说的潜规则。更重要的是,我好奇书中会如何强调“反思”的重要性。田野笔记不仅仅是对事实的记录,更是研究者对自身观察和理解过程的反思,是对自己所处位置的审视。这本书或许会教我如何辨别自己的先入为主的观念,如何避免文化偏见对观察结果的干扰。它就像一扇窗,让我得以窥见人类学家是如何在真实的社会土壤中,用文字来构建他们对世界的理解。我希望这本书能够激发我更多关于“如何学习”的思考,学习如何从最基层、最真实的信息中,提炼出深刻的社会洞察。
评分这本书的封面设计简洁大方,传递出一种沉静而专业的学术气息。当我第一次拿到它时,脑海中便浮现出无数在异国他乡、陌生的文化环境中,笔耕不辍的身影。这本书的名字《Writing Ethnographic Fieldnotes》本身就点燃了我对田野调查那一充满挑战又极具魅力的过程的无限遐想。它不仅仅是一本关于写作的书,更像是一扇窗,让我得以窥探人类学研究者们如何在现实世界的点滴细节中,捕捉文化的脉络,理解社会的多样性。我期待着通过这本书,能够深入了解那些隐藏在文字背后的辛勤付出,那些在实验室之外,真实鲜活的人类经验。这本书的装帧和印刷质量都相当不错,拿在手里有分量感,纸张的触感也很舒适,这一切都预示着这是一本值得细细品读的学术著作。它摆放在我的书架上,已经成为了我学术探索旅程中一个重要的精神坐标,激发着我对未知世界的探索欲望,以及对人类学研究方法论的深入思考。我相信,这本书会为我打开一扇全新的大门,让我对田野笔记的写作和理解有着更深刻的认识,它不仅仅是记录,更是一种思考,一种与被研究者建立连接的方式。
评分我一直对那些能够揭示人类行为背后深层原因的研究方式充满好奇。而《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书的出现,恰恰满足了我对这种探索的渴望。《Writing Ethnographic Fieldnotes》这个书名,让我联想到的是那些在田野现场,研究者们如何通过对具体事件和日常生活的细致观察,去发掘普遍的社会规律。我期待这本书能够提供关于如何进行“描述性记录”的技巧,以及如何在描述中注入分析的视角,让读者能够看到事件背后的社会结构和文化逻辑。它是否会探讨研究者在田野中如何处理“情感的回应”?比如,当面对被研究者的痛苦或喜悦时,研究者应如何在记录中恰当地表达自己的情感,同时又不失专业的客观性?我更希望的是,书中能够涉及“叙事的力量”在田野笔记写作中的作用。如何在文字中构建引人入胜的故事,让读者能够感同身受,并从中获得深刻的启发?这本书,对我而言,将是一次关于“如何观察”和“如何讲述”的双重学习,它将指引我如何在真实世界中,用文字的力量去揭示和理解人类社会的复杂性。
评分作为一名对人类学怀有浓厚兴趣的潜在研究者,我一直在寻找能够指引我踏上田野调查之路的宝贵资源。而《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书,正如其名,恰恰是我所渴望的那份实践指南。它似乎不仅仅是传授技巧,更重要的是,它可能触及了田野笔记的灵魂——如何在观察、倾听、记录的过程中,保持学术的严谨性,同时又不失人文的关怀与同情。我好奇地想象,书中会如何阐述观察的艺术,如何教会我们辨别哪些细节是关键,哪些又是干扰;又会如何指导我们如何在与被研究者互动中,建立信任,又如何在记录中保护他们的隐私与尊严。这本书的价值,我想,在于它能够帮助我跨越从理论到实践的鸿沟,让我理解那些抽象的概念在真实的田野环境中如何落地生根。我对书中可能包含的案例研究充满了期待,渴望看到真实的田野笔记片段,从中学习那些前辈们如何在文字中重现鲜活的场景,如何分析复杂的社会关系。这本书,将是我田野调查之路上的第一块基石,我坚信它能为我未来的研究打下坚实的基础。
评分我一直以来对那些能够将宏大的社会理论与微观的个体经验巧妙结合的研究方式深感钦佩。而《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书的出现,恰好触动了我内心对于这种结合方式的好奇。《Writing Ethnographic Fieldnotes》这个书名,让我联想到的是那些在田野现场,研究者们如何将他们所学的知识,内化为一种观察和分析的工具。我期待这本书能够提供关于如何在观察中运用理论框架的指导,又如何在记录中灵活地调整和修正这些框架。它是否会探讨研究者在田野中如何面对“意外”和“惊喜”,以及如何将这些非预期的发现,有机地融入到他们的研究体系中?我更关心的是,书中是否会涉及“写作的伦理”问题。在将他人的生活故事转化为文字时,研究者应如何保持尊重,如何保护被研究者的隐私,又如何在分析中避免过度简化和刻板印象?这本书,对我而言,将是一次关于“如何认知”和“如何表达”的双重探索,它将指引我如何在真实世界中,用文字构建起理解的桥梁。
评分我一直相信,真正的人类学洞察,往往诞生于那些最细微、最日常的观察之中。《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书的名字,让我对书中可能涵盖的丰富内容充满了期待。它是否会教会我们如何去“读懂”那些无声的语言?比如,一个眼神的交流,一种习惯性的动作,甚至是群体中某种约定俗成的沉默,在田野笔记中又该如何被有效地捕捉和分析?我期待书中能够提供关于“参与式观察”的实用建议,以及在参与的过程中,如何不失研究者的客观性和批判性。这本书的价值,我想在于它能够帮助我理解,田野笔记不仅仅是对事实的客观记录,更是研究者与被研究者之间,一种相互构建和协商的过程。它会引导我思考,在文字中,我们如何才能展现出这种动态的互动关系,如何才能在尊重差异的同时,寻找人类共通的经验?我希望这本书能为我打开一扇新的视角,让我学会如何用更深入、更人性化的方式,去理解和记录人类社会的多样性。
评分在信息爆炸的时代,我们习惯于速食化的知识获取,但人类学研究,尤其是田野调查,恰恰要求我们慢下来,去细致地观察,去耐心地理**。这本书《Writing Ethnographic Fieldnotes》的出现,仿佛是对这种浮躁文化的一种有力回应。它让我思考,在记录田野的经历时,我们如何才能做到既有全局观,又能捕捉到最细微的之处?书中会讲述那些关于“细节”的意义吗?是那些被忽视的肢体语言,是那些在对话中一闪而过的词语,还是那些弥漫在空气中的微妙情绪?我希望这本书能教会我如何训练我的“田野之眼”,如何分辨信息的价值,如何在海量的信息中提炼出有意义的洞见。它可能还会涉及到写作的风格和技巧,如何才能将这些零散的观察和思考,编织成具有说服力和感染力的文字。这本书,无疑是为那些愿意深入现实世界,去挖掘真理的人准备的。它会是我在学术道路上,关于“如何看见”和“如何表达”的启蒙之书。
评分我一直对人类学研究中,研究者与被研究者之间那种既亲近又疏离的复杂关系感到着迷。而田野笔记,无疑是这种关系的直接体现。《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书的名字,让我对其内容充满了好奇。它是否会探讨研究者在田野中扮演的各种角色?是参与者、观察者,还是两者兼而有之?在记录中,我们又该如何平衡这种角色的切换?我更期待的是,书中是否会涉及情感的投入与抽离。在与被研究者建立深厚情感连接的同时,又如何在学术上保持客观性?这种度的把握,我想是田野笔记写作中最具挑战性的部分之一。它或许会指导我们如何处理在田野中遇到的伦理困境,如何尊重被研究者的自主性,以及如何在文字中恰当地呈现他们的故事。这本书,对我而言,不仅仅是一本写作指南,更是一本关于如何成为一个有同情心、有责任感的人类学家的修行手册。它将引导我思考,在记录他人的生活时,我们本身也正在经历一场深刻的自我重塑。
评分在许多人的认知中,田野笔记可能只是枯燥的数据和事实的堆砌,但作为一名对人类学研究方法论抱有浓厚兴趣的人,我深知其中的奥秘所在。《Writing Ethnographic Fieldnotes》这本书的名字,让我对其内容充满了期待。它是否会深入剖析那些看似平常的细节背后所蕴含的文化意义?例如,一个简单的手势,一句口头禅,抑或是一种特定的仪式,在田野笔记中又该如何被赋予生命?我期待书中能够提供关于如何进行“深入访谈”的策略,以及如何将对话转化为文字时,又不失原有的韵味。这本书的重要性,我想在于它能够帮助我理解,好的田野笔记不仅仅是“记录”,更是“理解”和“阐释”的艺术。它会引导我思考,在文字中,我们如何才能将那些抽象的社会理论,与具体的个人经验相结合?我希望这本书能为我打开一扇通往真实世界的大门,让我学会用更敏锐的眼睛去观察,用更富有哲思的笔触去记录,去捕捉那些人类生存状态中最本真的肌理。
评分我一直认为,田野笔记不仅仅是研究者的个人记录,更是他们与被研究者世界进行深度对话的产物。这本书的名字《Writing Ethnographic Fieldnotes》触动了我对于这种“对话”的理解。它可能不仅仅是关于如何写,更是关于如何“看”和如何“听”。一个优秀的田野笔记作者,必定是一个敏锐的观察者,一个耐心的倾听者,一个富有洞察力的思考者。这本书的出现,让我期待能够更深入地理解这个过程。它可能会揭示观察中的“盲点”和“偏见”,以及如何去克服它们。它或许会探讨在采访和交谈中,如何提问才能引导出有价值的信息,又如何避免引导性。更重要的是,我期待它能够引导我思考,在记录中,我们如何才能真正地“看见”那些被研究者所经历的,如何才能在文字中还原出他们生活的复杂性与真实性。这本书,就像一把钥匙,等待着我去解锁它所蕴含的智慧,去理解那些隐藏在田野笔记背后的,关于理解与被理解的深刻哲学。
评分写fieldnotes还是有不少门道的。发现Emerson是校友,竟然还是做deviance的,可惜退休了
评分看了一章
评分7 chapter
评分写fieldnotes还是有不少门道的。发现Emerson是校友,竟然还是做deviance的,可惜退休了
评分7 chapter
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有