Street Corner Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家，美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其，曾先后在俄克拉荷马大学，芝加哥大学，康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席，1977至1978任美国社会学协会主席，并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作，也是他最重要的一部著作。
- 社会学
- 人类学
- qualitative
- 社会
- ethnography
- sociology
- 美国
- 城市
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
具体描述
读后感
刊载于2019年8月 《书城》。 背景部分可参考： Il viaggio più lungo. L'odissea dei migranti italiani. Con DVD http://www.orda.it/rizzoli/stella/home.htm《我们都是移民》，最长的旅程。 意大利移民的奥德赛。 https://www.corriere.it/firme/gian-antonio-stella?refre...
评分不得不承认，美国的社群组织曾非常繁荣。（我不禁要问，我国有过这样的繁荣时刻吗？） 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体，如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等，也包括一些没有确切目标的自然集结，如“诺顿帮”。 不消多说，社群的建立有其...
评分刚读完了第一遍，感觉非常舒畅，从毕业之后很久没有这样的读书感觉了。书中对街角帮、非法社会团体成员间详尽的描述与分析，这个时间看到这样的一本书对我确实有太大的指导作用。准备再看一遍。
评分我总是很惭愧，接触社会学两年多，尚没有炼出一个火眼金睛的可以洞察世事的视角，也没有超然冷静的心态来分析社会问题，甚至读个简明易懂的专业书籍也是囫囵吞枣走马观花。记得以前看Durkheim的《自杀论》和Mead的《心灵，自我和社会》，在图书馆正襟危坐煞有其事地摆出...
评分在读本书的过程中，正值大三下半学期忙碌的阶段：自己为英语考试努力、在学校上课努力扮演一名好学生的角色、为自己成为记者的小梦想而努力着、实习和专业课考试的双重压力等等，因此，在读书时，掺杂了更多的个人情感在里面，可能写出的读后感与街角社会的关系并不是那么的大...
用户评价
原来论文真的可以这么写。。。除此之外不知还可以说啥了，总之读起来很流畅，为“定性研究”的入门者提供了相当且深刻的直观印象。另外附录一很有价值，想了解怎么下田野，先看看这个吧。
评分原来论文真的可以这么写。。。除此之外不知还可以说啥了，总之读起来很流畅，为“定性研究”的入门者提供了相当且深刻的直观印象。另外附录一很有价值，想了解怎么下田野，先看看这个吧。
评分虽然至今仍然无法接受民族志，但自己按照当今盛行的变量范式去写文章就了解了田野功夫和民族志方法的可贵。尤其是做比较历史，怎么在充满异质性的例子中全面勾勒出变量，能动性，和结构之间的张力真的非常考验人。附录里头详尽的指导要给绝对的好评
评分读完中文版，再浏览了一下英文版。
评分上课要求读其中的几章。对于Cornerville的描写确实不错，不愧是曾经想当作家的社会学家。附录A写得更具有社会学气息，读起来也挺有意思。但是我实在抓不到这本书的理论贡献是什么。在intro里作者提的研究问题非常模糊（也可以说是inductive），大体感觉就是“在贫民窟里生活是一种什么样的体验？”在描述观察到的东西时，作者似乎也倾向于关注现象本身，因此虽然很好地向（中产阶级）大众展示了他们所不太接触得到的社会，但是能否经受得住"so what?"的考验似乎是另一回事。一个总体来说是一篇非常棒且符合大众兴趣的journalism，但我并不觉得这是值得被模仿的sociology。当然在如何进入田野的问题上这本书的附录还是值得一看的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有