Street Corner Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家，美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其，曾先后在俄克拉荷马大学，芝加哥大学，康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席，1977至1978任美国社会学协会主席，并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作，也是他最重要的一部著作。
- 社会学
- 人类学
- qualitative
- 社会
- ethnography
- sociology
- 美国
- 城市
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
具体描述
读后感
《街角社会》的最重要的价值和学术贡献，并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写，而在于它的成书过程，在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的，正是对该书研究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作，销量也跟着大增。 怀特很对我的胃口。...
评分精彩，真实，细致。从复杂琐碎的表象资料里，抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录，居然看哭了，二次，不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话，他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
评分不得不承认，美国的社群组织曾非常繁荣。（我不禁要问，我国有过这样的繁荣时刻吗？） 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体，如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等，也包括一些没有确切目标的自然集结，如“诺顿帮”。 不消多说，社群的建立有其...
评分 评分这本书写的确实不错，只是考虑到受众的原因，我才没有选择力荐。每个人的好书是不一样的。 前面已经有很多人谈过了对这本书的书评，有好几篇写的非常好。行文流畅，逻辑清晰，文采飞扬。限于我目前是在工作时间，所以只能简单评价下。（对不起我老板了，不过脑子和手实在按耐不...
用户评价
上课要求读其中的几章。对于Cornerville的描写确实不错，不愧是曾经想当作家的社会学家。附录A写得更具有社会学气息，读起来也挺有意思。但是我实在抓不到这本书的理论贡献是什么。在intro里作者提的研究问题非常模糊（也可以说是inductive），大体感觉就是“在贫民窟里生活是一种什么样的体验？”在描述观察到的东西时，作者似乎也倾向于关注现象本身，因此虽然很好地向（中产阶级）大众展示了他们所不太接触得到的社会，但是能否经受得住"so what?"的考验似乎是另一回事。一个总体来说是一篇非常棒且符合大众兴趣的journalism，但我并不觉得这是值得被模仿的sociology。当然在如何进入田野的问题上这本书的附录还是值得一看的。
评分两位Whyte，两种方法。附录（关于方法论）的讨论比正文有趣..
评分虽然至今仍然无法接受民族志，但自己按照当今盛行的变量范式去写文章就了解了田野功夫和民族志方法的可贵。尤其是做比较历史，怎么在充满异质性的例子中全面勾勒出变量，能动性，和结构之间的张力真的非常考验人。附录里头详尽的指导要给绝对的好评
评分事实证明附录里的研究方法论比正文还要有趣加有用哈哈，涉及到很多田野研究所会面临的窘迫尴尬和选择无奈，看社会学大牛的回忆录好有意思。很显然我对于意大利贫民窟的社群人员流动、关系网络、组织地位、社会变迁、以至于一整个亚文化都兴趣不大，为数不多有趣的是1混混们利他或利己的行为方式影响他们向上流动 2街角社会与主流社会的脱节导致它们不被接纳和理解。写作非常通顺，多数时候读着更像小说而不是社会学经典了 Chris
评分人和帮和社会如何互动，人在帮中起什么作用，帮如何定位、制约着人!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有