威廉·福特·懷特 美國芝加哥學派社會學傢,美國藝術和科學研究院院士。1914年生於馬薩諸塞州。1943年獲芝加哥大學哲學博士學位。自1942年其,曾先後在俄剋拉荷馬大學,芝加哥大學,康奈爾大學任教。1964年任美國應用人類學協會主席,1977至1978任美國社會學協會主席,並兼任多項職務。1982年曾來華講學。本書是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
精彩,真实,细致。从复杂琐碎的表象资料里,抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录,居然看哭了,二次,不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话,他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
評分不得不承认,美国的社群组织曾非常繁荣。(我不禁要问,我国有过这样的繁荣时刻吗?) 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体,如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等,也包括一些没有确切目标的自然集结,如“诺顿帮”。 不消多说,社群的建立有其...
評分怀特自言,在大学时代写过“不少短篇小说和独幕剧”,他甚至“试着去写一部长篇小说”。他以此“了解自己”。而《街角社会》串联的出色文笔,使怀特看上去确实像个写过小说的人。该书的前两编《街角青年和男大学生》、《非法团伙成员和政治家》,完全可以作为小说阅读。 如果将...
評分我总是很惭愧,接触社会学两年多,尚没有炼出一个火眼金睛的可以洞察世事的视角,也没有超然冷静的心态来分析社会问题,甚至读个简明易懂的专业书籍也是囫囵吞枣走马观花。记得以前看Durkheim的《自杀论》和Mead的《心灵,自我和社会》,在图书馆正襟危坐煞有其事地摆出...
評分这本书写的确实不错,只是考虑到受众的原因,我才没有选择力荐。每个人的好书是不一样的。 前面已经有很多人谈过了对这本书的书评,有好几篇写的非常好。行文流畅,逻辑清晰,文采飞扬。限于我目前是在工作时间,所以只能简单评价下。(对不起我老板了,不过脑子和手实在按耐不...
英文中文摻雜著讀的,英文部分讀完瞭,中文的還在看。field research
评分事實證明附錄裏的研究方法論比正文還要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所會麵臨的窘迫尷尬和選擇無奈,看社會學大牛的迴憶錄好有意思。很顯然我對於意大利貧民窟的社群人員流動、關係網絡、組織地位、社會變遷、以至於一整個亞文化都興趣不大,為數不多有趣的是1混混們利他或利己的行為方式影響他們嚮上流動 2街角社會與主流社會的脫節導緻它們不被接納和理解。寫作非常通順,多數時候讀著更像小說而不是社會學經典瞭 Chris
评分嘗到的第一本社會學原著
评分好歹讀過一本社會學專著瞭
评分讀完中文版,再瀏覽瞭一下英文版。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有