《乌合之众》是法国著名社会心理学家古斯塔夫.勒庞的重要著作,该书首次出版于1895年,迄今已有一百多年的历史,被誉为大众心理学的开山之作。该书深入浅出地剖析了群体的种种特点及其成因,精致地描述了集体心态,对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。作者在书中以预言家般的洞察力,成功描述了此后一百多年间包括两次世界大战和众多民主革命或群众运动等几乎所有震荡世界的重大事件。本书深刻影响了弗洛伊德、荣格、托克维尔等学者以及罗斯福、丘吉尔、戴高乐等政治人物,至今仍在国际学术界有广泛影响,是群体行为研究者的必读经典。
古斯塔夫·勒庞GustavLeBon(1841-1931)法国社会心理学家、社会学家,群体心理学的创始人,有“群体社会的马基雅维利”之称。著有《各民族进化的心理学规律》《法国大革命和革命心理学》《战争心理学》等一系列社会心理学著作,其中以《乌合之众》为著名,被翻译成数十种语言,在国际学术界有着广泛影响。
(主要针对第一卷:群体心理) 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作,这和此书的文风是分不开的,很吊诡的一件事,会在下面析之。 集体无意识,这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格,但是这俩人的理论是截然不同的,荣格是指向高远的...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英,他反对传统的国家主义,反对新兴的集体主义,推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里,经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期,亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化...
评分勒庞《乌合之众:大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理,却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条,很快也会具有旧式教条的威力,也就是说,不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”(P4) “有时,在某种狂...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解,近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》,如今打开来看,该版译文质量不堪入目,于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本,我分权威...
评分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
《乌合之众》这本书,简直像是在给我揭开一层厚重的面纱,让我看到了社会运作中那些常常被忽视却又至关重要的心理维度。Le Bon 对“群体”的定义和分析,让我对“大众”这个概念有了全新的认识。他认为,群体并非简单的个体叠加,而是一种新的、具有独特心理特征的实体。在这个实体中,个体原有的理性、判断力都会被削弱,取而代之的是一种原始的、情感化的、易于被煽动的本能。我特别欣赏他对群体中“感觉”和“幻想”的作用的强调,一个群体更容易相信那些能够激发其情感的口号和象征,而对复杂的、理性的论证却显得麻木不仁。这解释了为什么很多时候,看似荒谬的言论却能在群体中广为流传,并被深信不疑。书中关于“领袖”的论述也让我眼前一亮,一个成功的领袖,并非需要高超的智慧,而是需要懂得如何抓住群体的心理,用简单、自信、断言式的方式来影响他们。这种“领袖”的力量,能够将分散的群体凝聚起来,赋予他们行动的力量,但同时也可能将他们引向毁灭。这本书不仅仅是理论的探讨,更是对现实社会现象的深刻洞察,它让我更加理解了社会思潮的形成和演变,以及个人在其中的角色。
评分不得不说,《乌合之众》这本书所探讨的群体心理,确实触及到了社会生活中最核心的部分。Le Bon 对“群体”这个概念的定义,以及他们所表现出的非理性行为,让我产生了一种强烈的共鸣。他认为,在群体中,个体特质会消失,取而代之的是一种普遍的、非理性的集体意识。这种意识,往往表现为冲动、易怒、易受暗示,以及极端的情感波动。我特别喜欢他关于“暗示”的论述,这就像在描绘一种无形的操纵,领袖的一句话,一个动作,都可能成为群体行动的导火索,让他们仿佛被一种看不见的力量所驱使。这种“暗示”的威力,在现代社会中,尤其是在信息爆炸的时代,表现得更加明显。书籍中对群体“非理性”的深入剖析,让我开始反思自己在面对集体事件时,是否也能保持独立的判断,不被周围的情绪所感染。这本书不仅是对群体行为的描述,更是一种深刻的社会学和心理学反思,它让我对“大众”有了更清晰的认知,也促使我更加警惕那些试图利用群体力量来达成私利的行为。
评分阅读《乌合之众》的过程,就像是在进行一场深刻的自我审视。Le Bon 对群体心理的描绘,精准而犀利,让我不禁将书中的理论与我所经历过的许多社会现象进行比对。他所说的“心理群体”并非是简单的情绪宣泄,而是一种基于共同情感、信念和行为模式的聚合体,在这个聚合体中,个体原有的批判性思维和责任感会大大减弱,取而代之的是一种近乎盲目的追随和认同。我印象最深刻的是他对群体“缺乏逻辑和批判能力”的描述,这使得群体极易受到煽动和误导,甚至会因为一些微不足道的理由而产生极端的行为。这种“非理性”的特质,在许多历史事件和社会思潮的演变中都得到了充分的体现。书籍中对“领袖”作用的阐述也十分到位,一个善于利用群体心理的领袖,能够通过简单、有力、煽动性的语言,将群体的情绪导向某个特定的方向,从而实现自己的目的。这种“领袖”的出现,不仅仅是能力的体现,更是一种对群体心理弱点的深刻洞察。这本书的价值在于,它不仅仅揭示了群体行为的规律,更促使我们反思个人在群体中的位置,以及如何保持独立思考的能力。
评分刚翻完《乌合之众》这本书,说实话,看完之后心情挺复杂的。脑子里回荡着那些关于群体心理的论述,感觉自己好像窥探到了某种隐藏在日常表象之下的真相,也看到了很多熟悉的场景。我一直对人多的时候那种集体行为感到好奇,也曾亲身经历过一些让我不解的场合,比如演唱会上的狂热,或者某些公共事件中出现的集体情绪失控。这本书恰好给了我一个框架去理解这一切。作者 Gustave Le Bon 对于群体心理的剖析真是入木三分,他用一种近乎冷酷的理性,描绘了个人在群体中的变化,那种失去独立思考能力,被情绪和暗示牵引的集体形象,让我不禁反思自己是否也曾身处其中,或者将来会不可避免地走向那个方向。他提出的“心理群体”概念,真是太有启发性了,一群人在一起,哪怕个体之间差异很大,一旦形成群体,他们的思想、情感和行为都会趋向于某种统一,而且这种统一往往是低智的、情绪化的,甚至会表现出极端的倾向。我特别欣赏他对群体中“暗示”和“传染”作用的描述,这让我明白了为什么很多时候,一个观点或一种情绪能够在短时间内迅速蔓延开来,仿佛病毒一般,感染每一个身处其中的个体。这本书让我对社会现象有了更深层次的认识,也对那些看似荒谬的集体行为有了更清晰的理解,它就像一面镜子,照出了许多我从未留意过的真相,也促使我去审视和思考自己作为个体在社会中的位置和影响力。
评分当我开始阅读《乌合之众》时,我并没有预想到它会如此深刻地影响我对社会现象的认知。Le Bon 对“群体”的剖析,让我看到了隐藏在日常表象之下的另一种“现实”。他认为,群体并非是简单个体的集合,而是一种特殊的心理实体,在这种实体中,个体的独立思考能力会消失,取而代之的是一种集体性的、非理性的冲动和情感。我尤其对书中关于“暗示”的论述印象深刻,这种暗示如同一种无形的病毒,能够在群体中迅速传播,影响个体的思想和行为。这种“暗示”的威力,让我想起许多历史上的狂热事件,以及现实生活中一些集体的非理性行为。作者对“领袖”作用的分析也十分到位,他指出,一个成功的领袖,并非是依靠逻辑和事实,而是要善于利用群体的心理,用简单、煽动性的语言来吸引和控制他们。这种“领袖”的力量,能够将分散的个体凝聚起来,赋予他们行动的勇气,但同时也可能将他们引向歧途。这本书让我更加深刻地理解了群体行为的内在逻辑,也促使我更加警惕那些试图利用群体情绪来达到个人目的的行为。
评分我花了些时间细细品读了《乌合之众》这本书,它所带来的思考远超我的预期。Le Bon 对“群体”的剖析,让我看到了个体在群体中所展现出的不同于个体状态的“另一种生命”。他笔下的群体,并非是理性的集合,而是一种充满情感、冲动、易受暗示的实体。这种实体,会迅速地失去独立思考的能力,并在领袖的引导下,展现出截然不同的行为模式。我尤其被书中关于“暗示”的描述所吸引,这种暗示并非总是显性的,更多的是一种潜移默化的心理影响,让群体成员在不知不觉中,被卷入某种共同的情绪和行为之中。这种“暗示”的力量,能够在短时间内形成巨大的社会影响,让个体变得盲目而狂热。书籍中对“领袖”的分析也让我印象深刻,一个善于运用群体心理的领袖,能够通过简单、有力、情绪化的语言,将群体的注意力引向某个方向,从而实现自己的目的。这种“领袖”的存在,既是群体的焦点,也是群体力量的放大器。这本书的价值在于,它不仅仅是对群体行为的观察和描述,更是一种对人性深层弱点的揭示,促使我更深刻地理解社会现象背后的心理驱动力。
评分当我合上《乌合之众》这本书时,一种莫名的感慨油然而生。我一直认为自己是个比较理性的人,能够独立思考,不受他人影响,但看完这本书,我不得不承认,群体的影响力远比我想象的要大得多。Le Bon 精辟地阐述了群体在情绪、思想和行为上的“同质化”现象,以及个体在群体中如何丧失独立性,变得更容易被暗示和操纵。这种“暗示”的力量,在书中被描绘得淋漓尽致,仿佛群体就是一群被魔法师施了咒语的人,他们会不由自主地跟随领袖的指示,甚至产生幻觉,相信一些不符合现实的事情。我印象最深刻的是他对群体“情绪的传染性”的描述,就像一场集体癔症,一种情绪能够瞬间蔓延,吞噬所有身处其中的个体,让他们忘记了自我,只剩下群体共同的情绪。这种现象在现代社会中也屡见不鲜,无论是网络上的群体攻击,还是现实中的排队抢购,都能够看到群体心理的影子。这本书让我对“从众心理”有了更深刻的理解,也让我开始警惕那些试图利用群体情绪来达到某种目的的人。它就像一剂警钟,提醒我在任何时候,都要保持清醒的头脑,独立思考,不被盲目的集体潮流所裹挟。
评分《乌合之众》这本书,给我最大的感受就是它揭示了人类社会中普遍存在的“群体盲从”现象,以及这种盲从所带来的强大力量。Le Bon 对“群体”的分析,让我意识到,当个体置身于群体之中时,其思维模式和行为方式会发生显著的改变。个体原有的理性、判断力和道德感,往往会在群体强大的同质化作用下被削弱,取而代之的是一种冲动、情绪化、易受暗示的特质。书籍中对“暗示”的论述,尤其让我印象深刻,这种暗示并非总是来自外部的强制,而更多的是一种来自群体内部的心理传染,一种对周围个体行为和情绪的模仿和认同。这让我更加理解了为什么很多时候,一些看似愚蠢或危险的行为,会在群体中迅速蔓延,并被参与其中的个体所接受。作者对“领袖”的分析也十分到位,一个有魅力的领袖,能够通过简单、重复、断言式的语言,以及强烈的感情表达,来影响和操纵群体。这种“领袖”的力量,既能凝聚群体,也能将其推向深渊。这本书的价值在于,它不仅提供了理解群体行为的理论框架,更是一种对个人独立思考能力的有力提醒。
评分这本《乌合之众》给我带来的震撼,恐怕需要一段时间才能完全消化。我总觉得,我们生活在一个看似理性的社会里,但这本书却揭示了潜藏在理性之下的强大非理性力量。Le Bon 对“大众”的洞察简直是惊为天人,他认为在群体中,个体不再是独立的个体,而变成了“乌合之众”中的一个原子,他们会失去原有的理智、责任感,变得冲动、易怒,并且容易受到煽动。这让我联想到很多历史上的事件,那些轰轰烈烈的革命,那些狂热的群众运动,背后似乎都有着同样的心理机制在驱动。作者对“领袖”在群体中的作用的分析也十分到位,一个有魅力的领袖,能够抓住群体的心理,用简单、有力、情绪化的语言来影响他们,甚至能够引导他们做出一些在正常情况下个体绝不会做出的行为。这种“领袖”的出现,就像给失去方向的群体点亮了一盏灯,虽然这盏灯的光芒可能并不总是指向正确的方向,但它至少能让群体感到有所依附,有所方向。阅读过程中,我时常会把自己代入其中,想象着在人群中,我会被怎样的因素所影响,又会做出怎样的反应。这本书不仅仅是对群体心理的描述,更是一种对人性深层弱点的揭示,它迫使我重新审视自己,以及我所处的社会环境。
评分《乌合之众》这本书,就像打开了一扇通往人性深处的窗户,让我看到了许多我从未留意过的心理机制。Le Bon 对“群体”的描绘,让我意识到,个体在群体中所扮演的角色,远比我们想象的要复杂得多。他认为,当个体置身于群体之中时,其固有的理性、判断力和道德感都会被削弱,取而代之的是一种近乎本能的、情绪化的反应。我尤其对书中关于“传染”的论述印象深刻,这种传染并非是物质的,而是心理的,一种情感、思想和行为的迅速传播,让群体仿佛变成了一个具有统一意志的生命体。这种“传染”的力量,能够瞬间点燃群体的热情,也能轻易将其推向狂热的边缘。书籍中对“领袖”的分析也十分到位,一个能够抓住群体心理的领袖,能够通过简单的口号、强烈的感情和自信的态度,轻易地影响和操纵群体。这种“领袖”的出现,不仅仅是能力的体现,更是对群体心理弱点的深刻洞察。这本书的价值在于,它不仅揭示了群体行为的普遍规律,更促使我们反思个人在群体中的独立性,以及如何保持清醒的头脑。
评分废了不少力气看进去,感觉长句太多,不太好好说话????看完来记录才发现不是第一本的那个。。。。。社会社会……观点主要是群体智商可能低于个人。领袖的灌输性导向啥的。
评分引言都没看完,翻译太差了。浪费资源。
评分我说这本书我怎么读得这么费劲,看短评说这本翻译的太差,还要换本再读一读
评分民主与建设出版社马晓佳翻译的比这个更垃圾
评分我说这本书我怎么读得这么费劲,看短评说这本翻译的太差,还要换本再读一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有