《威廉姆斯》简要介绍了威廉姆斯的生平，重点对其道德哲学主张与思想进行了阐述，主要从性情说与完整的人生计划、偶然的历史与有历史的哲学以及多元主义与竞争的政治三个方面来评述其深邃的哲学思想，并且能以客观的视角进行赞誉和批评。这对于初涉道德哲学殿堂的爱好者来说，颇有裨益。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
威廉姆斯是伯林多元主义观的真正继承人，他同样强调价值之间的冲突，并且从“权力、冲突、分歧和对手”这四个方面来描述政治。威廉姆斯的立场：基于多元主义的现实主义的自由主义。适用于个人领域的伦理不同于公共政治领域的原则，这构成了多元主义对于伦理与政治之关系的基本看法。现实主义则认为政治生活需要下行到行为层面来处理多元的、无法消解的分歧。相关于多元主义的理解，我们需要历史地、“此时此地”地理解政治价值。就多元主义和现实主义对于政治的分析而言，二者都共享了权力竞争的分析模式，而“权力竞争”则是从价值问题过渡到政治问题的核心要素。所有的政治现实主义都主张政治问题的核心乃是权力与权力间的相互竞争，power与legitimacy应该是考察政治行为的内在标准。
评分威廉姆斯是伯林多元主义观的真正继承人，他同样强调价值之间的冲突，并且从“权力、冲突、分歧和对手”这四个方面来描述政治。威廉姆斯的立场：基于多元主义的现实主义的自由主义。适用于个人领域的伦理不同于公共政治领域的原则，这构成了多元主义对于伦理与政治之关系的基本看法。现实主义则认为政治生活需要下行到行为层面来处理多元的、无法消解的分歧。相关于多元主义的理解，我们需要历史地、“此时此地”地理解政治价值。就多元主义和现实主义对于政治的分析而言，二者都共享了权力竞争的分析模式，而“权力竞争”则是从价值问题过渡到政治问题的核心要素。所有的政治现实主义都主张政治问题的核心乃是权力与权力间的相互竞争，power与legitimacy应该是考察政治行为的内在标准。
评分失望。
评分威廉姆斯是伯林多元主义观的真正继承人，他同样强调价值之间的冲突，并且从“权力、冲突、分歧和对手”这四个方面来描述政治。威廉姆斯的立场：基于多元主义的现实主义的自由主义。适用于个人领域的伦理不同于公共政治领域的原则，这构成了多元主义对于伦理与政治之关系的基本看法。现实主义则认为政治生活需要下行到行为层面来处理多元的、无法消解的分歧。相关于多元主义的理解，我们需要历史地、“此时此地”地理解政治价值。就多元主义和现实主义对于政治的分析而言，二者都共享了权力竞争的分析模式，而“权力竞争”则是从价值问题过渡到政治问题的核心要素。所有的政治现实主义都主张政治问题的核心乃是权力与权力间的相互竞争，power与legitimacy应该是考察政治行为的内在标准。
评分威廉姆斯是伯林多元主义观的真正继承人，他同样强调价值之间的冲突，并且从“权力、冲突、分歧和对手”这四个方面来描述政治。威廉姆斯的立场：基于多元主义的现实主义的自由主义。适用于个人领域的伦理不同于公共政治领域的原则，这构成了多元主义对于伦理与政治之关系的基本看法。现实主义则认为政治生活需要下行到行为层面来处理多元的、无法消解的分歧。相关于多元主义的理解，我们需要历史地、“此时此地”地理解政治价值。就多元主义和现实主义对于政治的分析而言，二者都共享了权力竞争的分析模式，而“权力竞争”则是从价值问题过渡到政治问题的核心要素。所有的政治现实主义都主张政治问题的核心乃是权力与权力间的相互竞争，power与legitimacy应该是考察政治行为的内在标准。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有