具体描述
对2017年各国文学奖项进行全景式扫描，按照小说、诗歌、散文、戏剧、翻译、文学研究等类别，介绍重要作家和作品，展现各国作家在继承民族文学传统的同时，对当下时代、社会、两性、族裔、身份等问题的关切和洞察。
盘点和梳理2017年各国的文学成就、意义和经验，展示各国文学界在这一年中的重要事件和文学潮流变迁，探讨各国作家的思想探索和艺术追求，为读者描绘了一幅2017年的世界文学版图。
进入21世纪以来，世界格局不断发生变化，文学作为社会文化的重要表现形式，深深镌刻着时代的烙印。2017年的世界文学对于文学所表现的人类共性与民族个性在内容和形式上都进行了新的探索，展示了当下世界的变化与发展；对于现实的反映与历史的反思更加明显，印证了文学的神圣使命。《外国文学通览：2017》通过盘点和梳理这一年中世界各国（区域）异彩纷呈的文学成果，为读者描绘了一幅2017年的世界文学版图，见证了世界文学的发展进程。
作者简介
金莉：北京外国语大学教授、博导，文学博士。研究领域为美国小说与美国女性文学。目前担任北外王佐良外国文学高等研究院院长和《外国文学》杂志主编。主要著作包括《文学女性与女性文学》《20世纪美国女性小说研究》《当代美国女权文学批评家研究》，并发表论文多篇。
王丽亚：北京外国语大学教授、博导，文学博士。研究领域为现当代英美小说及叙事理论。出版专著《里德与文化多元主义——“新伏都”叙事艺术略论》、英文专著《亨利•詹姆斯小说中的叙述策略与性别意识》，合著出版《英美小说叙事理论研究》《西方叙事学：经典与后经典》，发表论文多篇，并翻译出版多部文学评论集。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于一个业余的文学爱好者来说，阅读这类大型参考书常常会感到压力山大，信息密度过高，消化不良。但《外国文学通览：2017》的叙述节奏控制得相当出色。它懂得何时该放慢脚步，进行深入的案例剖析，何时又该快速地略过一些不那么重要的分支。我特别喜欢它在介绍某个时期欧洲诗歌运动时所采用的比喻和类比，非常形象生动，即便我对某些诗歌流派的理论基础了解不深，也能大致把握其精神内核。例如，它用“失焦的镜头”来形容某一特定时期后现代诗歌对客观现实的疏离感，这个比喻我至今难忘。这表明编纂者不仅仅是知识的传递者，更是优秀的故事讲述者。这种流畅性和可读性，让我在通勤路上也能轻松地享受阅读的乐趣，而不是把它当成一项艰巨的任务。
评分这部《外国文学通览：2017》的出版，无疑给所有热爱世界文学的读者带来了一份沉甸甸的惊喜。我迫不及待地翻开了它，首先映入眼帘的是其精良的装帧和清晰的排版，这在当下很多追求快速出版的图书中已属难得。内容上，它似乎并没有止步于传统的名著罗列，而是更侧重于对近现代尤其是二十一世纪初以来欧美及其他非英语语系文学思潮的梳理与追踪。我特别欣赏其中对“后人类主义”在当代小说中如何渗透的专题分析，那部分文字逻辑严密，引用的案例也相当具有代表性，让我对当下文学的某些前沿话题有了更深入的理解。比如，它对某位新晋的斯堪的纳维亚作家的作品的解读，视角独特，并未陷入对北欧“冷峻风格”的刻板印象，而是深入剖析了其作品中对全球化背景下身份焦虑的微妙描摹。总而言之，这份通览在兼顾广度的同时，成功地在深度上进行了挖掘，为我们提供了一个观察当代世界文学脉动的高质量窗口。
评分说实话，我拿到这本《外国文学通览：2017》时，内心是抱着一丝怀疑的，毕竟“通览”二字的分量太重了，很容易流于泛泛。然而，阅读体验出乎意料地扎实。它不像某些学术选集那样晦涩难懂，而是用一种近乎讲故事的笔法，勾勒出了过去一年里国际文坛的几条主要暗流。我尤其感兴趣的是书中对拉丁美洲文学的那个章节，那里没有过多地重复魔幻现实主义的陈词滥调，而是聚焦于新的“都市现实主义”的兴起。作者细致地对比了几位阿根廷和智利作家的创作手法，指出他们如何从宏大的历史叙事转向对个体在超大城市边缘生存状态的精微捕捉。这种观察角度非常新鲜，让我立刻产生了去寻找那些具体作品来阅读的冲动。这种“引发进一步探索”的能力，在我看来，是优秀导读类书籍的最高标准。这本书不只是知识的堆砌，更像是点燃好奇心的引信。
评分老实说，很多“通览”类书籍的通病在于为了追求全面而牺牲了批判性。然而，我惊喜地发现，《外国文学通览：2017》在某些部分的分析中，毫不避讳地提出了尖锐的质疑。它对于某些被主流媒体过度吹捧的“现象级”作家，并没有盲目跟风，而是进行了冷静的“去魅”式解读，指出了其作品中潜在的叙事套路化和思想的浅薄之处。这种保持距离的批判精神，尤其是在介绍商业文学和严肃文学的边界时，表现得淋漓尽致。它引导读者去思考：什么才是真正具有持久价值的文学？这种鼓励独立思考的倾向，是我认为它远超一般导读读物的关键所在。它不是简单地告诉你“什么流行”，而是邀请你一同去分辨“什么值得长久铭记”。
评分这本书的编撰风格非常大胆且富有时代感，完全不像那种教条式的文学史回顾。我注意到，它对不同文化圈文学的介绍，并没有采取居高临下的评判姿态，而是采取了一种近乎平等的对话姿态。比如，在介绍东亚文学（非中国部分）时，它并没有用“影响”或“移植”的传统框架来审视，而是着重分析了这些文学如何独立地回应全球技术变革和青年亚文化。书中对于某部日本纯文学作品中对“虚拟人际关系”的描绘，分析得入木三分，准确地抓住了那种介于真实与虚拟之间的、令人不安的现代疏离感。这种对当代议题的敏锐捕捉，使得这本“通览”读起来完全没有年代感，仿佛就是上个月发生的事情。我欣赏这种“活的”文学研究方法，它让我们知道文学从未停止呼吸，它正与我们一同经历着这个喧嚣的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有