1894年夏,中日之间爆发了近代以来两国的首次大战。以此为界,中国进一步陷入半殖民地的深渊,面临亡国的危机;日本则一跃成为东亚强国,开始跻身列强行列。这场具有分水岭意义的战争究竟缘何而起?其间经历过怎样的复杂过程与时局变迁?此后的东亚情势又何去何从?日本当代著名历史学者大谷正利用大量文献档案,从政治史、外交史、军事史、媒体史、社会史等多个角度切入课题,将一场复杂的甲午战争展现在读者眼前。
大谷正,1950年生,大阪大学文学研究科博士毕业,日本专修大学文学部历史科教授,专攻日本近代史,出版专著《近代日本的对外宣传》《兵士与军夫的日清战争》,另合著有《日清战争的社会史》等书。
大概从初中就开始关注中日甲午战争。也买了一些相关的书籍,当然都是从中国的视角去解读论述的。在这些书中得出甲午战败的原因无外乎清政府的昏庸、党派的争斗、将领的无能、士气的低落,个别也提到装备的落后(海军军舰为主)。这些因素结合在一起,同蓄谋已久、野心十足的小...
评分 评分 评分 评分日军在9月14日之前便已抵达平壤周边开始做战斗准备。最早迫近平壤的是混成第九旅团。他们于12日开抵距平壤南面3千米外大同江左岸的永济桥,并与清军展开了小规模战斗。而朔宁支队则在平壤东北面的国王岘附近伺机而动;元山支队在平壤北方的坎北山安营扎寨;师团主力在十二浦渡...
这本书读起来,不像是在啃一本厚重的教科书,更像是在追一部情节跌宕起伏的年代大戏,只不过里面的主角都是历史上的风云人物。叙事手法非常灵活,时而切换到宏大的战场描绘,那种金戈铁马、气吞山河的场面,笔力遒劲,画面感极强;时而又深入到普通士兵的内心世界,那些在异乡的孤寂、对家乡的思念,以及面对死亡时的恐惧和坚韧,被刻画得入木三分,让人读来不禁潸然泪下。我特别欣赏作者在描绘人物形象时的那种克制与饱满的结合,既不神化英雄,也不一味贬低失败者,而是力求还原一个有血有肉、充满局限性的人。特别是对几位关键人物的性格侧写,比如某位主帅的优柔寡断和另一位官员的顽固保守,通过大量的史料引证和生动的细节补充,使得他们的形象立体可感。看完之后,那种历史的厚重感和对逝去时光的深深的惋惜感,久久不能散去,它不仅仅是记录了战争的胜负,更是记录了一代人的精神挣扎与时代的悲鸣。
评分我必须承认,一开始我对这类题材是抱有抵触情绪的,总觉得无非是老生常谈,无非是控诉和沉痛。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的语言风格极为洗练、精准,几乎没有冗余的形容词和煽情的段落,一切都建立在扎实的数据和可靠的文献基础上。作者更像一个冷静的外科医生,用冰冷的解剖刀,剖开了那个时期社会肌体的每一个病灶。比如,对于财政制度的分析,书中详细列举了军费开支与民生投入的比例失衡,以及地方财政对中央的掣肘,这种宏观经济层面的分析,让我对战争爆发的深层原因有了更清晰的认知。读到后面,我甚至产生了一种“历史的必然性”的错觉——在那样一个系统性失调的社会结构下,冲突似乎只是时间问题。这本书的价值在于,它提供了一个超越战场的、更具系统性的理解框架,让人看到那场冲突背后的经济基础、社会动员能力以及思想的僵化程度,极其冷静,却又极具穿透力。
评分这本书的排版和配图简直是业界良心!我很少看到一本历史著作能把文献的严谨性与阅读的愉悦性结合得如此完美。那些罕见的黑白照片,无论是描绘着黄海海面上战舰的剪影,还是描绘着临时搭建的战地医院场景,都带着一种跨越百年的沧桑感,极大地增强了阅读的现场感。更绝的是,书中收录的地图资料,不仅标注了主要的交战区域,还清晰地绘制了补给线的走向和地形对战术部署的影响,对于理解军事行动的合理性至关重要。我甚至将几张关键的战役部署图打印出来,对着书本反复揣摩。作者在描述战争的残酷性时,并没有选择夸张的手法,而是通过大量精确到日期的行军记录、物资消耗表,以及伤亡数据,来体现后勤的脆弱和生命的易逝。这种基于事实的冷峻书写,反而比任何情感的渲染都更具震撼力,它让你在理性分析的同时,被历史的真实重量所压倒。
评分与其他侧重于某一方的叙事不同,这部作品最大的亮点在于它罕见地采用了“多重视角”的叙事策略。作者巧妙地穿插引用了当时交战双方的官方电报、私人的信件,甚至是第三方观察者的记录。通过对比这些不同信源对同一事件的描述,你可以清晰地看到信息在传播、扭曲和被政治化过程中的变化。例如,对于某次关键登陆行动的描述,一方是洋溢着“必胜信念”的公文,而另一方则是充满绝望与不解的私信,这种强烈的反差,使得历史不再是单一的定论,而是一个由无数主观经验交织而成的复杂场域。这种研究方法极大地提升了历史的“可信度”和“深度”。它教会了我,理解过去,就必须接受其复杂性和多面性,不能满足于任何一种简单化的解释。这本书是研究近代转型期社会心理、信息战和集体叙事构建的绝佳案例,学术价值和可读性都达到了一个极高的水准。
评分这部关于近代史的宏大叙事,简直就是一本打开的活地图册,每一页都充满了硝烟和叹息。作者对当时的国际形势有着近乎偏执的关注,从北洋水师的每一艘舰船的吨位、火炮口径,到外交辞令中的每一个微妙的用词,都进行了细致入微的考证。读这本书,你会感觉到自己不仅仅是在阅读历史,更像是在参与一场跨越时空的战略会议。尤其令人印象深刻的是,作者对决策层内部矛盾的剖析,那种错综复杂、步步惊心的权力博弈,被描绘得淋漓尽致。他没有简单地将责任推给某一个人或某一个群体,而是将那段特定的历史时期,塑造成了一个结构性的悲剧,每个人都在时代洪流中做出了他们认为“最不坏”的选择,最终却汇聚成了无法挽回的结局。我对其中关于海军改革和陆军建设的对比分析尤为赞赏,那种从技术细节倒推至国家战略层面的论证逻辑,严密得令人信服。如果你想了解一个帝国是如何在看似繁荣的表象下,一步步走向自我瓦解的,这本书提供了极其深刻的、充满细节的视角。
评分简洁,但很明确
评分简明扼要,观点突出,破除了甲午前后中日必有一战的幻象或执迷,也戳穿了日本军队和(彼时)日本国力的神话。对战争宣传、庆祝促进了臣民意识向“国民”意识的转变的讨论,更是给人启发。
评分按需。
评分一本很有料的小册子。本书总体上仍然侧重于军事,具体战役过程的论述比较简单,但军事体制、武器装备、后勤保障等篇幅较重。作者定义甲午战争是应包括对朝、对清以及对台作战的复合型战争。战争的起因,作者认为日方决策有一个复杂的过程,从对清协调“井上伊藤”路线到日清英协调体制,直至转向开战,是主要受到政府内部主战、政党、舆论等多重势力的影响。此战也见日本如何利用国际法与舆论来制造文明战和激发国民意识,当然屠杀行为纯属打脸,不过也能看到军官不服从大本营的惯常做法,作者称之为“违抗军令的失控”。本书认为日本获得胜利的原因之一在于日军为对外战争所采取的动员机制,但战争刺激了朝鲜与俄国,因此是一场在外交上遭遇失败的战争。就对日本影响而言,战争在推进经济近代化的同时,也进入到一个军国主义与政治民主化并行推进的时代
评分还可以,体量不大、不厚。没有日本学者常有的絮叨琐碎,有些国内不常见的观点、角度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有