元老 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
伊藤之雄，1952年（昭和二十七年）生于福井县，1976年毕业于京都大学文学部史学科，1981年从京都大学获得文学博士学位。历任名古屋大学文学部助理教授等，1994年开始任京都大学大学院法学研究科教授，研究方向为日本近现代政治外交史。著有『立憲国家の確立と伊藤博文』（吉川弘文館，1999年），『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』（名古屋大学出版会，2005年），『明治天皇』（ミネルヴァ書房，2006年），『昭和天皇伝』（文藝春秋，2011年）等。
- 日本史
- 日本
- 历史
- 近代史
- 日本研究
- 政治学
- 甲骨文丛书
- 政治
19世纪90年代，明治宪法制定以后，元老作为天皇的特别辅佐者，开始负责选出首相、决定内阁存废、（发动或结束）战争、条约修订等重要国务。
近代日本曾经历了伊藤博文、山县有朋、西园寺公望等八位元老。虽然因为并非正式的组织机构，元老曾被批判为日本政治的黑幕，但在昭和初期军部崛起的情况下，元老作为不成熟的立宪制国家的辅佐者，逐渐受到很高的期待。本书刻画了经历半个世纪、位于日本权力中枢的元老形象，由此追寻近代日本发展的轨迹。
具体描述
读后感
对于中国人来说，日本的“明治维新”几乎是个奇迹，相较于中国失败的“戊戌变法”以及之后的若干所谓成功或不成功的“革命”，日本竟然和平地从封建国家过度到君主立宪制的宪制国家。虽然日本的天皇制度和中国的皇帝制度有很大的不同，且明治维新之前仍是幕府时代，但同为有着...
评分对于中国人来说，日本的“明治维新”几乎是个奇迹，相较于中国失败的“戊戌变法”以及之后的若干所谓成功或不成功的“革命”，日本竟然和平地从封建国家过度到君主立宪制的宪制国家。虽然日本的天皇制度和中国的皇帝制度有很大的不同，且明治维新之前仍是幕府时代，但同为有着...
评分 评分众所周知，《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而，在《日本国宪法》颁布以前，特别是在二战之前，首相产生机制不是公投，并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》（明治宪法）的条文规定，在形式上，首相应由天皇选定并任命，但实际上从惯例来看，天皇并不会如...
评分作者伊藤之雄，京都大学教授，日本历史学家。 《元老》从明治维新开始，从日本由三条实美、大久保利通等革新的元勋主持的太政院把控实权，发展到伊藤博文为首的元老非正式机构推荐首相形成实权，然后权利中心转移到山现有朋，直到逐步形成的8元老只剩西园寺公望，再到最后元老...
用户评价
所谓成也萧何 败也萧何，维新元老在推动日本近代化和君主立宪制上功绩卓著，但也因其藩阀出身的狭隘意识，拖累了政治民主化的进程，使得政党政治始终处于弱小畸零的状态，而民意最终通过“下克上”“皇道派”等民粹主义散发，最终走向癫狂末路。西园寺公望的民主思想恰遇上元老正盛之时，而元老凋零之际又要面对民粹军国主义，实在是进退维谷的悲剧人物，人生若小梦之叹真是肺腑之言。（本书是学术气味浓厚的普及性著作，叙述并不生动，倒也是日系作品一贯的风格。）
评分伊藤博文、西园寺公望、原敬都是伟大的政治家。
评分脉络清晰，人物有形。元老与元勋，元老的准入与范围，元老制度的四次危机，元老与首相推荐，元老与内大臣，元老与陆军，元老与日本的近代。在后发状态下，元老制度的确具有合理性，更难能可贵的是，这几人谁都不敢修改帝国宪法框架本身。
评分元老制度是杰出但是脆弱的
评分本意是想了解一下西园寺公望才买的，结果比较失望；写得比较呆板，就是执着于宫廷政治那些事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有