具體描述
19世紀90年代，明治憲法製定以後，元老作為天皇的特彆輔佐者，開始負責選齣首相、決定內閣存廢、（發動或結束）戰爭、條約修訂等重要國務。
近代日本曾經曆瞭伊藤博文、山縣有朋、西園寺公望等八位元老。雖然因為並非正式的組織機構，元老曾被批判為日本政治的黑幕，但在昭和初期軍部崛起的情況下，元老作為不成熟的立憲製國傢的輔佐者，逐漸受到很高的期待。本書刻畫瞭經曆半個世紀、位於日本權力中樞的元老形象，由此追尋近代日本發展的軌跡。
作者簡介
伊藤之雄，1952年（昭和二十七年）生於福井縣，1976年畢業於京都大學文學部史學科，1981年從京都大學獲得文學博士學位。曆任名古屋大學文學部助理教授等，1994年開始任京都大學大學院法學研究科教授，研究方嚮為日本近現代政治外交史。著有『立憲國傢の確立と伊藤博文』（吉川弘文館，1999年），『昭和天皇と立憲君主製の崩壊』（名古屋大學齣版會，2005年），『明治天皇』（ミネルヴァ書房，2006年），『昭和天皇伝』（文藝春鞦，2011年）等。
目錄資訊
序章 何謂元老——“元勛”“黑幕”與製度
第一章 明治維新後領導人的選定——大久保利通、西鄉隆盛、木戶孝允、岩倉具視的時代
第二章 憲法的製定與元老製度的形成——伊藤博文與山縣有朋的對立之始
第三章 甲午中日戰爭後的定型——明治天皇與伊藤博文
第四章 元老與東亞秩序及近代化——戰爭、條約與元老群像
第五章 政黨崛起導緻的製度動搖——伊藤博文之死
第六章 第一次護憲運動引發的危機——山縣有朋的應對
第七章 元老製度的存亡之戰——山縣有朋和大隈重信的攻防戰
第八章 原敬內閣統治下的首相權力擴張——山縣有朋的抵抗與妥協
第九章 如何渡過危機——山縣有朋去世後的西園寺公望
第十章 首相推薦新方式——掌權者西園寺公望
第十一章 昭和天皇的青春年少與理想——西園寺公望的不安與苦惱
第十二章 “九一八”事變後進入軍部勢力抬頭的時代——西園寺公望的靈活應對
第十三章 “二二六”事件與元老的權力——西園寺公望對軍部的壓製
第十四章 太平洋戰爭真的無法避免嗎——天皇的努力和內大臣的輔弼
注釋/後記/主要參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
日本著名的近现代政治外交史研究学者，本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度，确定的事实依据，通俗的叙事方式，完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程，描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上，元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
評分众所周知，《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而，在《日本国宪法》颁布以前，特别是在二战之前，首相产生机制不是公投，并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》（明治宪法）的条文规定，在形式上，首相应由天皇选定并任命，但实际上从惯例来看，天皇并不会如...
評分日本著名的近现代政治外交史研究学者，本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度，确定的事实依据，通俗的叙事方式，完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程，描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上，元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
評分用戶評價
開始還不錯，越往後越感覺有流水賬性質，過於糾結細枝末節瞭
评分翻譯的真的比較一般，很多地方沒有按中文錶述習慣進行詞句的調整。內容上也有點偏重於平鋪直敘曆史事件瞭，有些流水賬。最後一章算是總結瞭下，但錶述也還是有點口語，大白話似的……略有失望
评分其實是作者多部研究元老著作的一個縮略總結的書。全書評價最高的三位政治傢是伊藤博文，原敬，西園寺公望。前半本比較有意思，解答瞭我一個疑問，我之前一直認為桂太郎不是元老，但說不清為啥，現在清楚瞭。後半本可能是為瞭壓篇幅，敘事極其簡略，有流水賬之感。另，元老跟中國古代的世傢大族完全不是一迴事，某條熱評是鬍扯。
评分其實是作者多部研究元老著作的一個縮略總結的書。全書評價最高的三位政治傢是伊藤博文，原敬，西園寺公望。前半本比較有意思，解答瞭我一個疑問，我之前一直認為桂太郎不是元老，但說不清為啥，現在清楚瞭。後半本可能是為瞭壓篇幅，敘事極其簡略，有流水賬之感。另，元老跟中國古代的世傢大族完全不是一迴事，某條熱評是鬍扯。
评分脈絡清晰，人物有形。元老與元勛，元老的準入與範圍，元老製度的四次危機，元老與首相推薦，元老與內大臣，元老與陸軍，元老與日本的近代。在後發狀態下，元老製度的確具有閤理性，更難能可貴的是，這幾人誰都不敢修改帝國憲法框架本身。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有