美第奇奖、龚古尔传记奖得主鸿篇巨制
60万字讲述法兰西的“光荣与梦想”
这是对法国知识分子的一次巡礼,也是对一个紧张、矛盾乃至绝望世纪的穿越。
·
大革命之后,统治法国数百年的波旁王朝退出历史舞台,迎来的却是法国近现代最动荡不安的世纪。在君主制与共和制轮番登场之际,知识 分子选择发声,在议院中成立党派,成为大臣甚至是政府首脑。这些人中有明哲保身的赌徒贡斯当、戴着镣铐跳舞的基佐、预见民主弊端的托克维尔、身着男装的女作家乔治·桑、一度反对共和的“法兰西灵魂”雨果……许多人白天还在为政府效力,晚上就被迫流亡他乡。
尽管政治立场相去甚远,但他们均共享对自由的热爱,而正是这份对自由的坚持使19世纪末的法国毫无疑问地成了欧洲最平等的社会。
·
“我们如今更喜欢嘲笑崇高,将自由视为理所当然,有时甚至喜欢挖苦19世纪的文学和政治,认为那些浮夸的言辞同当今的审美观格格不入。然而,我们这些忘恩负义的继承者尤其要感激它们留下的遗产——我们还需要自由原则来奠定未来,某种自由的激情也将继续引领我们。”
·
维诺克是当今法国以著作多,取材广,作品“既叫好又叫座”而著称的史学名家。在这本展现19世纪法国知识分子追求“自由”的非凡历程的书中,他所写的不是一部干巴巴的思想史。在他笔下,这些知识分子个个性格鲜明,血肉丰满,呼之欲出。——吕一民 浙江大学教授
·
19世纪,“知识分子”一词尚未诞生,但这并未妨碍那些男男女女的活动……《自由的声音》是一部引人注目的作品,它描绘了一个时代杰出文人的群像。这本书也如一部令人兴奋的小说,米歇尔·维诺克是一位编年史作家,他的博学令人叹为观止。——《观看》
米歇尔·维诺克(Michel Winock),法国史学名家,长期担任巴黎政治学院历史学教授,现已荣退。维诺克专攻法兰西共和国历史和知识分子研究,曾在法国第二大日报《世界报》中担任记者,著作兼具学术性和趣味性,屡次斩获大奖,《法国知识分子的世纪》获美第奇奖,《自由的声音》获法兰西学院罗兰·儒弗内尔奖,《法国与犹太人》获蒙田奖,《斯塔尔夫人》获龚古尔传记奖。此外,他还创办了法国知名报刊《历史》,至今也仍常就时事发表言论,是法国知识界不容忽视的声音。
《自由之声》纯粹就是一本一系列人的个人小传的集合本。感觉出版商和作者是为了赚钱而生产的。对于观念的产生发展流变这些问题都没有涉及,追踪那些舞台上的演员不过也是一种叙述方法。但时间跨度似乎太大了些。 作为一般读物,科普还行,但要详细了解法国文化界思想界学术界,...
评分“啊,自由!多少罪恶假汝之名而行!”罗兰夫人在1793年11月8日面对断头台发出的呼喊,直至今日仍在回响。大革命使自由“居于人权之首”(饶勒斯语),然而却未能赋予自由一种制度性的基础,未能使自由扎根于习俗之中,最终只能在波拿巴的刀剑那里觅得别的出路。波拿巴以某种方...
评分“啊,自由!多少罪恶假汝之名而行!”罗兰夫人在1793年11月8日面对断头台发出的呼喊,直至今日仍在回响。大革命使自由“居于人权之首”(饶勒斯语),然而却未能赋予自由一种制度性的基础,未能使自由扎根于习俗之中,最终只能在波拿巴的刀剑那里觅得别的出路。波拿巴以某种方...
评分 评分法国知识分子史前史,亦即19世纪法国知识分子史。还想读一读同作者的《法国知识分子的世纪》和本书译者所作的《法国知识分子史》
评分短短60年间,法兰西政权更迭6次,革命、复辟、战争、街头抗议层出不穷。雨果、巴尔扎克、司汤达、福楼拜等几代知识分子身处乱世,但不甘待在文学的象牙塔之中。他们渴望表达的自由,也比其他人更愿意为此而斗争。维诺克认为,当代人把前人誓死奋斗的自由视作理所当然,甚至喜欢挖苦知识分子的澎湃激情,至于我们,或许连追随者都算不上。
评分年轻人读什么书,你才会觉得中国有希望?#话题之书
评分#十几年前看过。当下能再版实属不易。
评分已购。19世纪三个时间段(百日王朝、1848年革命到第二帝国终结、1870到1871年的凶年)中,法国知识分子(主要是作家)是如何参与政治的。无论他们各自的立场如何,他们都选择了发出自己的声音,有些因为发声而坐牢,出狱后继续。有些则因此流亡。以此对照我们的时代,我们的环境,究竟谁更幸运呢?各章以某一人物为主,合在一起效果不觉得好,不过倒是可以从中各取所需~~涉及的人有贡斯当、雨果、圣西门、傅里叶、司汤达、托克维尔、巴尔扎克、欧仁苏、乔治桑、蒲鲁东、拉马丁、基佐、孔德、福楼拜、波德莱尔、勒男、左拉等等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有