具体描述
《读库1904》共包含六篇文章。《说相声的》《给他》《公共图书馆那些事儿》《临城劫车案与“土匪邮票”》《上林瀛海揽九天》以及《冷眼看水浒》。
从2018年10月到2019年6月，郑猛采访了将近三十位相声前辈和中青年演员，请前辈回忆自己的艺术过往，对时下的相声发展进行评价，并展望相声的未来；请青年演员聊聊他们眼里的相声界老先生，谈时下的相声新局。《说相声的》里选刊了其中五人，李伯祥、姜昆、杨议、李菁、王声，老中青，京津陕，窥斑识豹，感受这些给我们带来笑声的艺术家，在舞台下的访谈中如何令人叹息。
上世纪八十年代，既是诗歌的黄金时代，又是书信的黄金年代。诗人们通过写信，结识朋友，交换作品，谈论诗作，介绍书刊，探讨创作主张，交流写作经验。《给他》里除了刊出女诗人林子的爱情组诗《给他》外，还展示了从事八十年代诗歌史研究的姜红伟整理的1979年11月到1982年11月间，林子与《诗刊》原资深编辑雷霆的十九封书信。这些信件也带读者重返到当年的诗歌现场。
《公共图书馆那些事儿》翻译自《纽约书评》2019年4月号的In Praise of Public Libraries，作者苏·哈尔彭（Sue Halpern）曾在美国纽约州一个偏远山区小镇的图书馆工作。这篇文章探讨了被誉为“人民宫殿”的公共图书馆的本质、功用、存在的价值，及其在当下社会的使命，帮我们厘清对图书馆属性的认知。“在星巴克，以及在大多数企业，都是假设你作为一个顾客，因为买了这件东西才变得更优秀。但在图书馆，是假设你本就优秀。你已经具备了潜力……而图书馆使人发挥出最大的潜力。”
临城劫车案史称“民国第一案”，“土匪邮票”则是此案中埋下的一枚彩蛋。“漫邮记”系列作者谭夏阳梳理这批“世界上唯一由救援组织与劫持人质共同开办的邮政所发行的邮票”诞生的来龙去脉，记为《临城劫车案与“土匪邮票”》。
《上林瀛海揽九天》是贾珺老师“园林故事”系列的第五篇，主角是秦汉上林苑，也是此系列中历史最为久远、规模最大的皇家园林，格局象天法地，凌厉壮美，独具一种雄浑质朴的气质和天马行空的想象力。它的盛衰历程，直接见证了秦汉两大帝国的兴亡与荣辱。
不同时期的人对旧时文学作品会有不同的解读，《冷眼看水浒》里收录了赵瑜以独特视角解读的《水浒传》中的九个人物，以现代观点和常识分析其动机和行为，饶有趣味。
作者简介
目录信息
131-179 给他 姜红伟
180-194 公共图书馆那些事儿 苏·哈尔彭（Sue Halpern）
195-248 临城劫车案与“土匪邮票” 谭夏阳
249-304 上林瀛海揽九天 贾珺
305-345 冷眼看水浒 赵瑜
· · · · · · (收起)
读后感
这是我最近出的一本小书中的一篇，有兴趣的朋友不妨移步一观。 按照文学史的一般划分，《三国》是历史演义，《水浒》则是英雄传奇。前者以贴近正史为荣，后者最多把历史当作挂小说的钩子。历史上的“宋江三十六人”，大概就是一个总计只有三十多人的流氓团伙，和水泊梁山的煊赫...
评分这是我最近出的一本小书中的一篇，有兴趣的朋友不妨移步一观。 按照文学史的一般划分，《三国》是历史演义，《水浒》则是英雄传奇。前者以贴近正史为荣，后者最多把历史当作挂小说的钩子。历史上的“宋江三十六人”，大概就是一个总计只有三十多人的流氓团伙，和水泊梁山的煊赫...
评分这是我最近出的一本小书中的一篇，有兴趣的朋友不妨移步一观。 按照文学史的一般划分，《三国》是历史演义，《水浒》则是英雄传奇。前者以贴近正史为荣，后者最多把历史当作挂小说的钩子。历史上的“宋江三十六人”，大概就是一个总计只有三十多人的流氓团伙，和水泊梁山的煊赫...
评分这是我最近出的一本小书中的一篇，有兴趣的朋友不妨移步一观。 按照文学史的一般划分，《三国》是历史演义，《水浒》则是英雄传奇。前者以贴近正史为荣，后者最多把历史当作挂小说的钩子。历史上的“宋江三十六人”，大概就是一个总计只有三十多人的流氓团伙，和水泊梁山的煊赫...
评分这是我最近出的一本小书中的一篇，有兴趣的朋友不妨移步一观。 按照文学史的一般划分，《三国》是历史演义，《水浒》则是英雄传奇。前者以贴近正史为荣，后者最多把历史当作挂小说的钩子。历史上的“宋江三十六人”，大概就是一个总计只有三十多人的流氓团伙，和水泊梁山的煊赫...
用户评价
这本《读库1904》拿到手的时候，首先就被它那种沉甸甸的质感吸引住了。装帧设计很别致，封面那种略带磨砂的触感，让人忍不住想多摩挲几下。我一直是个很注重阅读体验的人，所以光是这本书的物理形态，就已经在我心里加了不少分。它不像现在很多快餐式的出版物，拿到手里总感觉少了点什么。这本书的字体排版也很有讲究，字号和行距的搭配恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会觉得很累。我通常喜欢在安静的午后，泡上一杯浓茶，然后慢慢翻开它，享受那种被纸张和墨香包裹的感觉。每一次阅读，都像是在进行一场与过去的对话，那种沉浸感是电子设备无法替代的。它更像是一个老朋友，静静地躺在那里，随时准备与你分享它的故事和智慧。我甚至会小心翼翼地给它包上书衣，生怕任何一点污损破坏了这份美好的感觉。这本书的装帧，可以说是一种仪式感，是对知识和时间的尊重。
评分这本书的装帧和内容设计，让人感觉到它不仅仅是一本书，更像是一个小型的、可收藏的文化样本箱。我特别留意到其中一些配图和附录的复刻质量，其清晰度和对原件的忠实度令人印象深刻。有些老照片的颗粒感都被完美地保留了下来，这种对“物证”的珍视，体现了编者对历史细节的尊重。我已经不止一次地向朋友推荐，特别是那些对历史研究或文化人类学有兴趣的朋友。它提供了一种非常“可触摸”的、去芜存菁的旧时光。每次翻阅，都能找到新的关注点，比如某个不经意的角落里隐藏的文化符号，或者某种已经消亡的表达方式。总而言之，它成功地将研究性与可读性融合在了一起，既能满足深度爱好者的求知欲，也适合普通读者进行一次充满发现的旅程。
评分我习惯于在阅读时做大量的批注和标记，这本书的纸张质量非常适合我的习惯。无论是用细头的钢笔还是铅笔，书写上去的反馈感都非常令人满意，墨水不会洇开，留下的痕迹清晰而持久。更值得称道的是，这本书的选文逻辑性。它并不是简单地把同一时期的不同材料拼凑在一起，而是能看出一种潜藏的脉络。有时候，你会发现一篇看似毫不相关的文字，在读完下一篇后，突然间点亮了前文的某个模糊概念，形成一种奇妙的共振。这种编排上的巧思，极大地提升了阅读的智力参与度。我常常需要停下来，合上书本，在脑海里将这些碎片化的信息重新组织和消化，仿佛在解一个精心布置的谜题。这种主动思考的过程，是阅读体验中最为核心的乐趣之一。
评分作为一个对社会变迁有强烈兴趣的观察者，我发现这本书提供了一个绝佳的参照系。它不是一本教科书，没有明确的结论或论断，它更像是一面特殊的镜子，映照出那个特定时期人们的思维模式、生活准则和集体潜意识。读着那些当年的信件、广告语，甚至是物件说明书，我开始反思我们今天习以为常的许多观念是如何在历史的某一刻被塑造的。这种“对照感”非常强烈，它迫使你跳出当下的情境，以一种超然的视角去审视“何为常态”。我尤其欣赏它在呈现矛盾性时的坦率——那些既充满进步的激情，又暗含着某种时代局限性的内容，都被原封不动地呈现在读者面前，没有美化，也没有过度批判，留下了广阔的解读空间。
评分坦白说，我原本对这类看似“怀旧”的主题抱持着一丝审慎的态度，总担心内容会流于表面，堆砌一些零碎的旧物件照片或者泛泛而谈的感伤。然而，深入阅读后，我发现这本选编的精妙之处在于它的切口极其刁钻和深入。它没有试图去描绘一个宏大的历史全景，而是聚焦于那些被时间洪流冲刷得几乎看不见的微小切面。比如其中一篇对某个行业小作坊日常运作的细致记录，那种对机械操作的精确描述，仿佛能让我听见齿轮转动的声音，嗅到煤油和铁锈混合的气味。这不仅仅是信息的罗列，更是一种对“活着的历史”的捕捉和还原。作者或编者在搜集和呈现这些材料时，展现出了一种近乎偏执的求真精神，让人在赞叹之余，也对那些逝去的日常劳作产生了由衷的敬意。这种细节的力量，远超任何宏大叙事。
评分相声这篇很值得一读。
评分作为读库的忠实读者，也作为其中一篇文章的作者，我也点评两句。五篇相声访谈，都算我所有采访中具有特色的，但这几篇也略有区别。 李伯祥老师作为老先生，前面说往事说得仔细，最后评说现在就有些敷衍；姜昆老师的身份比较特殊，有些话略显端着，但也有些地方足够坦诚;杨议老师的话有些人说他太浮夸，但他确实也做到了很多相声演员做不到的事情;李菁老师的访谈目前肯定者最多，足够坦率，也有深入思考;王声老师的言谈颇具知识分子风范，我个人非常喜欢，但有些人感觉有些绕。 希望读者有机会能看到更多人的访谈部分，可以说每位都有精彩之处。
评分一分扣给水浒，三观真是正啊，可没意思啊
评分这一期的组稿不是很对我的阅读趣味。
评分公共图书馆那些事儿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有