从1613年米哈伊尔•罗曼诺夫被选为沙皇开始,到1917年尼古拉二世在“二月革命”后退位,这三百年的时间里,俄罗斯处在罗曼诺夫王朝时期,从一个小邦国成为世界上疆域最大、民族最多的国家,雄踞世界的北方。历代沙皇就像俄罗斯国徽上的双头鹰一样,同时注视着东方和西方:继承君士坦丁堡的基督教传统,积极参与欧洲事务;在摆脱“鞑靼的桎梏”之后,不断向东方拓展领土,一直到太平洋。日本著名的俄国史学者土肥恒之,以罗曼诺夫家族三百年的统治为中心,尝试对俄罗斯社会史做一个整体性描绘。
土肥恒之,1947年出生于北海道,小樽商科大学毕业,一桥大学研究生院社会学研究专业博士课程修毕。一桥大学博士、一桥大学名誉教授。主要研究前近代俄国农村社会史、史学史,著有《俄罗斯近世农村社会史》《彼得大帝及其时代》《斯捷潘•拉辛》《立于歧路的历史学家们》《复苏的罗曼诺夫家族》《图说帝政俄罗斯》等。
看本书最吸引我的还是彼得大帝和叶卡捷琳娜二世两段历史,彼得大帝自然不必多说,他是开先河者,留里克王朝传下的权柄与王座到了他的手里才是牢牢地抓住了,而叶卡捷琳娜二世,在看迈锡所写的《通往权力之路:叶卡捷琳娜二世》之时,我曾写过,“有的人生如涓涓细流,而她的一...
评分作者以開放的敘事方式簡述了罗曼诺夫皇朝前後的俄羅斯社會發展史。對貼在各個沙皇身上的改革,革命,反動,暴君,保守等等標籤進行了一定的梳理,利用各個俄羅斯史研究成果給予了沙皇們相對客觀的評價;也花比較多的筆墨講述了俄羅斯貴族,知識分子,商人,平民,農民在俄羅斯...
评分俄罗斯成长与欧洲东方的边缘,没有做到像中国秦朝那样席卷西方,可能差的就是法家的先进理论指导。 后来有了马克思主义就不一样了。相反,向东没有对手肆意扩张,这就像水流下一样自然。 历代沙皇就像俄罗斯国徽上的双头鹰一样,同时注视着东方和西方:继承君士坦丁堡的基督教...
评分得到听书: 尽管俄罗斯的历史不是很长,但脉络非常复杂。为了方便你把握,我们可以把这一千多年简单划分为四个阶段。第一阶段是公元862年至1598年的留里克王朝时期,长达700多年,相当于中国从唐朝后期到明朝后期这个大时间段。留里克王朝结束之后,俄国经历了15年的大混乱,然...
评分作者以開放的敘事方式簡述了罗曼诺夫皇朝前後的俄羅斯社會發展史。對貼在各個沙皇身上的改革,革命,反動,暴君,保守等等標籤進行了一定的梳理,利用各個俄羅斯史研究成果給予了沙皇們相對客觀的評價;也花比較多的筆墨講述了俄羅斯貴族,知識分子,商人,平民,農民在俄羅斯...
拿到这本书时,我的期待值其实是很高的,毕竟“俄罗斯”这个标签本身就自带一种史诗感。我期望读到波澜壮阔的战争场面,或是深刻的哲学思辨,那种能够让人一口气读完,然后久久无法平静的震撼。但这本书给我的体验,却像是在一个宁静的雪夜里,围着炉火听一位老者娓娓道来那些早已被遗忘的民间传说和家常琐事。它的叙事节奏极其缓慢,仿佛时间本身在这里被拉长了,每一句话,每一个场景的铺陈都带着一种近乎仪式性的审慎。作者似乎对宏大叙事嗤之以鼻,转而将所有的笔墨都倾注在了“日常的荒诞”上。例如,书中有一段篇幅专门描述了一个政府官员如何为了争取一个多出来的面包配额,与邻居进行了长达三个小时、充满着古典引用和诙谐自嘲的辩论。这种对琐碎细节的执着,初读时可能会让人感到有些不耐烦,但坚持读下去后,你会发现,正是这些被放大的日常微观世界,构成了理解一个民族精神底色的最佳切口。它不是在讲述“俄罗斯如何”,而是在展示“在俄罗斯生活是什么感觉”。那种既渴望高远理想,又不得不屈服于具体困境的矛盾感,被刻画得入木三分,没有强加的批判,只有温柔的记录。
评分坦白讲,这本书的封面设计非常简洁,甚至有些朴素,这让我一度怀疑它的深度。我通常习惯于那些封面设计就能预示出内容张力的作品,但这一次,我被内容本身的复杂性所折服。它采取了一种非常实验性的结构,更像是一系列互不关联的短篇故事集,但当你把它们放在一起阅读时,却能感受到一种暗流涌动的联系。这种联系并非来自情节的延续,而是源于一种共同的“精神气候”——一种根植于土地深处的宿命感和对美的近乎病态的追求。书中关于艺术和宗教的探讨非常引人入胜,但它不是那种高高在上的学术论述,而是通过一个音乐家失窃的旧提琴,或者一个家庭中祖母珍藏的圣像画的斑驳色彩来体现。作者对光影和色彩的运用,简直是一场视觉的盛宴,即使只是通过文字来描绘,那种厚重的油画质感和冬日阳光穿过高大教堂彩色玻璃时的破碎光斑,都清晰可见。读完后,我感觉自己的审美阈值被悄悄地拔高了,开始留意到生活中那些被我们匆忙忽略的,却蕴含着深刻美学意义的细节。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场马拉松式的精神渗透,而非一次愉快的休闲。它要求读者投入极大的耐心和专注力,因为作者几乎没有使用任何传统叙事中常见的“拐杖”——没有明确的主角光环,没有清晰的善恶对立,情节的推进更像是四季更迭的自然过程,缓慢而不可抗拒。我个人尤其欣赏作者处理“记忆”的方式。书中反复出现“陈旧的信件”和“被遗忘的日记”,但这些都不是用来直接揭示过去真相的工具,而是作为一种情感的载体,让人物在当下的困境中,不断与自己的历史进行对话和和解。这种对话充满了张力,既有对逝去时光的缅怀,也有对自身软弱的自省。它成功地避开了所有关于“政治正确”或“文化输出”的陷阱,完全沉浸在一种纯粹的、近乎冥想的状态中。如果你期待的是一部能够迅速提供答案或提供刺激情节的作品,这本书可能会让你感到失望;但如果你愿意放下功利心,沉入这种缓慢的、充满哲理隐喻的文字海洋中,你将会发现一种罕见的、关于如何与自身和世界共存的深刻洞见。
评分这部作品的语言风格,是迄今为止我读过的最让人“耳目一新”的。它大量运用了长句和复杂的从句结构,但奇特的是,这些句子读起来并不费力,反而有一种古典音乐般流畅的韵律感。作者似乎非常擅长在同一个句子中并置两种截然不同的意象——比如将“希望”与“腐朽”放在一起描述,或者将“极度的热情”与“彻底的虚无”巧妙地结合。这使得阅读过程本身变成了一种智力上的挑战和享受。它迫使你放慢语速,去细细咀嚼每一个词汇的选择和排列。书中关于人际关系的刻画尤为精妙,那些复杂的、充满着试探、误解和瞬间理解的情感纠葛,被描绘得极其真实,完全摆脱了肥皂剧式的夸张。它展示了在那个特定文化背景下,人们是如何在疏离和亲密之间寻找平衡的。读完后,我有一种强烈的冲动去重新审视我自己的语言习惯,那种文字的密度和情感的饱和度,是很多当代作品所不具备的,它带有一种厚重的、经得起时间考验的文学质感。
评分这本书的书名让人联想到广袤的冰雪覆盖的土地、厚重的历史以及那些深邃、仿佛能穿透人心的文学巨著。我原本以为这会是一部关于沙皇时代宫廷秘闻或者苏联解体前后社会变迁的宏大叙事,毕竟“俄罗斯”这个词本身就承载了太多复杂的情感和厚重的文化意象。然而,当我翻开扉页,迎接我的却是截然不同的世界。它更像是一张由细碎的生活片段拼贴而成的挂毯,色彩斑斓却又带着一种不经意的、日常的灰调。作者的笔触极其细腻,聚焦于那些在历史洪流中被忽略的“小人物”——或许是圣彼得堡一条昏暗巷子里修钟表的匠人,他的技艺是家族的秘密,却面临着现代化的冲击;又或许是西伯利亚一个偏远村庄的教师,她用微薄的力量守护着孩子们对外界的好奇心,抵抗着无尽的严寒和疏离感。这些人物的故事线之间并没有强烈的因果联系,更多的是一种精神上的共振,一种对“存在”的探讨。书中对环境的描写达到了令人惊叹的程度,你几乎能闻到潮湿的泥土味,感受到伏特加的辛辣,以及那种漫长冬季里特有的、近乎窒息的寂静。它不是一部教科书式的历史解读,而是一次深入灵魂的感官之旅,让你在那些细腻的情节中,体悟到一种跨越时空的、属于特定地域的生命韧性与忧郁气质。
评分罗曼诺夫家族可写的八卦太多了,彼得大帝崩殂以后各皇室即位的昙花一现,叶卡捷琳娜二世和她的情人们,末代皇后和“妖僧”的危险关系
评分第九章完全被删节,差评。
评分不是菜了,吃不下,速度过(#-.-)
评分不错的俄罗斯中世纪至近代史
评分【柒书坊好书榜】2020027 读完此书,罗曼诺夫沙皇们治下的俄罗斯给我的最大感受是割裂,一是西欧化与古典的割裂,或者说自由主义与民族主义的割裂,伴随着的是改革派与保守派的长期博弈;二是上层贵族与底层民众的割裂,农奴制和特殊的城市属性使农业水平和市民文化长期处于中世纪水平,历次自上而下改革未能深入最底层;三是广袤土地上东西方发展的割裂,西伯利亚大铁路建成前故事的重点始终聚焦在帝国的西部,甚至从中诞生了独特的流放传统。也许正是在这样特殊的俄罗斯才能诞生出近代群星闪耀的作家群。遗憾的是本书在二月革命戛然而止,没能触及之后那场改变命运的伟大变革。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有