小说在某种程度上充分把握了被书写的对象,无论是中国社会、中国现实,还是一个特定的时代、一个个特定的人,并在高度自觉的文体实验及其形式感之间达成了平衡。关于文学是什么,已经问了一百年没有答案的问题,路内没有流于矫情的追问或故作深邃的哲理表述,而是在用他的作品回答这个问题,同时在作品当中不断地公开提出这个问题。
——戴锦华
如何描述工业中国那如雾一般的质地,那一大片城镇,那一大群甚至不留名字的人?在这样的时空,文学还有意思吗?对谁有意思?在一部小说里同时面对这两个问题,几乎是不可能的任务。然而路内做到了,这是他写作生涯的里程碑。
——梁文道
集中读了路内的作品后,感到这部新长篇的写作难度和 情感强度的确大大超越了前作,尽管他此前的小说已广获好评。我希望这将是一部给2020年的中国图书业带来兴奋感的作品。
——刘瑞琳
2004年冬,美仙建材公司仓库管理员周劭重返故地,调查一起部门同事的车祸死亡事件。与此同时,他的多年好友、南京仓管理员端木云不告而别。一个时代过去了,另一个时代正在到来。这是一本关于世纪交替的小说,从1998年的夏季,到奥运前夕的2008年,关于仓库管理员奇异的生活,关 于仿佛火车消失于隧道的二十岁时的恋人,直至中年的迷惘与自戮、告别与重逢,一群想要消灭过去之我的人,以及何之为我。
五个章节,五种迥异风格:梦境、寓言、当代现实、小说素材、文学批评拼织成复杂强悍的叙事体,充满内在回响。深情而狂暴,现实而迷乱,带领读者横穿修辞术的318国道,不绝如缕,直抵小说结尾的喜马拉雅山脉。
路内,小说家,1973年生,现居上海。著有长篇小说系列“追随三部曲”《少年巴比伦》《追随她的旅程》《天使坠落在哪里》,长篇小说《云中人》《花街往事》《慈悲》,及短篇小说集《十七岁的轻骑兵》等。曾获华语文学传媒奖年度小说家、春风图书奖年度白金作家、《南方人物周刊》年度人物、《智族GQ》年度作家等奖项。
已经看完第四章了,很喜欢路内小说的这种调调,以及随处可见的如别人评价的“漂亮的句子”,即使有时候略显刻意。 情节和整体架构看起来都好考验笔力。随处可见的议论之言,也能感受到作者的积淀和野心。虽然动不动谈文学还是让人有点出戏。 读到第四章周和辛在“逃亡”路上的...
评分断断续续用了三四天的时间读完,重新认识了一个群体,书读得很慢,有很多精练文字,挺难快起来。最后一节表达格外出彩,有时不禁想,到底是路内在写,还是书中人的自述。 1,大量的白描,着实见功力,1998-2008这十年间,数量巨大却毫无话语权的打工者群体被再现。或者说,呈现...
评分 评分这部作品在人物塑造上的大胆创新,是我愿意为它倾倒的重要原因。书中的角色并非脸谱化的好人或坏人,他们活生生地存在于灰色的地带,每一个决定都充满了人性的复杂与矛盾。作者没有急于给他们贴上标签,而是用大段的篇幅去展现他们的成长、蜕变,以及那些不为人知的脆弱。我尤其欣赏作者对“环境如何塑造人”这一主题的探讨,书中的世界观对角色的影响是决定性的,环境的压迫感和宿命感,使得他们的每一次反抗都显得尤为珍贵和悲壮。角色的动机挖掘得极其深入,你可以在他们的行为逻辑中找到清晰的因果链条,即使是那些看似冲动的举动,回溯过去也能发现其深埋的根源。这种对人性深渊的诚实描绘,使得故事的张力得以维持,也让读者在阅读过程中不断反思自己的价值观和行为准则。最终,即使故事结束,这些鲜活立体的灵魂依然会留在读者的记忆深处,成为一种持久的共鸣。
评分这本小说简直是把“悬疑”这个词具象化了。作者构建的世界观恢弘而又细致入微,每一个角落都充满了未知的可能性,仿佛读者自己也踏入了那迷雾重重的境地。叙事节奏的把控堪称一绝,时而如同平缓的溪流,让你沉浸在人物的内心挣扎与日常的琐碎中,时而又猛然提速,用突如其来的变故将你推向故事的高潮。我尤其欣赏作者对于人物心理描写的细腻程度,那些主角们在面对巨大压力和道德困境时的挣扎、犹豫与最终的抉择,都写得入木三分,让人感同身受,甚至会忍不住思考:如果是我,我会怎么做?书中的伏笔设置得非常巧妙,初读时可能觉得无关紧要的对话或景物描写,在后续的章节中都会绽放出惊人的意义,这种层层剥茧的阅读体验,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,却又想放慢脚步,细细品味每一个转折带来的震撼。整个故事线索纷繁复杂,但作者高超的叙事技巧确保了所有线索最终都能完美汇合,收尾干净利落,留给读者的思考空间却又无穷无尽。
评分读完这本书,我最大的感受就是“意境深远”。它不是那种直给、快节奏的娱乐小说,而更像是一首需要反复吟咏的诗歌。文字的运用极其讲究,充满了象征和隐喻,读起来有一种独特的韵律感和美感。作者似乎对语言有着近乎偏执的掌控欲,每一个形容词、每一个动词的选择都恰到好处,共同营造出一种既疏离又亲密的阅读氛围。故事的内核探讨的议题非常深刻,关于记忆的本质、身份的流动性以及时间维度的错乱,这些哲学层面的思考被巧妙地编织进了跌宕起伏的情节之中,使得阅读过程不仅是享受故事,更是一次思维的探险。我特别喜欢那种氛围的营造,那种介于清醒与梦境之间的游离感,让人很难确定眼前所见是真实还是幻觉。这种模糊性带来的紧张感,与书中人物对真相的渴求形成了强烈的张力。它要求读者保持高度的专注,去捕捉那些稍纵即逝的暗示,去连接那些看似不相关的片段,最终拼凑出一个宏大而又脆弱的世界图景。
评分这本书的结构设计简直鬼斧神工,完全打破了我对传统叙事套路的固有认知。它采用了多重视角和非线性叙事的手法,不同的时间点和不同的叙述者的声音交织在一起,构建出一个立体且多维度的世界。起初阅读时,可能会感到一丝迷惘,信息量之大和叙事碎片的散落感让人需要不断地回头查阅,但这恰恰是作者设计的“陷阱”——让你沉浸在这种迷失感中,去体会书中人物在信息碎片中寻找真实性的焦虑。随着阅读的深入,你会惊叹于作者如何将这些看似散乱的碎片精确地放置在它该在的位置上,每一次逻辑上的“回闪”都带来一种醍醐灌顶的快感。这种阅读体验极大地调动了读者的主动性,我们不再是被动接受故事,而是主动参与到意义的建构过程中。此外,书中对于一些专业性或理论性的概念阐述得既严谨又易懂,使得即便是对那些高深领域不太了解的读者,也能顺畅地跟随故事的脉络,这是非常难得的。
评分我必须承认,这是我近年来读过最具“侵入性”的一部作品。它的厉害之处在于,它不仅仅发生在书页之间,它似乎渗透到了读者的现实生活中。每次合上书本,那些未解的谜团和角色的命运都会在我脑海中持续发酵,让我久久不能平静。这种长尾效应非常强大,以至于我开始以一种全新的、带有审视意味的眼光去看待我周围的人和环境——哪里是真实的?什么是被构建的?作者对细节的捕捉能力令人发指,无论是环境光线的变化,还是微不足道的身体反应,都被用来推动情节或揭示人物内心深处的秘密。特别是高潮部分的描写,那种紧张到窒息的氛围渲染得淋漓尽致,仿佛能闻到空气中弥漫的焦灼气味,手心全是汗。这种全方位的沉浸感,让阅读从一种消遣行为,变成了一种近乎仪式性的体验。对于追求极致阅读体验的同好来说,这本书绝对不容错过,它会挑战你的极限,也会回报你以无与伦比的满足感。
评分一种伤感的天真熔铸而成的匠心。爱过文学的人会感动,爱过创作的人会共情,这部作品会挑选读者,它筛去了一部分仅仅是想看生活的人,将他们隔绝在雾区外,因为里面所有修辞与台词,都关乎一种对创作的爱,不仅仅是文学,是一种山涧般流淌的清白的表达欲。里面有一句是“写出来就意味着你接受了某种惩罚”,但其实它同时有种绵长的安慰。路内塑造人物的能力很强,精巧编织起来的叙事又很自然,这篇里更能看见作者的影子,我从不认为有作者痕迹的小说没有价值,所有人物恍若幻觉,拉着手一起跳舞,应该会有人说其实写的都是同一个人,但恰恰是因为虚构中有伙伴,孤独才能被遮蔽起来。现实里这样的作者没那么多,彼此不相识,从不相遇,孤军奋战,才更令我伤感
评分时隔多年,路内依然是我最喜欢的国内小说作者。
评分文学青年的梦与醒,人山人海的暴力与美,每个人一再出现,又一再消失。繁复,芜杂,滂沱,恣肆的变奏。枝杈横生,以至有时过分溢出,但路内确实是70后作家的佼佼者了。语言真的精致精巧精美,践行了路内对修辞术的理解,很多段落,是看过后还忍不住返回去再看一遍的那种。
评分非常喜欢,可以在我心目中路内作品的序列里排进前二。多说一点,评论里那些纠结路内好笑不好笑了的,我觉得真的够了……首先,实在想一直傻乐的,去听相声,看什么严肃文学呢,相声也是一门悠久的艺术。其次,难道路内不是从来都是逗人笑的时候能把人笑死,没逗乐的时候郑重诚恳到男默女泪吗。从《少年巴比伦》到《花街往事》到《慈悲》一直如此啊。世上总是有些事情只能郑重地讲述,比如现在武汉肺炎的事情,嬉皮笑脸只能令人恶心。最后但并不是最不重要的,我个人觉得他最好笑的书是《天使坠落在哪里》,看评论也没人谢谢他好笑,都说他烂尾了。
评分参加匿名作家大赛所作的那篇《巨猿》让我对路内刮目相看。现在来看,那个短篇更像是一个粗浅的实验品,其中所涉及到的主题(文学与时代的碰撞,2008年之后文学在现实中的缺席,文学青年的消散),用到的叙事方法(现实和小说素材以及文学评论的结合),都在这本新长篇中以更成熟、更浑然一体的方式出现了,那篇《巨猿》也成为这本书第五章的一个重要组成部分。于是两者的可贵之处也是一脉相承的:敏锐地感知到了一些重要的时代切片,并反思文学在其中的位置,以及为何缺席。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有