繼《周年》《塞壬史》之後，葉美的第三本詩集，如果您讀過前兩本，《窄門和聖杯》您也不會失望
具體描述
讀後感
《塞壬史》已经写完四年了，出版三年了，《窄门与圣杯》已经写完二年年了，出版一年了，而我的《周年》已经出版快八年了，在自己的第三本诗集面试之后，我就看清了一些《塞壬史》里的问题，更不屑于《周年》的青涩，我更喜欢《窄门》而不是它俩，当然，我是说诗艺上的，我给自...
評分我已经在诗-符号学的世界中与她相遇过，尽管这种相遇很大程度上是单向度的，因为我还不是一个知名的、具有能见度的诗人。彼时她已经在词语之中形成自己的风格，并且生出身体之外的第二个“叶美”，比第一个叶美更轻盈、更运斤成风，更接近晶体。所以我见到她真实的“人”，才意...
評分这个人整天说这个谁pua了谁 那个谁pua了谁，满脑子都是水之类 其实这个人才是真正的pua大师，成天给小朋友pua 要是别人不听ta的就开炮 非得说自己仅此于张枣 朱朱差ta半个身位 脑子全是幻觉的shi吧 我真是服了 这么不要脸的人 字数又不够 字数又不够 字数还不够 字数还不够 字...
評分被叶美撕成渣的几位前任，有一位叫张伟栋，现任教于海南师范大学，据说也是写诗的，豆瓣有他的主页和小站，从没见更新过，在关注叶美豆瓣之前，我从没有听说过诗圈有这么个人，有时叶美骂他时，顺便帖有见过他的照片，我才知道他的样子，最新的一张是前年的，网上也可以搜到，...
評分诗人，批评家王辰龙 若已习惯叶美以往诗集中流畅自如的表现力，初读她的长诗《窄门与圣杯》时或会因其形式而生出些许陌生之感。首先，源自阅读经验的、凝固着文化意味的词汇（如“美狄亚”“玄鸟”“圣杯”“卷耳”“海尔茂”“汪伦”等）或场面，个人可能亲历的地点（如“德州...
用戶評價
言語錯亂，是一堆精神病發作的囈語和呼喊，對分裂的幻覺的自我，低聲自語，或高聲叫喊，充滿瞭高燒狂熱的心理能量，而破碎不堪，難以卒讀：既是語言邏輯上，也是心理事實上的難以卒讀。一個封閉自我的獨斷妄想（這自我有多封閉就有多瘋狂的妄想），毫無正常邏輯的爆炸和斷裂（密集的自我碎片），作為詩當然極為糟糕，但卻是一份難得的有科研價值的病態心理的文獻，一份自我破碎的悲哀的證詞。
评分每次閱讀都像在戰勝一個睏難，可以說舉步維艱。但是越是這樣我在心裏說這是詩人對慣常用詞的規律和邏輯的抵抗和衝擊，詩歌是語言的試驗田，她就是率先完成瞭，那麼，讀懂它自己就是進步。讀詩同感的加油啊✊
评分支持一發
评分買的二手書，二十塊入的，感覺很虧。塞壬史之前讀過，寫的還算三顆星，在80後也算頂尖瞭（但實際上八零後整體水平太低瞭）。窄門聖杯基本上屬於自己逗自己開心，順便沾沾所謂女權的光。造詞造句看上去有新意，其實全都是破破爛爛的牢籠，裏麵關著受過社會性創傷的作者本人。對比普拉斯，差在哪一目瞭然。當然對於作者來說，可能是一種主觀上生命史的抒發，但對於詩來說，基本上全是汙點，還不是那種可以和光明對稱的汙點，基本就是吃油膩的東西漏下來的那種汙點，深深感受到詩人的中年危機和在文學史上籍籍無名但是迫切想要開宗立派但其實都是法國女性書寫玩過瞭的東西，搬運過來這種假迷狂假創新假女權，沒什麼意思。字裏行間透露齣的恐怖主義和暴力傾嚮，讓人懷疑詩人的道德。當然瞭，最終解釋權還是歸詩人所有，那是她唯一虛擬或真實的保護傘。
评分愛姐姐
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有