当所有的书都在教人学聪明,这本书来教你看愚蠢!
学聪明,不如学愚蠢。避开所有愚蠢就是绝顶聪明!
·
这是一本专门分析愚蠢心理的书。
愚蠢不可避免,而且无处不在!
要想抵制愚蠢,就得先了解愚蠢!
·
愚蠢分很多种,有人造蠢、集体蠢、幼稚蠢、智力蠢、能力蠢、疯癫蠢。
愚蠢也分等级,有笨嘴拙舌的愚蠢,有理解力低下的愚蠢,有喜欢炫耀的愚蠢,还有精明的愚蠢。
那些容易轻信、总爱马后炮、缺乏情商以自我为中心、自以为聪明的人都是蠢货!
身边人越愚蠢,受害者就越百口莫辩!
·
本书由31位全球知名【心理学家、神经科学家、哲学家、经济学家、社会学家】联合编写,将带你——
★真正摸清蠢货套路:蠢货貌似无所不知,如果你不苟同,他们就会打着“为你好”的名义轻视你、羞辱你、伤害你!
★透彻了解愚蠢心理:蠢人被抵制时会觉得自己是受害者,所以千万别和蠢货讲道理,更别妄想改变蠢货!
★自如应对愚蠢行为:当身边一群人在犯傻时,我们敢于不盲从不偏信!
·
从此再也不被花言巧语的蠢货洗脑,不与自信爆棚的笨蛋合作,不跟固执己见的傻子较真!
【法】约翰-弗朗斯瓦·马里昂 编
法国心理学家、《心理学界》杂志主编
到底是聪明还是愚蠢? 朝阳群众又立大功了,李云迪涉嫌pc被捕,这位钢琴神话一样的王子就这样断送了自己的前途。 因此断送前途的人不少见,前有黄海波后有钱枫,不能先做人再做事,经不住光环的考验。 我一直特别害怕聪明人,他们口若悬河,他们啥都明白,他们出口成章,但是他...
评分丹麦作家安徒生,让两个裁缝用一件看不见的新装,愚弄了包括国王在内的全城百姓。 他们为什么能得逞,其实只不过因为每个人都不想让别人知道自己是个傻瓜。 然而可笑的是,人们此举恰恰说明了他们才是真正的愚蠢。 反观我们,即使我们都能从故事里读懂安徒生的寓意,却对自己的...
评分丹麦作家安徒生,让两个裁缝用一件看不见的新装,愚弄了包括国王在内的全城百姓。 他们为什么能得逞,其实只不过因为每个人都不想让别人知道自己是个傻瓜。 然而可笑的是,人们此举恰恰说明了他们才是真正的愚蠢。 反观我们,即使我们都能从故事里读懂安徒生的寓意,却对自己的...
评分这本书并非是某认知心理学家或社会心理学家的一个科普著作,而是一本针对法国高层知识分子的访谈集,又因为每一个访谈都很短小,因此如果你想从这本书中得到更严肃的知识就难免失望了。但不是说这本书不严肃,只是不够详实,如果你曾经对身边的蠢人蠢事表示不理解或者情绪激动...
评分到底是聪明还是愚蠢? 朝阳群众又立大功了,李云迪涉嫌pc被捕,这位钢琴神话一样的王子就这样断送了自己的前途。 因此断送前途的人不少见,前有黄海波后有钱枫,不能先做人再做事,经不住光环的考验。 我一直特别害怕聪明人,他们口若悬河,他们啥都明白,他们出口成章,但是他...
这是一部需要“慢读”的书,那种需要你泡上一壶好茶,关掉手机通知,全身心沉浸进去的作品。它探讨的范畴非常广,从宏观的社会结构变迁,到微观的个体认知偏差,都有所涉猎,但它最成功之处在于,它构建了一个自洽的理论框架,使得所有看似零散的观察点都能被有效地串联起来。作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步,他能用最简洁的表达,涵盖最复杂的含义。我发现自己经常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被其中一个精妙的措辞所吸引,比如他对“有限理性”的某种新颖阐释,那简直是教科书级别的精准。这本书的阅读体验,更像是一次与一位博学导师的深度对谈,他引导你提出正确的问题,而不是直接给你答案。读完之后,我感觉自己的思维工具箱里多添了好几件趁手的利器,足以应对未来世界中更加变幻莫测的挑战。
评分这本书在处理那些敏感且容易引发情绪波动的议题时,展现出了一种罕见的、近乎于哲学家般的超然。作者似乎刻意保持了一种距离感,将自己置于一个更高的观察点,俯瞰人类行为的种种怪圈。他很少直接批判,而是通过极其细致的场景描绘和对比,让批判的力量自然而然地渗透出来。比如在描述信息不对称如何影响个体决策时,他没有直接指责权力机构,而是用一个关于资源分配的隐喻故事,将“知情权”的重要性描绘得淋漓尽致,令人不寒而栗。我感受最深的是,这本书鼓励的不是盲目的反抗,而是深思熟虑的、基于认知的觉醒。阅读过程中,我能清晰地感受到作者在努力地建立一种“认知安全区”,即便是面对最荒谬的社会现象,我们也能凭借清醒的头脑不被卷入其中。这种建立“心防”的过程,比任何直接的教诲都要有效得多。
评分这本书的叙事方式真让人眼前一亮,作者仿佛是一位经验老到的讲故事的人,将那些看似枯燥的社会现象,用一种近乎于戏剧化的手法娓娓道来。读进去之后,我感觉自己不是在看一本论述性的作品,而是在沉浸于一个充满隐喻和反思的现代寓言之中。他尤其擅长捕捉那些我们习以为常却从未深究的日常怪相,比如人们如何集体陷入某种非理性的狂热,或者在信息洪流中如何轻易地被某些刻板印象所塑造。文笔流畅得像溪水,但水面之下却暗流涌动,时不时地抛出一个直击人心的观点,让人不得不停下来,细细品味。例如,书中对“从众效应”的描述,没有采用生硬的学术术语,而是通过几个生动的小场景构建起一个微缩的社会实验场,让我们清晰地看到个体在群体压力面前是如何微妙地调整自己的认知边界。那种洞察力,那种对人性复杂性的把握,实在是高明。它没有直接给出“答案”,而是提供了一套观察世界的全新透镜,让你在合上书本之后,看待周围的一切都多了一层审视的眼光。这本书的价值,不在于它教你什么理论,而在于它如何潜移默化地改变你对“常识”的定义。
评分这本新作的结构处理得非常精妙,它不像传统教科书那样线性推进,而是像一幅层层剥开的洋葱,每揭开一层外壳,都能闻到更深层次的、略带辛辣的真相气味。作者似乎对逻辑链条的构建有着近乎偏执的追求,他会先抛出一个看似毫不相干的社会观察,然后通过一系列看似跳跃却又在关键节点上紧密相连的论据,最终导向一个令人拍案叫绝的结论。我特别欣赏他那种“回环往复”的论证手法,他不会在第一遍就将所有底牌亮出,而是让读者跟随他兜一个大圈子,在不知不觉中就被带到了作者预设的思维高地。这种阅读体验是极其消耗脑力的,但也是极富回报的,因为它强迫你的大脑进入一种高负荷的、主动参与的思考模式。我发现自己常常需要回翻前几页,去确认某一个看似随口的断言,是如何在后面被严密地支撑起来的。这哪里是一本书,分明是一场精心设计的智力迷宫,走出来时,不仅路径清晰,连带着脚下的土地都变得坚实了许多。这本书真正做到了,让读者感觉自己是和作者并肩作战,共同解构复杂世界的。
评分坦白讲,这本书的语言风格是相当冷峻和克制的,它几乎不使用任何煽情或夸张的词汇来吸引眼球。作者的笔触如同冰冷的解剖刀,精准地切开社会表象,展示其内部的肌理和运作机制。你会从中读到一种知识分子的清醒与疏离感,他并不试图讨好读者,而是以一种近乎于外科医生的严谨,揭示那些令人不安的事实。这种冷静反而带来了更强的冲击力,因为情感的缺失,使得逻辑的锋芒更加锐利。书中引用的案例和数据,都经过了极其审慎的选择,每一个统计数字,每一则历史典故,都像一块精打细磨的砝码,被放置在天平的两端,以确保论断的平衡与公正。如果你期待的是一本充满口号式的激昂文字,那可能会感到失望;但如果你寻求的是一种基于事实和深刻洞察的理性洗礼,那么这本书简直是为你量身打造的。它不提供廉价的慰藉,只提供清晰的视野,这种拒绝迎合的态度,恰恰是它最宝贵的地方。
评分这书非常散,除了名字取得有意思,其他可读性太差。
评分人间迷惑行为大赏,解读有理有据,口吐芬芳,把闷气全出了,爽!
评分抱怨居多,分析大于方法,问题多于解决
评分陈词滥调的堆叠以及书中所有言说者们都自证他们自己就是那个他们所说的那种自以为是的蠢蛋。
评分看完这本书,瞬间理解了身边很多的愚蠢行为。