承久之乱发生于日本镰仓时代承久三年(1221),通常认为,这是以后鸟羽上皇为首的朝廷为打倒镰仓幕府而发起的战争。朝廷一方原本形势大好,但镰仓幕府迅速应战,发动大军攻向京都,最终朝廷一方惨败。承久之乱后,朝廷与幕府的实力关系发生了逆转。后鸟羽上皇等三位上皇遭到流放,镰仓幕府确立了对日本全国的控制,日本的权力从此倾向于幕府,真正的“武者之世”拉开了大幕。承久之乱因之成为日本历史上划时代的大事件。
但是,朝廷与幕府的关系果真是对立的吗?后鸟羽上皇的目标是倒幕吗?本书力图抛开先入之见,还原历史实像,在院政及镰仓幕府成立、发展的历史大脉络中对承久之乱进行定位,对当时的朝幕关系以及后鸟羽上皇、源实朝等关键历史人物做出了全新的解读。
作者简介
坂井孝一,1958年生于日本东京都,于东京大学大学院人文科学研究科主攻日本史学并完成博士课程,获文学博士学位,现任创价大学文学部教授。专攻日本中世史,尤以镰仓幕府、承久之乱、《曾我物语》等相关研究见长。主要著作有《〈曾我物语〉的史实与虚构》(2000)、《源实朝》(2014)、《源赖朝与镰仓》(2016)等。在研究之余,经常做客各种历史栏目,领衔负责NHK大河剧《镰仓殿的13人》的历史考证工作。
译者简介
王玉玲,历史学博士,南开大学日本研究院副研究员、硕士生导师。主要从事日本中世史研究,在《世界历史》等学术期刊上发表论文十余篇。
采访丨王玉玲 承久之乱是发生于日本镰仓时代前期的一场全国性战乱。乱后,朝廷与幕府的实力关系发生了逆转,三位上皇遭到流放,幕府确立了凌驾于朝廷之上的优越地位,真正的“武者之世”到来。承久之乱因之成为日本历史上划时代的大事件。不过,朝廷与幕府的关系果真是对立的吗...
评分序章提到⾃⽩河开始,⽇本进⼊了“院政时期”,之后经历了堀河、⻦⽻、崇德、近卫、后⽩河、⼆条、六条、⾼仓、安德等天皇,期间有数位天皇在退位后实⾏了院政。在院政期,武⼠与寺舍崛起,如河内源⽒、伊势平⽒和兴福寺、延历寺。对于开启院政的...
评分历史是偶然+悖论的组合。如果没有公晓成功暗杀源实朝,“东国王权”+“京都王权”所形成的政治体制就会成型,就像院政体制在“承久之乱”后基本成型一样。如果后鸟羽不是一个既强势又敏感,既具备权术又富有文艺范儿的帝王,他就不会因坛之浦海战中遗失的象征王权的三神器之一...
评分序章提到⾃⽩河开始,⽇本进⼊了“院政时期”,之后经历了堀河、⻦⽻、崇德、近卫、后⽩河、⼆条、六条、⾼仓、安德等天皇,期间有数位天皇在退位后实⾏了院政。在院政期,武⼠与寺舍崛起,如河内源⽒、伊势平⽒和兴福寺、延历寺。对于开启院政的...
评分序章提到⾃⽩河开始,⽇本进⼊了“院政时期”,之后经历了堀河、⻦⽻、崇德、近卫、后⽩河、⼆条、六条、⾼仓、安德等天皇,期间有数位天皇在退位后实⾏了院政。在院政期,武⼠与寺舍崛起,如河内源⽒、伊势平⽒和兴福寺、延历寺。对于开启院政的...
坦白讲,我对日本历史的了解仅限于一些非常表面的概念,拿到这本书时,心里是有点打鼓的,生怕看不懂那些复杂的家族关系和地名。然而,作者的处理方式简直是教科书级别的“入门引导”。开篇的背景铺垫极为清晰,如同导游一般,耐心细致地为读者构建起了一个可供探索的古代世界地图。所有的主要人物关系都通过巧妙的对话和事件自然而然地展现出来,完全不需要翻阅复杂的家谱图来对照。我最欣赏的是,作者对时代氛围的营造,那种浓郁的古典气息,从人物的服饰、言谈举止,到建筑的描述,都透露出一种精致的、难以言喻的美感。读着读着,我甚至开始幻想自己身处那个年代,参与到那些茶道的会面或者诗歌的吟诵之中。这本书的文学性与历史性达到了一个近乎完美的平衡点,既满足了求知欲,又提供了纯粹的审美享受。
评分我通常对历史著作不太感冒,总觉得是“过去式”的东西,但朋友极力推荐,我就抱着试试看的心态翻开了它。结果呢,完全被作者的叙事功力给‘绑架’了。这本书的结构处理得极其高明,它采用了多线索叙事的手法,时而聚焦于高层的政治博弈,时而又拉回到基层民众的苦难与希望,这种跳跃感非但没有造成混乱,反而极大地增强了故事的立体感和史诗感。让我印象深刻的是,作者对于“权力更迭”这一主题的探讨,视角非常独特,没有简单地褒贬任何一方,而是深入挖掘了权力运作背后的逻辑和人性弱点,读起来让人深思。我甚至感觉自己像个局外人,却又身处漩涡之中,见证着一切的发生与瓦解。这种沉浸式的阅读体验,在近期的阅读清单中是极其罕见的。它成功地将冰冷的历史事件,打磨成了有温度、有血有肉的故事集合体。
评分这部作品,我得说,它的叙事节奏把握得极佳,读起来简直就像是坐上了时间机器,嗖地一下就回到了那个风云变幻的时代。作者对人物心理的细腻刻画,尤其是在关键抉择面前的挣扎与权衡,让人感同身受。我特别欣赏它在描绘宏大历史背景时,并没有让个体命运淹没在时代洪流中,反而是通过那些鲜活的小人物,让我们得以窥见那个时代的真实面貌。比如,对某个武士家庭内部矛盾的描写,那种日常琐碎与家国情怀的交织,简直是神来之笔。读到某处情节,我甚至忍不住停下来,对着书本喃喃自语,想象着如果我是主人公,又该作何选择。文字的张力十足,无论是战场上的刀光剑影,还是朝堂上的唇枪舌战,都写得淋漓尽致,仿佛能闻到硝烟味和檀香味。这本书的魅力就在于,它不仅仅是在讲述一个历史事件,更是在探讨人性在极端环境下的复杂性与韧性。读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的洗礼,对那个时代的理解也上升到了一个新的高度。
评分拿起这本书的时候,我预期它会是一部严肃而沉重的历史记录,但实际阅读的感受却远比预想的要丰富得多。它给我带来的最大震撼,在于对“宿命感”的表达。那种命运之轮滚滚向前的不可抗力,被作者用一种近乎宿命论的美学来诠释,既悲凉又壮阔。特别是书中对几位关键人物最终结局的铺陈,那种从巅峰跌落,或是从绝境中奋起的描写,处理得极其到位,没有丝毫矫揉造作的煽情,全靠情节和人物的内在逻辑推动,力量感十足。读到最后几章时,我几乎是屏住呼吸一口气读完的,心绪久久不能平复。这不仅仅是一部关于历史冲突的书,它更像是对“选择与代价”这一永恒主题的一次深刻反思。对于那些喜欢在历史中寻找人生哲理的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍藏之作。
评分说实话,我对于这种偏向严肃题材的作品通常抱持着一种敬而远之的态度,总觉得会有些枯燥晦涩。但这一本,完全颠覆了我的固有印象。它的语言风格非常具有画面感,简直就像是在看一部精心制作的时代剧,每一个场景都布置得一丝不苟。更让我惊喜的是,作者在保持历史厚重感的同时,穿插了许多巧妙的幽默元素,让阅读过程始终保持着一种轻快的愉悦感,绝不会让人感到疲惫。我尤其喜欢作者对一些历史细节的考据和旁征博引,那种严谨态度让人肃然起敬,但它又巧妙地融入在流畅的叙述之中,绝不是那种生硬的知识灌输。每次翻开它,都像是在进行一次知识的探险,总能发现一些意想不到的宝藏信息。这本书的排版和装帧设计也做得非常考究,拿在手里就是一种享受,看得出出版方也是下了大功夫的。这绝对是一本值得反复品读,并且会随着阅历增长而带来新感悟的佳作。
评分有些錯字。
评分内容较标题更为丰沛,以承久之乱为锚点,前溯到了院政带来的武士阶层崛起,后接至御成败式目修订,武家政权得以通过法条形式巩固。作者把很多篇幅用在了论证镰仓初期的公武关系并非通说中的幕府建立后便一直压制公家,而是指出赖朝实朝两代将军,以至实朝遇刺后义时政子为首的执权家仍在试图通过强化公武联系来实现对全国的统治,只是在多次联姻失败以及实朝遇刺后,公武双方才最终走向兵戎相见,并最终导致了武家政权对日本权力的全面篡夺。译文质量较同一企划中的《源赖朝》高出很多,但仍有少许错译导致的译文原文意思完全扭曲的情况。
评分三上皇配流,吃鸡大赛的最高潮…
评分幾個要點:後鳥羽本人還挺有才幹,不說是文化巨人也確實是個天才;承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府,然而院宣官宣沒能在關東擴散開,在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成了整個鐮倉;後鳥羽有點太急了,剛重造了內裡第二年就討東,布控還是不太夠;鐮倉的幾個頭頭反應是真的快,義時政子廣元三人組是穩定軸心。
评分幾個要點:後鳥羽本人還挺有才幹,不說是文化巨人也確實是個天才;承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府,然而院宣官宣沒能在關東擴散開,在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成了整個鐮倉;後鳥羽有點太急了,剛重造了內裡第二年就討東,布控還是不太夠;鐮倉的幾個頭頭反應是真的快,義時政子廣元三人組是穩定軸心。