一部震撼人心的千年缠足史
美国历史学会琼·凯利妇女史著作奖获奖作品
内容简介
缠足的历史充满了抵触和意料之外的转折。缠足源于中古时期中国的宫廷舞蹈,并逐渐蔓延到士绅家族、青楼、女佣和农家。传统的观点总是强调缠足父权压迫的特质,而忽视了历史的复杂性以及缠足妇女本身的动机、诱因。本书书写了不一样的千年缠足史,作者用客观中立、不动声色的分析驳斥了许多迷思和错误认知。
名人推荐
高彦颐富有勇气地选择了“缠足”这一有难度的题材,并完成得如此出色。本书超越了民族主义、女性主义和东方主义的争论,将缠足清晰地纳入了时尚的历史来考察。她将近现代缠足消失的故事置于开头,这一巧妙的叙事策略将缠足前现代鼎盛时期的历史叙述构建为一个隐藏的故事——隐藏的来源、隐藏的身体和隐藏的意义。
——费侠莉
《缠足》是一部期待已久的著作。这部作品引入了当前对身体史和时尚史的关注,但其所做的远不止于此:它在每一个转折点上都向我们展示了帝制晚期和民国时代中国社会和历史的新情况。书中细节引人入胜,极为丰富。值得一读。
——罗威廉
这部文笔优美的著作对中国的人类学史作出了重要贡献……高彦颐成功地写出了一部无人能及的缠足史,展示了使缠足成为一种传统实践,进而成为一种被禁止和蔑视的习俗的强大力量,并关注其与私人历史及社会历史的互动。
——《明清研究》
从1999年中国最后一家“小脚鞋”鞋厂关闭的画面开始,高彦颐构建了一部富有同情心且详细的缠足文化史。
——《卫报》
即使是对缠足不应受到谴责这一想法感到不安的读者,也会因为这本书而被迫重新思考他们的假设。
——《伦敦书评》
作者简介
高彦颐(Dorothy Ko),美国斯坦福大学东亚历史系博士,现为纽约市哥伦比亚大学巴纳德(Barnard)学院历史系教授。研究领域包括明清史、妇女性别史、科技史、视觉文化及物质文化史等。代表作有《闺塾师:明末清初江南的才女文化》《缠足:“金莲崇拜”盛极而衰的演变》和《砚史:清初社会的工匠与士人》等。
译者简介
苗延威,美国纽约大学社会学博士,“中研院”近代史研究所博士后,现任政治大学社会学系副教授。学术专长包括历史社会学,社会心理学,性别社会学,缠足、放足史等。著有多篇关于晚清、民初、日据时期台湾缠足解放运动的学术论文。译有《人际关系剖析》《社会互动》《社会运动概论》《缠足:“金莲崇拜”盛极而衰的演变》等。
太艰涩了,无论是写得过程还是写出来的东西都太艰涩了。 女性主义将看似“自然的”化作“历史的”,历史学也是同样。 --------------------- 在贺萧和王政以“社会性别”这一分析范畴在中国历史研究领域的应用为主题所做的文献综述中,高彦颐的《缠足》一书被描述为“颠覆了中...
评分小時候讀《唐祝文周》四傑傳,於一個段落印象頗深。話說唐伯虎為求親近秋香,不惜賣身至相府為僮,新到的書僮首次叩見主母,主母擺開的排場裡就有愛婢秋香。堂堂解元給夫人下跪,他倒也自得其樂:『我不能抬頭飽看秋香的面,何妨低頭細細賞鑒秋香的腳。』作者程瞻廬大抵嫌這描...
评分 评分金莲足与高跟鞋 Ⅰ“金莲”神话 缠足,作为一项为古代华夏民族中所独有的奇异习俗,如今似乎早已在现代国人的生活中销声匿迹,但作为一种文化现象却依然存在诸多未解的迷思。而高跟鞋作为一种风靡全球的时尚鞋制,也早已成为现代都市中摩登女郎们的足下必备之物,但其本质...
评分金莲足与高跟鞋 Ⅰ“金莲”神话 缠足,作为一项为古代华夏民族中所独有的奇异习俗,如今似乎早已在现代国人的生活中销声匿迹,但作为一种文化现象却依然存在诸多未解的迷思。而高跟鞋作为一种风靡全球的时尚鞋制,也早已成为现代都市中摩登女郎们的足下必备之物,但其本质...
这本书的叙事节奏把握得极好,每一个转折都恰到好处地吊着读者的心弦。作者对于人物心理的刻画入木三分,尤其是主角在面对困境时的挣扎与抉择,那种深层次的矛盾感被展现得淋漓尽致。我几乎能感受到他每一次深呼吸背后的重量。故事并非线性展开,而是通过不同时间线和视角的切换,像拼图一样逐渐揭示出隐藏在表面平静下的暗流涌动。这种结构上的精妙设计,让我在阅读过程中始终保持着高度的专注,生怕错过任何一个细微的暗示。特别是当真相的某个碎片浮出水面时,那种豁然开朗又带着一丝震撼的感觉,非常过瘾。这本书的语言风格是内敛而富有张力的,它不依赖于华丽的辞藻堆砌,而是用精准、克制的笔触描绘出复杂的情感世界。对于那些喜欢在字里行间挖掘深层含义的读者来说,这绝对是一次值得反复品味的阅读体验。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是简单的善恶对立,而是充满了灰色地带的人性拷问,引人深思。
评分这本书在人物塑造上的功力,是让我感到最震撼的一点。这里的角色都不是脸谱化的符号,他们复杂、矛盾,充满着人性的弱点和闪光点。作者拒绝给任何人贴上简单的“好人”或“坏人”标签,而是展示了环境如何塑造性格,压力如何迫使人们做出违背本心的选择。我尤其欣赏作者对配角的处理,那些看似边缘的人物,他们的故事线独立而完整,与主线交织时,为整体世界观增添了丰富的层次感。阅读时,我仿佛置身于一个真实的人群中,与他们一同体验喜怒哀乐。每一次情感的爆发,都源于其内在逻辑的必然,绝无矫揉造作之感。这种对“人”的深刻洞察,使得这部作品具有了跨越时间和地域的共鸣力。它让人思考,在特定的社会结构下,个体究竟有多少选择的自由度。
评分我得说,作者的文笔具有一种独特的、近乎诗意的韵律感,读起来非常享受。他擅长使用长短句的交替,营造出一种抑扬顿挫的阅读节奏,特别是在描绘内心独白或自然景物时,那种美感是令人屏息的。情感的抒发非常克制,不滥情,但每一滴眼泪、每一次沉默都重逾千金。这本书最吸引我的地方在于它对“失去”这一主题的探讨。它没有直接去渲染悲伤,而是通过人物对过往事物的执着和不自觉的回望,构建出一种弥漫在字里行间的宿命感。读完合上书本的那一刻,我感到一种久违的、清冷的怅惘,仿佛自己也走过了书中的那段漫长旅程。这种余韵悠长,需要时间去消化和沉淀,绝对不是那种读完就忘的作品。对语言艺术有较高要求的读者,绝对不能错过这种细腻的笔触。
评分从情节的张力来看,这本书的结构设计堪称教科书级别。它巧妙地设置了一系列连锁反应的事件,每一个看似微小的决定,都在后续情节中引发了巨大的蝴蝶效应。我特别喜欢作者对于悬念的层层递进处理,他总是在你以为即将揭晓答案时,抛出一个新的谜团,让你不得不赶紧翻页。然而,这种推进并非盲目追求刺激,而是紧密服务于人物的成长弧光。角色的转变是渐进的、有说服力的,他们不是一蹴而就地觉醒,而是经历了反复的试探、妥协与抗争。这让整个故事的逻辑链条无比坚固,即便在最激烈的情节冲突中,你也不会出戏。它成功地在通俗叙事和深刻主题之间找到了一个绝佳的平衡点,既能满足对故事性的追求,又能提供足够思考的深度。
评分这部作品的背景构建能力简直令人叹为观止,仿佛作者不仅是写故事,更是创造了一个完整、有生命力的世界。细节的考究程度,从日常生活的琐碎到宏大历史背景的变迁,都处理得一丝不苟,使得整个故事的基调异常真实可信。我甚至能闻到那种年代特有的气味,感受到特定环境下人们生活的艰辛与无奈。叙事者高超的控场能力使得庞大的人物关系网梳理得井井有条,即便角色众多,每个人都有其独特的声线和命运轨迹,没有一个工具人。阅读过程中,我常常会停下来,回味某一段描写对特定场景氛围的烘托,那种沉浸感是少有的。它不是那种快餐式的消遣读物,更像是一部需要全神贯注去“体验”的作品。那些关于社会阶层、传统观念与个体自由的探讨,都被巧妙地编织进了情节之中,丝毫没有说教的意味,却具有极强的思想穿透力。
评分其实她所侧重的,正是近年来妇女史与身体史研究中的两个重要向度:一方面是妇女在生活世界中展现的主体性(subjectivity)与能动性(agency),另一方面则是体现其主体位置的身体性(physicality;或肉身性corporeality)和物质性(materiality)。缠足妇女虽然是缠足文化的执行者,但她们的主体性、能动性、身体性和物质性,长久以来被“封装”在男性知识和权力精英的各种叙事文本,其结果,“缠足妇女”在“缠足史”里不折不扣成了一群“无声的从属者”(the voiceless subaltern)。因此,高彦颐的“典范转移”工程在缠足史研究的领域里,显得别具意义,用最简单的话来说,她的研究促使我们将注视的焦点从“男性书写的文本历史”,移转到“女性历史的身体书写”。
评分身体焦虑+身份焦虑的女性疼痛叙事。使我感到诡异都是,我竟然读过原来那一版,天呢,中年人太可怕了……
评分高彦颐的研究很扎实,冷静地驳斥了关于缠足以及放足的错误认知和刻板印象,从国族层面、社会层面、个人层面分析了缠足作为一种社会实践的发展和影响。缠足源流考的一章颇有意思,一般认为缠足起源于父权社会限制女性的行动能力,但作者遍查史料、抽丝剥茧,最后得出的结论与一般认知大为不同。读这一章时,我和译者的感受一样,有一种阅读推理小说般的乐趣。
评分缠足,原本来自古代诗人观赏歌舞与浪漫邂逅的审美和想象,然而最终却在社会自上而下的普及模仿中,变成了一种愚昧而残忍,戕害女性身体的社会习俗。
评分缠足,原本来自古代诗人观赏歌舞与浪漫邂逅的审美和想象,然而最终却在社会自上而下的普及模仿中,变成了一种愚昧而残忍,戕害女性身体的社会习俗。