《艺术与现实的审美关系》讲述了在四十年代,俄国大多数有教养的人对于德国哲学发生了浓厚的兴趣;我们的最优秀的政论家尽量对俄国公众重述在德国风靡一时的思想。那就是黑格尔和他的门徒的思想。
现在,黑格尔的追随者在德国本国已所剩不多了,在我国就更是寥寥无几。但是,在四十年代末和五十年代初,他的哲学却支配着我们的文学界。差不多所有思想开明的人都对他的哲学起了共鸣,根据我国政论家们不完备的阐述认识了它。少数习惯于阅读德文哲学著作的人,还在自己的小组里讲解了在当时俄国报刊对黑格尔哲学的阐述中所没有谈到的东西;人们如饥如渴地听他们讲解,好学的朋友们都十分尊敬他们。在黑格尔生前,由于他个人的威望,在他的门徒中间保持了思想方法的一致。但是即使在他生前,德国哲学中已有这样的研究著作出现,在那些著作里,从他的基本思想出发,竟得出为他所避而不谈的结论,或者是他在极端需要时甚至加以谴责的结论。这些研究著作中,最重要的是匿名著作《论死与不死》(《Gedanken uber Tod und Unsterblichkeit》)。
尼古拉·车尔尼雪夫斯基(1828-1889),俄国伟大的思想家、作家、批评家。他在哲学、政治经济学、历史学等许多领域都做出了卓越贡献,始终以战斗的美学理论、文艺批评及文学创作在俄国文学史上占有突出地位。作为一个民主主义者,他坚决反对改良,主张农民革命,宣传推翻一切旧权利的斗争思想。著有长篇小说《怎么办?》《序幕》和美学论文等。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是为所有对视觉传达和符号学感兴趣的人量身定做的宝典。它跳出了传统媒介分析的窠臼,直接深入到信息流动的底层逻辑层面。作者构建了一个非常严谨的分析框架,用于解构现代广告、新闻图像乃至社交媒体中的“可信度”是如何被建构和操纵的。我特别欣赏其中关于“缺席的在场”这一概念的阐述,它深刻揭示了数字时代信息过滤机制的隐蔽性。比如,书中对一个知名环保运动图像的剖析,不仅仅分析了色彩和构图,更重要的是,它挖掘了背后资本力量对叙事焦点的微妙引导。读完之后,我再看任何一张精心制作的图片,都会下意识地去审视其背后的“沉默”和“省略”,那种被蒙蔽的感觉瞬间消散,取而代之的是一种清醒的、批判性的观看姿态。对于那些想提升自己媒体素养,不想轻易被表面信息牵着鼻子走的读者来说,这本书简直是必备的“思维矫正器”。它教会你的不是看什么,而是如何看。
评分对于长期沉浸在理论海洋中的学者而言,阅读这本书无疑是一次精神上的“返璞归真”。它并非是一本通俗读物,但其语言却有着一种古老的、近乎哲学的韵味,仿佛作者在用一种近乎冥想的方式来探讨人类感知世界的局限性。全书结构松散却又暗含深意,章节之间的衔接更多依赖于主题的隐喻而非线性的逻辑推进。我尤其欣赏作者对“感觉经验”与“理性构建”之间张力的反复拿捏。书中引用了大量非西方文化中的感官实践案例,以此来挑战西方中心主义的视觉霸权。这不仅仅是一次知识的输出,更像是一次邀请——邀请读者放下既有的知识框架,重新审视我们习以为常的五感是如何被文化塑造的。这本书需要慢读、细嚼,每一次重读都会有新的领悟,它像一块磨石,缓慢而坚定地打磨着你固有的认知。
评分最近读到一本关于设计史的著作,真是让人耳目一新。作者没有落入那种枯燥的编年史叙述,而是巧妙地将不同历史时期的设计风格置于它们所处的社会和技术背景下进行考察。比如,书中对维多利亚时代装饰艺术的分析,不仅仅停留在对繁复图案的罗列上,而是深入探讨了工业化生产如何重塑了人们的审美趣味,以及这种审美如何在阶级固化中找到了表达的出口。尤其令人印象深刻的是,作者通过对比同期不同国家的设计运动——比如德国的工艺美术运动与法国的新艺术运动——揭示了全球化早期思潮碰撞与融合的复杂图景。阅读过程中,我仿佛跟随一位经验丰富的策展人,穿梭于历史的长廊,每一次驻足,都能从那些看似寻常的器物中,解读出深刻的时代精神和潜藏的权力结构。这本书的学术深度毋庸置疑,但其叙事张力也极佳,完全不会让人感到晦涩难懂,反而激发了对物质文化更深层次的探究欲望。它成功地将“设计史”从一门纯粹的学问,转化成了一部引人入胜的人类行为解读史。
评分说实话,最初拿起这本书是因为它的封面设计非常简洁有力,结果发现内容比封面更加引人入胜。这是一本关于“地方感”和城市记忆的考察报告,但它拒绝了那种宏大叙事的框架,转而聚焦于城市肌理中最微小、最容易被忽略的角落——比如废弃的工厂、社区里的非正式市场,甚至是城市规划蓝图之外的“灰空间”。作者通过细致的田野调查,记录下普通市民在这些空间中进行的生活实践,从而揭示了官方叙事背后隐藏的、鲜活的、多层次的城市身份认同。我深切感受到那种泥土的芬芳和生活的气息,书中那些关于邻里间非正式协商、关于临时性建筑的生命周期描述,都让人对“家园”的概念产生了更深层次的敬畏。这本书的价值在于,它将冰冷的城市规划图纸,还原成了有温度、有故事、充满生命力的居住场域,对于城市规划者和城市居民来说,都是一次必要的、充满温情的“再教育”。
评分我一直觉得,好的艺术评论应该像一把精妙的手术刀,能够剥开作品的外壳,直抵其内核的生命力。这本关于当代装置艺术的评论集恰恰做到了这一点。作者的笔触极其精准而富有激情,她似乎与每一位艺术家都进行了一场深入的、思想上的交锋。与那些空泛地赞美“概念的伟大”不同,这位评论家更关注作品与空间、时间以及观看者身体之间的物理交互所产生的瞬间震撼。书中对几位国际知名艺术家的回顾性评述尤其精彩,她总能找到一个意想不到的切入点,比如关注作品材料的衰变过程,或是特定展厅光线对雕塑形态的影响。这些细微之处的捕捉,使得原本可能显得高冷的当代艺术变得触手可及,充满了人性的挣扎与脆弱。阅读这些文字,与其说是理解艺术家的意图,不如说是体验了一次与优秀头脑进行智力碰撞的愉悦过程,让人对艺术的边界和可能性有了全新的想象空间。
评分或许 艺术 美 现实 之间根本不存在从属 高于 低于 仅仅互相有些影响独立存在 还是这种问题必须用同一个体系中的概念来谈 最近的感觉是必须在建立自己体系的过程中加深对每个概念和其互相关系的理解
评分和那批德国的著作相比,车尔尼雪夫斯基的作品显得通俗易懂,所下的定义和结论也都很明确。美就是生活,艺术美只是生活的再现,不会超过生活,艺术是为了说明生活和对生活现象下判断。“艺术所创造的美无论如何经不起如批评现实中的美那样吹毛求疵的批评。”而艺术之所以总被夸大是因为:自然的美不费人力,而艺术却要克服困难,所以显得稀有、难能可贵;艺术是人的作品,受人尊重;以及艺术迎合人的需求爱好。
评分艺术来源于现实而高于现实?老车告诉你,不,艺术只是钞票而已,现实则是没有戳记的金条。
评分美在于生活。但过于否定艺术作品中的美。
评分唯物主义的审美观
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有