本书涵盖了20世纪特别是第二次世界大战结束以来西方史学的两大写作范式，以年鉴学派为代表的社会科范式和以后现代主义为代表的叙事范式。为此，主要从两个维度进行研究，一是纵向的历史维度，考察兰克学派的“旧史学”如何转变为年鉴学派的“新史学”，新史学如何在欧美产生、传播，如何沦为“旧的新史学”，“新的新史学”即后现代主义史学等流派又如何应运而生。二是横向的流派维度，探讨年鉴学派、新社会史、计量史学、西方马克思主义史学、比较史学、心理史学、经济－社会史、医学社会史、环境史、后现代主义史学和性别史等史学流派的理论诉求，关注其异彩纷呈的历史写作实践。
具体描述
读后感
2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
评分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
评分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
评分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
评分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
用户评价
差事应付完了，这书也翻完了，中规中矩的一本书。
评分很有条理的梳理，并没有刻板的引注，主要从传统史学-新史学-后现代史学的线索进行，其中穿插诸如历史哲学等重要主题。结合时代发展主题，不错~
评分草草完成任务。这本教材写的实在不怎么样，用大段的引文代替了本应由作者进行的分析，导致难以卒读。
评分中规中矩
评分马派的观点来看其他学派哇~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有