📖当一部百科词典混入人为杜撰词条,流传百年,谁将破译其中的秘密?
当工作毫无意义,日程年复一年,你真的不想拥有一些属于自己的东西吗?
从条条框框中醒来吧,创造自己的词汇,去向不被定义的未来!
📖极致I人的无声反叛,写给不太适合这个世界却值得被看见的人
📖全书共24章节,从A到Z全部由伪造词条构成,每个词都与“谎言”有关
📖110*172轻盈小开本,触感封面
📖这本书没有书写光鲜亮丽的人,而是书写皱巴、抽象、因容易被击垮而不太适合这个世界的人,书写文字工作者:词典编纂者、文案编辑、事实核查员、图书管理员、百科词条编者。这些阅读世界的立法者,这群焦头烂额的战士,身怀专业知识和术语,却不为人知,一出到阳光下就会惊愕地眨眼。——《纽约时报》
--
【圆谎者】〈名〉以语言/文字为武器的人,穿皱巴的衣服,战斗于阴暗的故纸堆中,用自造的词语,搭起新的世界。
【圆谎】[现代]〈动〉读一个毫无意义的学位,写一篇毫无意义的论文,在一家濒临消亡的编辑部,做一份毫无意义的工作,造一个唯一在乎的词,放入一部词典,寻一条路,去往尚无定义的未来。
--
在这家濒临倒闭的出版社,她是唯一的实习生,负责将百科全书式词典电子化:每天梳理核对烦琐的词条,数着回家的钟点,下班时就像一摊破烂。
一百年前,温斯沃思是词典编辑部的普通文员。这份工作繁冗迂腐,单调往复,精确的定义抹杀了生活的神秘感。
他总感觉体内有股陌生的能量四处奔涌,鲁莽疯狂。词典编纂者本该负责制造秩序,可他拿起笔,造一个词,又一个词,写下隐秘的反叛,编织无人受害的谎言。
而她,终于发现了百年之前他的秘密,敲击键盘,为虚构的词条再添一笔——
从语言中醒来吧,说到底,谁有权利给世界定义?
伊利·威廉姆斯Eley Williams
英国作家,在伦敦大学皇家霍洛威学院担任讲师,任文学诗歌杂志Jungftak监制。首部短篇故事集Attrib. and Other Stories获詹姆斯·泰特·布莱克奖,并进入狄兰·托马斯文学奖长名单。《圆谎者词典》是她的第一部长篇小说。
在荒诞的现实世界中寻找人生的出口,似乎是任何时代下人们都会重复的旅程与对于存在价值的终级思考。出版社实习生Mallory在转换词典电子化的过程中,遇到的那些奇幻的遭遇,也恰如我们面对琐碎事务的工位一般,骚扰,压力,重复的任务与不讲秩序的混乱。 温斯沃思是如此的老实...
评分在荒诞的现实世界中寻找人生的出口,似乎是任何时代下人们都会重复的旅程与对于存在价值的终级思考。出版社实习生Mallory在转换词典电子化的过程中,遇到的那些奇幻的遭遇,也恰如我们面对琐碎事务的工位一般,骚扰,压力,重复的任务与不讲秩序的混乱。 温斯沃思是如此的老实...
评分在荒诞的现实世界中寻找人生的出口,似乎是任何时代下人们都会重复的旅程与对于存在价值的终级思考。出版社实习生Mallory在转换词典电子化的过程中,遇到的那些奇幻的遭遇,也恰如我们面对琐碎事务的工位一般,骚扰,压力,重复的任务与不讲秩序的混乱。 温斯沃思是如此的老实...
评分在荒诞的现实世界中寻找人生的出口,似乎是任何时代下人们都会重复的旅程与对于存在价值的终级思考。出版社实习生Mallory在转换词典电子化的过程中,遇到的那些奇幻的遭遇,也恰如我们面对琐碎事务的工位一般,骚扰,压力,重复的任务与不讲秩序的混乱。 温斯沃思是如此的老实...
评分在荒诞的现实世界中寻找人生的出口,似乎是任何时代下人们都会重复的旅程与对于存在价值的终级思考。出版社实习生Mallory在转换词典电子化的过程中,遇到的那些奇幻的遭遇,也恰如我们面对琐碎事务的工位一般,骚扰,压力,重复的任务与不讲秩序的混乱。 温斯沃思是如此的老实...
我是一个对细节极其敏感的读者,尤其是在文学作品中,我最看重的是声音——作者独特的叙述腔调。从试读章节的片段来看,这本书似乎有一种不动声色的、略带嘲讽的俯视感,仿佛作者站在一个更高的维度,平静地观察着人类在维护自己形象时所做的种种努力和挣扎。这种观察者姿态非常迷人。我期望这本书能提供一种超越道德审判的清晰视野,让我看到“圆谎”不仅仅是一种缺陷,有时也是一种生存策略,一种在复杂社会中维持平衡的微妙艺术。我希望它能像一面精心打磨的镜子,既能清晰地反射出他人的虚伪,更能坦诚地映照出我们自己内心深处那些不愿承认的“圆谎”动机。这是一种需要深度思考和反刍的阅读,而非一目十行。
评分说实话,我是在一个朋友的强烈推荐下买的,他只说了一句:“读完后,你可能再也无法完全相信任何人的眼神了。”这句话听起来有点夸张,但也正是这种近乎蛊惑人心的推荐语,让我对这本书充满了好奇。我喜欢那种读完后,世界观会发生微妙震动的作品,它们迫使你重新校准对现实的认知。这本书的书名本身就极具张力,它不是“说谎者”而是“圆谎者”,这个“圆”字,让人联想到圆滑、周全、甚至是艺术性的维护。我预感这本书会深入探讨那些被精心包裹起来的“善意谎言”,以及它们如何像滚雪球一样,最终构建出一个与真实世界相去甚远的幻象。我希望作者在叙事时能保持一种近乎外科手术般的冷静和精确,用最朴素的语言,切割出最锋利的事实边缘。
评分我通常对这种题材的书籍抱持一种审慎的乐观态度,因为一旦处理不好,很容易滑向说教或者故作高深。但这本书的排版和字距给我留下了一个极佳的第一印象——留白很多,这在现代快餐文化中显得尤为珍贵。它暗示着作者鼓励读者慢下来,去咀嚼每一个句子,去体会语言的重量。我注意到书脊的处理非常讲究,这表明出版方对内容的质量是有信心的,他们敢于让读者接触到那种需要反复琢磨的精妙之处。我尤其好奇作者是如何处理“自我欺骗”这一主题的,因为我认为这才是所有外部谎言的根源。如果作者能够将外部世界的虚假与内在精神的冲突,以一种不落俗套的方式联系起来,那么这本书的价值将远超一本普通的心理学或社会观察读物。我期待看到的是一种深刻的文学洞察力,而非简单的行为分析报告。
评分拿到这本新书的时候,我正在经历一段需要做出一些艰难抉择的时期,坦白说,我需要一些能帮助我理解“为什么人们选择不诚实”的视角。我特别欣赏那些能够把抽象的哲学概念,通过生动的叙事或者精准的观察手法展现出来的作者。我期待这本书能提供一种既不批判、也不纵容的视角,而是纯粹地记录和剖析“圆谎”这一行为背后的驱动力——是恐惧、是保护,还是某种更高层面的自我维护?从这本书的标题来看,它似乎提供了一个百科全书式的框架,去系统地整理那些日常生活中难以察觉的、细微的语言技巧和非语言信号。我希望作者能够将那种令人信服的、几乎是无可指摘的“谎言结构”展现得淋漓尽致,让我们在阅读时产生一种“啊,原来如此”的恍然大悟,而不是简单的道德谴责。这种智力上的博弈和对复杂性的尊重,才是我对一本优秀书籍的最高要求。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了,那种略带复古的字体和深沉的色调,让人一眼就能感觉到它蕴含着某种不为人知的故事。我一直对那些探索人性深处、揭示谎言与真相之间微妙界限的作品抱有浓厚的兴趣,所以毫不犹豫地就拿起了它。装帧的质感也相当不错,厚实的纸张拿在手里很有分量,感觉像是在触摸一件艺术品。虽然我还没来得及深入阅读内页,但仅凭外表的这份用心,就已经为它打下了极高的期待值。这本书给我的第一印象是:它不是那种浮光掠影的消遣读物,而更像是一把钥匙,能开启通往复杂人际关系和心理迷宫的大门。我猜想,作者一定花了不少心思去构建一个逻辑严密、又充满灰色地带的世界观,光是想象翻开第一页后,可能就会陷入一场无止境的自我审视和对周遭世界的怀疑,这种感觉令人既兴奋又略带不安,正是我所期待的阅读体验。它散发出的那种沉静而有力的气场,预示着这不是一次轻松的旅程。
评分上班久了哪有不想炸工位的?这本书还真实现了。牛。
评分突然发现,词典不仅仅是工具书,更是对秩序的梳理以及传承,同时还要应对时代的变化,及时对词典的内容进行更新。更重要的是,对于词典编纂者来说,要怎样才能在一部词典里留下独属于自己的印记,设置一些如防伪便签一般的词汇,而后读者识别出这些标签,世界就这样奇妙地联系在一起了
评分突然发现,词典不仅仅是工具书,更是对秩序的梳理以及传承,同时还要应对时代的变化,及时对词典的内容进行更新。更重要的是,对于词典编纂者来说,要怎样才能在一部词典里留下独属于自己的印记,设置一些如防伪便签一般的词汇,而后读者识别出这些标签,世界就这样奇妙地联系在一起了
评分经典老话题,围绕词语——语言——历史——传统——虚构——寻迷的元素展开一个寻找他人与自我的故事,在整个二十世纪文学围绕这个话题的典范作品我想已经勿需列举。出版社实习生Mallory正在为词典的数字化做准备。在此过程中,她识别出并删除掉了一个词条,这个词条是由一位维多利亚时代的作家所伪造的——为了能够在一本卓越的词典中留下自己的痕迹。这一发现,让她窥见了一个由无意义话语构成的世界。这个虚假的词条,就像一面扭曲的镜子,反射出一个充满欺骗和虚伪的世界。Mallory开始思考,真实与虚假的界限究竟在哪里?生活的意义又是什么?对比前辈作家,不够深入。
评分词典,百科全书,图书馆,直到迅速发展的大模型,这些广袤的经验总和,编织出一个均匀的世界。寻觅和维护这些确凿之物,花费了许多人的一生。但是到头来,是那些尚未命名之物,那些需要校正的偏移,让一个人的轮廓显形。