探讨“妓”,并不是为了猎奇一个香艳的话题,而是在追寻人性的根本
★ 宋代社会生活史、身体史、女性史的突破性研究
★ 还原宋代妓女被塑造、消费与牺牲的真实境遇,阐释性别、家庭、国家、社会权力与身体的相互作用
★ 广泛整理方志、谱牒、家训、图像等多种资料,从隐藏于各类资料的草蛇灰线中探寻中国古代边缘群体隐秘生活
★ 突破传统叙事,剖析妓女作为社会权力关系纽带的功能,关注其身体背后的人性挣扎与欲望纠葛,展现宋代社会的复杂风貌
【内容简介】
妓女是宋代复杂社会关系的连接点之一,通过对其研究可阐释性别、家庭、国家、社会权力与身体的相互作用;妓女的身体传达出浓郁的伦理色彩,也折射出宋代社会组织方式的多样性及不同阶层的生活、精神状态,体现了人性之复杂、时代之风貌,甚至是一个时代精神的变迁。
柳雨春,武汉大学历史学博士,美国康奈尔大学访问学者,现为武汉科技大学副教授,对妇女史、宋史及医学史颇感兴趣。主持和参与多项国家和省部级课题,在《史林》《武汉大学学报》等刊物发表论文十余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的魅力,在于它对“寂静”的描摹达到了登峰造极的地步。在我读过的众多文学作品中,很少有哪部能如此精准地捕捉到那种充斥在人与人之间、以及人与环境之间的无声张力。人物之间的对话往往是极简的,很多重要的情感交流都是通过眼神、肢体语言,乃至是房间里摆设的变化来暗示的。这种“留白”的艺术,极大地考验着读者的主动参与性,但同时,也给予了我们极大的想象空间。我个人对于书中对于某个特定地点的反复描绘印象深刻,那个地方似乎成为了所有角色情感和秘密的汇聚点,它不仅仅是一个背景,更像是一个活着的、呼吸着的角色。作者对象征手法的运用也相当高明,那些看似偶然出现的物品,都承载着沉甸甸的寓意,使得每一次重读都能发现新的层次。整部作品散发着一种清冷而克制的忧伤,读完后,心中留下的是一种难以言喻的惆怅,而非宣泄后的空虚。
评分这部作品的叙事节奏,在我看来,像极了欧洲古典音乐中的慢板乐章,每一个音符都经过精心推敲,绝不浪费,但其内在的情感张力却足以撕裂人心。作者对细节的关注达到了近乎病态的程度,尤其是在描绘角色对自身命运的反思时,那些极其细微的心理活动被放大和解析,让人不得不思考自己生命中的那些“如果”。我特别欣赏作者在处理时间线时的手法,它并非线性向前推进,而是像波纹一样,不断地在过去、现在和对未来的模糊预感中回旋、交叠。这种处理方式,完美地契合了书中人物被过去阴影所困扰的主题。而且,这部作品的文字本身就具有一种仪式感,使得即便是最平淡的日常行为,也被赋予了一种庄重的色彩。它不是那种提供即时满足感的通俗读物,而更像是一次需要耐心的精神朝圣,最终的回报是深刻的自我对话和对生命本质更清晰的认知。
评分坦白说,初读这本书时,我曾被其略显晦涩的开场白劝退过,感觉文字的密度有些大,需要反复咀嚼才能领会其意。然而,一旦跨过了最初的门槛,那种被文字力量裹挟着向前冲的快感便难以自拔。作者的遣词造句极其考究,许多名词和动词的组合都带着一种古典的、甚至略显陌生的美感,这使得整部作品呈现出一种超越时代的质感。书中对于“等待”这个主题的描绘,达到了前所未有的深度。它不是那种焦急的、充满希望的等待,而是一种近乎宿命论的、缓慢地接受现实的姿态。我能清晰地感受到那种渗透在角色血液里的疲惫与坚韧。叙事结构上,它采用了多重视角的切换,但每一次切换都处理得极为干净利落,非但没有打断我的阅读流畅性,反而像拼图一样,让整个画面变得更加立体和完整。我欣赏作者敢于挑战传统叙事惯例的勇气,正是这种不拘一格的表达方式,才使得这部作品拥有了如此独特的灵魂。
评分那本书的封面设计真是直击人心,那种带着淡淡的忧郁和未知的色彩搭配,让我在书店里一眼就被它吸引住了。故事的开篇节奏把握得非常巧妙,没有急于抛出核心冲突,而是像一位技艺精湛的织工,慢条斯理地铺陈着人物的生活环境和内心的细微波动。我特别欣赏作者在描绘日常场景时所展现出的那种细腻入微的观察力,哪怕是一束午后的阳光如何透过老旧的窗棂,或是空气中弥漫的某种特定气味,都被刻画得栩栩如生,让人仿佛真的置身于那个特定的时空之中。主角的性格塑造是极其丰满的,她身上的那种矛盾感,既有对外界的疏离与抗拒,又潜藏着对温暖和连接的渴望,这种复杂性让她显得无比真实。读到中期,情节开始逐渐收紧,那些看似无关紧要的细节开始串联起来,形成一张巨大的网,让人在享受阅读的同时,又忍不住为角色的命运感到揪心。作者的叙事语言流畅而富有韵律感,时而如清泉般平缓,时而又如山洪般激荡,成功地引导着读者的情绪起伏。这是一部需要静下心来细品的佳作,它不追求爆裂的戏剧冲突,而是更侧重于挖掘人性深处的纹理与光影。
评分这本书给我带来的阅读体验,可以用“沉浸式体验”来形容,仿佛我不是在阅读文字,而是在观看一部由内心深处导演的默片。作者对于环境的渲染达到了近乎偏执的程度,那种旧时代特有的,略带腐朽却又充满历史厚重感的氛围被烘托得淋漓尽致。我尤其喜欢那些没有明确对白却充满暗示性的场景描写,比如在某个雨夜,某扇紧闭的门后传来的微弱声响,这些都为故事增添了无穷的悬念和解读空间。角色的内心独白占据了相当大的篇幅,但这些独白绝非单调的自言自语,而是充满了哲学思辨和对存在的深刻叩问。我常常在读完某段文字后,需要停下来,看着远方发呆,回味其中蕴含的深意。这本书成功地搭建了一个自洽的世界观,在这个世界里,即便是最微小的事件,似乎也遵循着某种不为人知的、严苛的内在逻辑。它探讨的主题是宏大的——关于时间和记忆的消逝,但处理方式却极其个体化和私密化。对于那些喜欢在阅读中寻找自身投射的读者来说,这本书无疑提供了一个绝佳的容器。
评分这个题目是非常好的,但或许是因为博论的缘故,做的很浅且大都是常识,没什么新意,作者自己虽然反复强调是“身体史”,但始终浮在史料罗列上,分析更是浅尝辄止,有点鸡肋;再者就是目录结构看似清晰,实则不通顺,例如第一张第一节里论述断裂,第二章第三节的大标题也是里面第三小节的标题……此类问题很多。其实这里面有许多细处值得好好谈,例如妓和士人、家庭和朝廷的复杂关系,例如文本中的妓女身体形象等等,作者虽然都谈及了,但没说出什么东西,挺可惜的。
评分非常难评论,套用身体史,但是你写的和身体史一点关系都没,到底是妓女的身体还是妓女的身份是重点。其次,全书就是在说明什么是妓女,我想这应该不是什么很有难度的事情。喜欢看可以去找博士论文看,你估计不用半天就能看完。
评分这个题目是非常好的,但或许是因为博论的缘故,做的很浅且大都是常识,没什么新意,作者自己虽然反复强调是“身体史”,但始终浮在史料罗列上,分析更是浅尝辄止,有点鸡肋;再者就是目录结构看似清晰,实则不通顺,例如第一张第一节里论述断裂,第二章第三节的大标题也是里面第三小节的标题……此类问题很多。其实这里面有许多细处值得好好谈,例如妓和士人、家庭和朝廷的复杂关系,例如文本中的妓女身体形象等等,作者虽然都谈及了,但没说出什么东西,挺可惜的。
评分这个题目是非常好的,但或许是因为博论的缘故,做的很浅且大都是常识,没什么新意,作者自己虽然反复强调是“身体史”,但始终浮在史料罗列上,分析更是浅尝辄止,有点鸡肋;再者就是目录结构看似清晰,实则不通顺,例如第一张第一节里论述断裂,第二章第三节的大标题也是里面第三小节的标题……此类问题很多。其实这里面有许多细处值得好好谈,例如妓和士人、家庭和朝廷的复杂关系,例如文本中的妓女身体形象等等,作者虽然都谈及了,但没说出什么东西,挺可惜的。
评分开头铺陈了很多理论,后面论述中用的却很少,理论与文本嵌合得十分生硬。感觉还是传统史学的路数,至少把妓女的相关情况说清楚了。