韩书瑞,美国著名汉学家、耶鲁大学历史系教授、费正清主编的《剑桥中国史》主要作者之一,独著有《千禧年之乱》、《山东叛乱》、《北京的宗教》、《中国大众宗教》等10余部。
罗友枝(Evelyn Rawski,罗斯基),美国匹兹堡大学中国史教授。
《十八世纪中国社会》作者在研究方法上又深受法国年鉴学派的影响,接受了年鉴派学者“长时段”的概念,故而对18世纪中国社会的研究扩展到1680—1820年间,向前追溯至清朝的建立,往后延伸到18世纪对后一世纪的影响,以此见出历史发展的渐进延续。中国近三百年的历史,18世纪相对来说不太受重视,学者们更关注的是19世纪的变革和20世纪的革命。另外学者们对18世纪中国社会的总体评价也不高,认为这是个腐败奢靡、文化停滞的时期。而这本由两位美国女学者撰写的著作对此有不同的看法,她们认为“18世纪在中国近代早期是最有活力的一个时期”。《十八世纪中国社会》的核心观点强调,18世纪中国社会的活力体现在向边远地区大量移民,对外贸易成为经济发展中的重要因素,“商品化、城市化以及社会和物质流动的加强有助于松动原来固定的社会地位,并使社会分层更加多元化”。另外这一时期学术上的成就为中国近代的各门学术奠定了基础,商人的往来活动以及他们扶植培育的城市文化也有助于清帝国的统一和整合。
《十八世纪中国社会》是部概览性的史学著作,作者以史学的分析论说为主要著述方法,同时吸纳了社会学重视结构变化和人类学关注文明片段的研究手段,使得《十八世纪中国社会》读来既有得知历史事实的畅然,又有洞悉深层奥秘的明快。
很想知道在没有经历过改革开放,没有经历文革,没有经历三反五反,没有经历过大跃进,没有经历过抗日战争,没有经历过五四新文化运动,没有经历过辛亥革命,没有经历过百日维新,没有经历过天平天国运动,没有经历过洋务运动,没有经历过一次次的西方列强入侵…… 那个原原本本...
评分本书的中心论题认为:18世纪在中国近代早期是最有活力的一个时期。众多学者不够重视中国18世纪而更为关注19世纪的历史,认为18世纪腐败奢靡、文化停滞(比如,梁启超认为,18世纪的文人对明晚期的激烈党争心有余悸,又畏惧官方的文字狱,因而退而进行史学和哲学研究);...
评分很想知道在没有经历过改革开放,没有经历文革,没有经历三反五反,没有经历过大跃进,没有经历过抗日战争,没有经历过五四新文化运动,没有经历过辛亥革命,没有经历过百日维新,没有经历过天平天国运动,没有经历过洋务运动,没有经历过一次次的西方列强入侵…… 那个原原本本...
评分作为通论性论述,给大二的人读大概很合适, 顺便说几个没翻出来的,也感谢译者的努力: p.8,notes part,the title of the book of J.Spence(Chinese edition) should be 《一个皇帝宠臣的生涯揭密》; p.20,22,104,notes part,the title of the book of HoPing-ti(Chinese editi...
评分本书的中心论题认为:18世纪在中国近代早期是最有活力的一个时期。众多学者不够重视中国18世纪而更为关注19世纪的历史,认为18世纪腐败奢靡、文化停滞(比如,梁启超认为,18世纪的文人对明晚期的激烈党争心有余悸,又畏惧官方的文字狱,因而退而进行史学和哲学研究);...
校图本。8月20日北京至邯郸火车上读完。“本书是部概览性的史学著作,作者以史学的分析论说为主要著述方法,同时吸纳了社会学重视结构变化和人类学关注文明片段的研究手段,使得本书读来既有得知历史事实的畅然,又有东西深层奥秘的明快。”呃……简单的说,就是写的很剑桥中国史……
评分完美清史教科书,布罗代尔和施坚雅还真是流毒深远!可惜没有注释,莫名其妙,注释才是核心呐!扣一星!
评分外国人写中国史,难免有谬误的地方。然而角度毕竟新颖,可以借鉴。
评分长篇研究综述而已,泛泛而谈
评分适合当入门读物或教科书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有