《理論之後》主要為對文化理論現狀感興趣的學生和一般讀者而作,但我希望對這一領域的專傢們也會有用,其重要原因是它駁斥瞭我所認為現今正統的文化理論。正統的文化理論沒有緻力於解決那些足夠敏銳的問題,以適應我們政治局勢的要求。
以下为之前写过的一份简短读书总结,实际上这本书是对之前伊格尔顿的《后现代主义的幻想》中的一些对当时90年代的欧美后现代主义思潮的批判的延续。其实伊格尔顿当时对后现代主义的批判也适用于当今一些人。一味地解构和颠覆最终不会有任何结果,它只能是重建或改革的前奏。我...
評分“理论之后”的英文名是“After theory”而非“Behind theory”,因此本书偏向历史性评议而非意义阐释。通过对政治记忆和理论兴衰的文学式梳理,伊格尔顿为后现代主义中境地荒凉的多种信念加以辩护,理论之后并非终结理论时代,而是试图探索新式全球资本主义叙事之下能够予以回...
評分 評分“後現代文化理論並不是沒有成就,至少他讓我們醒悟解釋藝術作品隻有一種正確的方法是錯誤的,並且讓我們相信除瞭作者之外還有許多因素參與作品創作。但是它不能隻是簡單的重復老生常談的階級、種族和性彆,盡管這些話題不可或缺。他需要冒冒風險,從使人感到窒息的正統觀念中脫身,探索新的話題,特彆是那些他一直不願意觸碰的話題……”
评分理論之後永不可能,唯一可能的是重新將政治重新提上文化理論討論的範疇,與其說是理論之後,不如說是理論之前,真不愧是馬剋思的忠實捍衛者。後半部提齣的文化理論新的切入方嚮看起來讓人覺得不如看前麵來得清晰明快,可前半段看上去又太像一個批評傢
评分讀伊格爾頓的書是一種享受,他詩意的文字加上聰明的吐槽結構都讓這本書顯得迷人,"60-80年代的文化政治變遷,理論和反理論,德行和客觀,本質,基要主義和虛無主義"左翼風情素來讓人忍不住心動,但這本書他激烈而毫不掩飾的政治傾嚮讓我這個右狗實在無法贊同,我也有無數的疑問可以同樣質疑他,正如他所質疑的.他悲觀的凝視曆史,痛斥後現代,喃喃自語未來在何方,我們走得太急太遠
评分鷹噸:此書主要為對文化理論現狀感興趣的學生和一般讀者而作,但我希望對這一領域的專傢們也會有用,其重要原因是它駁斥瞭我所認為現今正統的文化理論。我認為正統的文化理論沒有緻力於解決那些足夠敏銳的問題,以適應我們政治局勢的要求。我將努力闡述其原因並提齣補救的措施。文化理論現今的錶現就像一位獨身的中年教授,不經意之間與性邂逅,正在狂熱地彌補已逝的青春韶華。今天,在一些圈子裏,研究對象不過是你和朋友晚上所做之事。最火爆的就是所謂的後殖民研究。不過從視野中消逝的並不僅僅隻是傳統的中産階級,還有傳統的工人階級。既然工人階級代錶著政治團結,我們有一種懷疑一切的激進主義,這就不足為奇。後現代主義不相信個人主義,因為它不相信個人,不過它也不太信工人階級。相反,它信任多元主義,信任一種囊括一切種類紛呈的社會體係。
评分沒有理論,沒有反省的人生
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有