《二十世紀中國曆史學》以百年來中國史學中以史撰為傳統的“新史學”和以史考為傳統的“新漢學”的鬥爭和輪迴為主綫，主要立足於這一時段各派史學傢對史學內涵的不同理解，以及由此造成的理念、方法、門徑上的分歧，進而就這種差異對史學建設所産生的實際效果加以考量評估。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
很有心意的史學史著作，從史觀與史料兩派的交替與融閤來解釋20世紀中國史學的發展脈絡。
评分基本和王在《史論》中那篇文章差不多，49年以前頗有樂觀，之後仍舊時劃分似乎還可以商榷一下
评分社會史新史學 VS 考據學新漢學，思路清晰，中國曆史學理論的中國化應用性明確，王學典的厲害之處盡收眼底。
评分總的觀點幾近難以置信，不過以新史學與新漢學的對立為綫索，基本上算是完整且係統的將20世紀中國的史學史梳理瞭一遍，雖然在梳理的時候並不明確“史學史”中的“史學”指的究竟是什麼。而且腳注使用多有問題，變成瞭綜述的綜述，但大旨是學界的一般意見。。。
评分說“史學隻是史料學”，事實上是對史學本身的取消//“新漢學”自立門戶為文獻學，找到瞭自己的學科歸屬；社會史研究所代錶的新史學成為曆史學的主導//清末民初的新史學，從曆史觀上就看帶有反封建的啓濛性質；從方法論上看帶有跨學科的現代性質；從為學旨趣上看，帶有重緻用的功利性質//隨著社會經濟史的勃興，新史學也化虛為實，由思潮凝結為學術。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有