《啸伯永啸:我的师父奚啸伯先生》内容简介:奚师1977年12月10日过世,67岁。文化大革命开始是1966年,悠才56岁。再往前推,推到1957年,悠被划为“右派”,就再也没有回北京唱过戏,那时悠才47岁。怨的艺术生活最闪光的岁月应该是27岁到47岁之间,充其量不过20年,但悠却攀上了京剧艺术的高峰之巅,被列入了四大须生之一,创立了“奚派”艺术,成为世人公认的“大家”。
评分
评分
评分
评分
**书评五:情感表达的克制与爆发力的对比** 我一直认为,真正伟大的作品往往懂得“留白”的艺术,而这部小说正是这方面的典范。在绝大多数情况下,作者都采取了一种极为克制的笔调来描述人物的内心活动和重大的情感转折。例如,那些本该撕心裂肺的场景,作者可能只用几句平淡的对话或一个细微的动作来带过,但正是这种克制,在读者心中制造了巨大的情感真空,迫使读者自己去填补那份汹涌的情绪。然而,一旦作者决定爆发,那种力量是毁灭性的。当某个压抑已久的情感点终于突破防线时,其冲击力远超那些直白的宣泄。这种“慢炖”后的“猛火”,让情感的张力达到了极致。对于那些习惯了直抒胸臆的叙事方式的读者来说,可能需要一点时间来适应这种压抑的美学,但一旦适应,便会被其蕴含的巨大能量所折服。
评分**书评三:世界构建的精妙与疏离感** 这部作品构建了一个极具说服力的“次生世界”,尽管故事可能发生在当代或我们熟悉的环境里,但作者通过一些独特的社会规则、潜藏的权力结构,以及对特定地域风貌的刻画,营造出一种强烈的“陌生化”效果。我感觉自己像是一个闯入者,在小心翼翼地探索这个世界的边界和隐秘的运作机制。这种构建不是那种生硬的设定堆砌,而是自然地融入到人物的日常行为和对话之中,让人信服于这个世界的存在性。然而,这种精妙的构建也带来了一种微妙的疏离感。人物的情感表达往往是内敛的、克制的,他们生活在一个看似正常却又处处暗藏玄机的环境中,这使得读者在代入感和观察者身份之间反复拉扯。这种拉扯感是这本书的魅力之一,它迫使我们跳出情感的漩涡,以一个更冷静的视角去审视故事的本质和结构,非常考验读者的理解力和耐性。
评分**书评四:关于时间与记忆的哲学探讨** 如果说大部分小说关注的是“发生了什么”,那么这部作品则更专注于“时间是如何流逝的”以及“记忆如何塑造了我们”。书中对时间流逝的处理手法非常高明,它不是线性的,而是充满了回溯、跳跃和重叠的片段。有些章节读起来就像是主角在脑海中不断地重播某一个关键的瞬间,从不同的角度去解析它,试图从中找到遗失的意义。记忆在这本书里不再是忠实的记录者,而更像是一个充满偏见和美化的编辑,它不断地修正过去,以适应现在的需求。这种对时间本体和记忆本质的哲学探讨,让这本书的深度远远超出了普通的故事叙述。它引人深思,探讨了我们如何定义“真实”,以及我们一生中究竟有多少部分是真正属于自己的,而不是被过去的幻影所占据。
评分**书评一:一场关于人性的深度拷问** 这部作品给我带来了久违的阅读震撼。它并非那种快节奏、情节跌宕起伏的小说,而更像是一幅徐徐展开的、关于人性复杂性的油画。作者的笔触极为细腻,擅长捕捉人物内心那些微妙的波动和挣扎。我印象最深的是主角在面对道德困境时的那种纠结与自我否定,读到那里,我甚至能感受到他呼吸的急促和心跳的加速。书里没有绝对的黑与白,每个角色都有其自身的逻辑和不得已的苦衷。他们做出看似错误的选择,往往是出于一种更深层次的保护欲或者对既有秩序的无奈反抗。这种对“灰色地带”的深入挖掘,使得整个故事充满了张力,让人在阅读过程中不断地反思:如果是我,会做出怎样的抉择?叙事节奏的处理非常成熟,时而缓慢如沉思,时而突然加速,让你措手不及,却又在回味后觉得一切都水到渠成。阅读体验是沉浸式的,我感觉自己被卷入了一个巨大的精神迷宫,直到合上书本,那种挥之不去的思考仍在继续。
评分**书评二:语言的魔力与古典的回响** 这本书的文字本身就是一种享受,它仿佛自带一种韵律感和厚重感,让人联想到那些经典文学作品中对语言的精雕细琢。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词的摆放都恰到好处,没有一句是多余的废话。我尤其欣赏其中一些长句的结构,它们层层递进,充满了古典的排比和对仗之美,读起来如同听一段精心编排的交响乐,气势磅礴,又不失精致。虽然题材可能涉及一些现代背景下的冲突,但整体的叙事风格却透露出一种超越时代的史诗感。这本书需要静下心来慢慢品味,如果你指望快速浏览获取情节,可能会错过作者在文字层面构建的精妙结构。对于热爱文学本身,享受语言艺术的读者来说,这本书绝对值得收藏和反复研读,感受那种文字撞击心灵的纯粹快感。
评分前面是欧阳老对奚四爷的回忆,后半四爷回忆录是京剧谈往录上读过的,最后附了范进中举剧本,薄薄一册
评分前面是欧阳老对奚四爷的回忆,后半四爷回忆录是京剧谈往录上读过的,最后附了范进中举剧本,薄薄一册
评分关于奚派的书和曲谱都太少太少,遗憾可惜。欧阳老对范进中举分析得精彩,有些唱段唱腔的变迁也有论及。
评分关于奚派的书和曲谱都太少太少,遗憾可惜。欧阳老对范进中举分析得精彩,有些唱段唱腔的变迁也有论及。
评分关于奚派的书和曲谱都太少太少,遗憾可惜。欧阳老对范进中举分析得精彩,有些唱段唱腔的变迁也有论及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有