在本书中,作者对最近一些年围绕土地制度改革激烈交锋的各种观点进行了解读和回应,而且系统地提出了土地制度建设的主张。作者在充分调查研究的基础上完成了本书的写作,书中的案例及数据十分翔实,论述严谨,介绍了中国现今关于土地问题存在的各种不同观点和主张,同时提出了自己的观点。作者分析了在中国特殊的国情下,何种制度建设最具有可行性并对自己的观点进行了充分地论证。作者认为不应该仅抽象地讨论土地权利与农民利益和资源配置效率的关系问题,需要深入到土地制度运作的具体语境和处境中,深入到土地权利的内在逻辑中去,认真理解和体会地权的逻辑。
贺雪峰,1968年生,湖北荆门人,现为华中科技大学中国乡村治理研究中心教授。长期从事乡村治理研究和乡村建设实验。著有《新乡土中国》(2003),《乡村治理的社会基础》(2003),《乡村研究的国情意识》(2004),《乡村的前途》(2007),《什么农村,什么问题》(2008),《村治模式——若干案例研究》(2009),《村治的逻辑》(2009)等著作。发表一百余篇学术论文和调查报告。
老家和“婆家”都是农村,老家是最不能发展的一种农村,“婆家”则因城市扩张农地被征收的一种农村。家里人因为土地的问题常意见不一,我也很迷惑。我需要问“专家”,这是我买这本书的初衷。 刚开始读这本书时,很多内容不理解就放下了,过段时间又读,就这样断断续...
评分贺先生表面上是力挺现行的土地制度,但却在字里行间中利用搞笑的逻辑令读者反思。更在书中引用了种种真知灼见,并带着读者进行深入剖析。貌似唾弃,实为褒扬。像贺先生这样肯受人唾骂、忍辱负重的学者当真难能可贵。不愧为高级黑!!!!
评分作者是有过很多农村实地走访调查经验的,然而这本书的写作态度却实在不敢让人苟同。书名里写着“逻辑”两字,可是整本书倘若认认真真读下来,自我的主观臆测与蛮横的所以然推理实在多到让人感觉不可理喻。这是一个学者应该有的对待学术的态度么??书名标榜着逻辑,真想问问...
评分从“安得广厦千万间”到“蚁族”,从“均田免粮“到”平均地权“,在土地面前,人类的进步也许有点微不足道。幸福赖它赐予,灾乱因它而起。它喜怒无常,神秘莫测。争斗了几千年,一次洗牌,再一次洗牌,还是没人知道什么样的安排合它的心思。 打开电视,看看报纸,这样的争论...
评分这么多年来,“三农”一直是个热门主题,学者、官员、海内、海外都将目光聚集在此。且不说每年的中央1号文件,那些农民工、失地农民、留守儿童的话题哪一天会不出现在媒体之上?“三农”永远是个热点,“三农”永远是个问题。在大家的吵吵闹闹之后,问题不但没有解决,反而还越...
扎实,真正用心用脑写的一本书。缺点是:内容编写不够紧凑,稀释了观点。
评分贺老师还需平和的做学术。
评分总体来说对于农民问题比较关注而不知而所以然的人可以读读但书中的观点我认为不要尽信。贺老师的分析还是很独到的,他把农民进行了比较细致的分类,“中国农民的分化不仅表现在城郊和沿海发达地区基本上已经脱离农业的农民与一般农业型农村地区农民的分化,而且表现在农业型农村地区农民的分化。”他以其在几个地方的调研为样本分析了现在不同种类的农民不同的需求并表达出确权并不是以种地为主要生计农民最迫切的诉求,他们最需要的是种植的基本条件也就是村集体提供的公共产品,所以现在那些要求确权的农民不过是中国9亿农民中具有较好生活水准的少数农民。其后分析了确权后农民流转土地的主要心态、分析利害认为会产生土地食利阶级以及大量城市贫民窟。在最后一章对近来争议较多的双置换进行了土地的合理性论证。“防止道德话语对逻辑本身的绑架。”
评分书斋里的学者尤应慎言“三农”!
评分扎实,真正用心用脑写的一本书。缺点是:内容编写不够紧凑,稀释了观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有