地权的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
贺雪峰，1968年生，湖北荆门人，现为华中科技大学中国乡村治理研究中心教授。长期从事乡村治理研究和乡村建设实验。著有《新乡土中国》（2003），《乡村治理的社会基础》（2003），《乡村研究的国情意识》（2004），《乡村的前途》（2007），《什么农村，什么问题》（2008），《村治模式——若干案例研究》（2009），《村治的逻辑》（2009）等著作。发表一百余篇学术论文和调查报告。
- 土地
- 农村
- 贺雪峰
- 社会学
- 农民问题
- 中国
- 三农
- 法学
在本书中，作者对最近一些年围绕土地制度改革激烈交锋的各种观点进行了解读和回应，而且系统地提出了土地制度建设的主张。作者在充分调查研究的基础上完成了本书的写作，书中的案例及数据十分翔实，论述严谨，介绍了中国现今关于土地问题存在的各种不同观点和主张，同时提出了自己的观点。作者分析了在中国特殊的国情下，何种制度建设最具有可行性并对自己的观点进行了充分地论证。作者认为不应该仅抽象地讨论土地权利与农民利益和资源配置效率的关系问题，需要深入到土地制度运作的具体语境和处境中，深入到土地权利的内在逻辑中去，认真理解和体会地权的逻辑。
具体描述
读后感
老家和“婆家”都是农村，老家是最不能发展的一种农村，“婆家”则因城市扩张农地被征收的一种农村。家里人因为土地的问题常意见不一，我也很迷惑。我需要问“专家”，这是我买这本书的初衷。 刚开始读这本书时，很多内容不理解就放下了，过段时间又读，就这样断断续...
评分贺先生表面上是力挺现行的土地制度，但却在字里行间中利用搞笑的逻辑令读者反思。更在书中引用了种种真知灼见，并带着读者进行深入剖析。貌似唾弃，实为褒扬。像贺先生这样肯受人唾骂、忍辱负重的学者当真难能可贵。不愧为高级黑！！！！
评分贺全书只有一个目的：清理近十年来土地确权的思潮，坚持以家庭承包为基础的统分结合的双层经营体制在经济、政治上的正确性。质言之，若将土地确权（赋予农民永佃权）作为一种国家政策予以推广，在经济与政治层面上都是灾难。 周其仁的批判没错，贺的经济学分析非常粗糙且单一，...
评分贺全书只有一个目的：清理近十年来土地确权的思潮，坚持以家庭承包为基础的统分结合的双层经营体制在经济、政治上的正确性。质言之，若将土地确权（赋予农民永佃权）作为一种国家政策予以推广，在经济与政治层面上都是灾难。 周其仁的批判没错，贺的经济学分析非常粗糙且单一，...
评分我很仔细的看了老师的书。 做为一个来自农村的孩子， 我一直对农村是充满非常矛盾的感情。 一方面农村的穷，野蛮，懒惰让人无奈，另一方面农村的一草一木都是我小时候的充满欢乐的回忆。 贺老师不赞成农村土地的私人化， 基于以下观点： 1. 政府可以转移土地收入，让土地财富...
用户评价
如果评选2010十大烂书，我会举荐该书当第一；逻辑混乱，不知所云，事实错误无数，意识形态气味浓重
评分贺老师还需平和的做学术。
评分作为华中科大中国乡村治理研究中心主任，贺教授长期下乡调查，对农村尤其是湖北农村以及农民情况是知根知底。说话作文起来也自认为比农民自身更懂农民。书中对支持土地确权的言论批评甚多，如知识阶层支持确权则被批为不懂中国国情，农村中上层（村官、大户）支持确权则被认为脱离了农村实际，若底层农民支持确权则被贺教授认为是被舆论蒙蔽不懂自身利益所在。贺教授的主要支撑点是村集体的制度优势，即集体超越小农的狭隘眼光（搭便车现象、撂荒、耕地种树等），统筹完成单个小农无法完成的水利工程等公共建设，从而使所有农民最终得到实际利益；而土地确权甚至私有化则断绝了集体共营之路，加上必然被推高的交易成本，土地势必更难被统筹利用，在乡守土则无法有效经营，去土离乡则失去最后的保障。只是不知道，这种想法是否算是逆历史潮流而动呢？
评分贺老师还需平和的做学术。
评分好啰嗦的一本书啊。不过确实值得一读。作者是一个认真且实践的农村问题研究者。尽管我不完全同意他的结论。但武断的私有化确实不能解决三农问题。谁能代表那些沉默的大多数？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有