《林泉高致》是北宋时期论山水画创作的重要专著。作者郭熙,字淳夫,河阳温县人,著名画家。《林泉高致》由郭思编述其父郭熙的创作经验和艺术见解而成。
《林泉高致》产生在中国山水画充分成熟的时期,集中地论述了有关自然美与山水画的许多基本问题。郭熙认为,山石林泉胜景是“君子”所向往的,但他们不愿因渴慕自然风光而远离君、亲,面对山水画就可以“不下堂筵,坐穷泉壑”,充分领略自然山水的美,以解决“君子”厌烦世俗事务而又留恋功名的矛盾。用观画代替欣赏自然真景的所谓“卧游”的思想,早在南朝的宗炳就已提出。但宗炳是谢绝仕途的隐士,而郭熙却是为宫廷服务的山水画家。因此他对自然美的看法,既不同于宗炳,也不同于以纵情山水求得精神解脱的文人画家。
在绘画理论史上,郭熙最早明确而具体地提出,山水画家应当努力创造一种美的境界,使观者“如真在此山中”,产生可游、可居的感觉,得到精神上的满足。同时,境界的创造,又与表现山川“意态”的美不能分离,所谓“春山淡冶而如笑”、“冬山惨淡而如睡”等说法,表明郭熙看到了山水的“意态”美,同人的感情与自然景物的交流密切相关。他和同时代的苏轼,都看到了诗画在意境上的相通点。郭熙还强调画家不应单纯模仿一家一派,也不应拘泥于一时一地的景色,而应“饱游饫看”,广泛摄取山水美的“精粹”,而后加以熔铸创造,这和西方绘画中强调实景写生很不相同。郭熙在探求山水画的艺术美的过程中创立了“三远”说,即高远、深远、平远,在理论上阐明了中国山水画所特有的三种不同的空间处理和由此产生的意境美、章法美。
《林泉高致》存世的古版本有北京图书馆藏明抄本、《四库全书》文津阁本和文渊阁本等。
郭熙,北宋画家,绘画理论家,字淳夫,河南温县(今属河南)人。工山水。出身布衣,好道学,喜游历。善画,初无师承,后在临摹李成山水画中受到启发,笔法大进,亦能自放胸臆,笔势雄健,水墨明洁。画山石多用卷云或鬼脸皴,画树如蟹爪下垂。熙宁(1068-1077)间为图画院艺学,后任翰林待诏直长,成为宫廷画院重要成员。于画论方面亦有建树,总结出对四季山水的审美感受及山水构图三远法等。[1]创作活动旺盛的时代正是宋神宗在位的熙宁、元丰间(1068-1085年)。
读《钱钟书与他的时代》,其中谈及钱钟书在《谈艺录》中引用五代画家郭熙的《林泉高致·山水训》中的一段话:“山欲高,尽出之,则不高;烟霞锁其腰,则高矣。水欲远,尽出之,则不远;掩映断其脉,则达矣”。后来读过此书,颇有感触,此番意境大有“山穷水复疑无路,柳暗花明...
评分读《钱钟书与他的时代》,其中谈及钱钟书在《谈艺录》中引用五代画家郭熙的《林泉高致·山水训》中的一段话:“山欲高,尽出之,则不高;烟霞锁其腰,则高矣。水欲远,尽出之,则不远;掩映断其脉,则达矣”。后来读过此书,颇有感触,此番意境大有“山穷水复疑无路,柳暗花明...
评分读《钱钟书与他的时代》,其中谈及钱钟书在《谈艺录》中引用五代画家郭熙的《林泉高致·山水训》中的一段话:“山欲高,尽出之,则不高;烟霞锁其腰,则高矣。水欲远,尽出之,则不远;掩映断其脉,则达矣”。后来读过此书,颇有感触,此番意境大有“山穷水复疑无路,柳暗花明...
评分读《钱钟书与他的时代》,其中谈及钱钟书在《谈艺录》中引用五代画家郭熙的《林泉高致·山水训》中的一段话:“山欲高,尽出之,则不高;烟霞锁其腰,则高矣。水欲远,尽出之,则不远;掩映断其脉,则达矣”。后来读过此书,颇有感触,此番意境大有“山穷水复疑无路,柳暗花明...
评分读《钱钟书与他的时代》,其中谈及钱钟书在《谈艺录》中引用五代画家郭熙的《林泉高致·山水训》中的一段话:“山欲高,尽出之,则不高;烟霞锁其腰,则高矣。水欲远,尽出之,则不远;掩映断其脉,则达矣”。后来读过此书,颇有感触,此番意境大有“山穷水复疑无路,柳暗花明...
翻开这本书,最直观的感受就是其强烈的“沉浸感”。作者似乎并不满足于仅仅描述景物的形态,他更着力于捕捉和重现特定历史时期那种独有的“氛围”。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,闭目想象那雨后苔痕的湿润感,或是月光洒在漏窗上的清冷。书中对时间流逝在园林中留下的痕迹有着近乎迷恋的关注,比如,对亭台楼阁在不同季节、不同天气下的光影变化描摹,细腻得令人心折。这使得园林不再是静止的画面,而是一个有生命的、不断呼吸的空间。我特别喜欢其中关于“隐逸”主题的讨论,探讨了园林如何成为一种抵抗世俗的庇护所,这种对精神自由的追求,在当下依然具有强烈的共鸣。与其说这是一本关于建筑的书,不如说它是一部关于“居住的哲学”的探索。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但其最大的价值在于它成功地架设了一座沟通古代审美与现代理解的桥梁。作者并没有将古代园林置于一个“高不可攀”的神坛之上,而是深入挖掘了园林背后的社会结构、经济基础以及士人阶层的精神需求。例如,对宋代文人阶层审美转向的分析,解释了为何精致的私家园林会在那个时期大行其道,这是对历史语境下艺术发展的深刻洞察。书中的图纸和测绘资料的运用,也体现了作者扎实的田野调查功底,那些精确的平面图和剖面图,为理解复杂的空间关系提供了极大的便利。尤其值得称赞的是,作者对材料学和植物学的结合运用,阐释了“一砖一瓦皆有故事”的理念,让读者明白,园林的每一处细节,都凝聚着古人的智慧和心血。对于致力于景观设计或历史研究的专业人士来说,这本书提供的参照系和分析框架,具有极高的参考价值。
评分这本关于古代园林艺术的专著,简直是一场视觉与心灵的盛宴。作者的笔触细腻入微,仿佛带着我们亲手触摸那些斑驳的假山石,耳畔萦绕着潺潺的溪水声。书中对造园理念的阐述尤为精辟,不再是枯燥的理论堆砌,而是结合了大量的实例,从选址布局到一草一木的选择,无不透露出中国文人“天人合一”的哲学思想。我尤其欣赏其中关于“借景”手法的剖析,如何将远山、近水、邻里环境巧妙地纳入园林视野,使得有限的空间拥有了无限的意境。读罢此书,我深感中国的园林艺术远不止于建筑和美学的结合,它更是一种生活态度,一种对自然秩序的尊重与模仿。对于那些热爱古典园林、希望深入了解其文化内涵的读者来说,这本书无疑是极佳的入门或进阶读物。它不仅仅是知识的传递,更是一种审美情趣的熏陶,让人在快节奏的现代生活中,寻得一处可以安放情思的静谧之地。书中的插图清晰考究,许多手绘图更是展现了当时匠人的高超技艺,极大地增强了阅读的直观性和可信度。
评分坦白说,这本书的阅读门槛相对较高,它需要的不是浮光掠影的浏览,而是沉下心来、逐字逐句地品味。它更像是一部需要“泡着读”的经典。作者的行文风格典雅而不失灵动,旁白中偶尔流露出的幽默感,也恰到好处地调和了学术的严肃性。全书的结构组织得极其精妙,章节之间的过渡自然流畅,如同游园小径,引导读者一步步深入园林的幽深之处。书中对不同地域园林流派的区分和比较,展现了作者深厚的学识和广阔的视野,让人清晰地认识到南方园林的婉约秀丽与北方皇家园林的雄浑大气之间的审美差异。读完后,我感觉自己的“眼睛”都被重新训练了,看待日常的公园、庭院时,都会不自觉地对照书中所学的园林美学原则。这本书是献给所有热爱生活美学、渴望理解东方空间智慧的同道者的一份厚礼。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,起初我对园林史这类题材并不抱太大热情,总觉得会是晦涩难懂的学术论文。然而,这本书的叙事方式却让人耳目一新。它并非严格按照时间线索进行编年史式的介绍,而是选择了一些极具代表性的私人园林作为切入点,讲述了每一处园林的兴建故事、主人的心境以及它在历史长河中的命运沉浮。这种“以小见大”的手法,极大地增强了故事性和可读性。比如,书中对某位明代士大夫如何倾其所有,只为在有限的宅院中营造出“不出城郭而得山水之趣”的描绘,读来让人感叹古人的雅致与坚韧。作者的文字功力深厚,在描述景致时,旁征博引,信手拈来,将诗词曲赋中的意境完美地融入到对实景的解读之中,使得阅读体验充满了诗意。这本书更像是一位老者,在壁炉旁,慢悠悠地向你讲述他一生的风雅往事,温暖而有力量。
评分想到了一个最笨但很可能最有趣的翻译方法
评分9年来在身上不断撕裂着我的中西文化精神的矛盾终于看到了消解的道路了吗?感谢董豫赣老师让我在山水的感悟里重拾少年时代沉浸于精神故乡的初恋欢悦 郭氏父子原著句句含英,段段华彩,今人的编撰注释以及山水画的选图都相当见功力。林泉之心是心灵发展自然的归宿 在往返南北两京的旅途中徜徉神往
评分其实很短的一个小册子,初中文学社老师推荐的,打印出来大约小拇指的厚度,薄薄一沓,放在枕边,晚上边听香颂边看,那是最初的对画意“拿捏”和“用心”的懵然。
评分关于中国文人山水画有何规则如何构图为何意先缘何不同的精要叙述,对于我等门外汉实在只可观不可解,却是被其精神自然所吸引。
评分关于中国文人山水画有何规则如何构图为何意先缘何不同的精要叙述,对于我等门外汉实在只可观不可解,却是被其精神自然所吸引。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有