《宗教的本质》是费尔巴哈的一本重要书籍，作者在《宗教的本质》中进一步论证了他的唯物主义思想，认为人的依赖感是宗教的基础。基督教认为宗教是人生下来就有，自然而然地具有的观点是错误的，自然是宗教最初的原始对象，从根本上揭示了宗教的本质。
具体描述
读后感
在《宗教的本质》一书中，费尔巴哈彻底地将世界分为人和自然，异于人的本质是自然，也就是存在于人之外的客观实体是自然，异于自然的本质是人。他肯定了自然离开人的意识而独立存在，人能够认识客观世界。费尔巴哈意谓的自然是用来表示“实体、事物、对象的一个一般名词，与人...
评分宗教就是人们抽象意志的具象，我们赋予了上帝人的气息，而又将自然的属性附加上去，他客观、永恒而又善良有同情心。我们崇拜上帝就是崇拜自然，就是崇拜我们自己。 我们中国人崇拜的是概念神，就像老子提出的道的概念，而西方人则崇拜人格神，就像上帝。
评分看到书名的时候，以为是对宗教本质的探讨；仔细一看，原来是站在唯物主义的立场批判有神论。且不说有神论是对是错，一个事物先从支持它和批判它的两个角度进行分析，再得出结论也不迟。 好久没看哲学类书籍了，开始读起来有些进入不了状态，后来越发感觉酣畅淋漓。读完，印象...
评分《宗教的本质》中可以看到费尔巴哈从精神病理学的角度分析了宗教，有启发性，最起码我又在接近一个世纪之后的弗洛姆的社会心理学理论中看到宗教现象对心理学发展的贡献。 很明显，费尔巴哈受斯宾诺莎的泛神论的启发，这在之后忘了在哪得到了证实。 先来看他一段具有代表性的著...
评分“信仰一位上帝，若不是信仰一个人性实体的（主观的）自然（客观实体），就是信仰作为自然实体的人性实体。前一种信仰是自然宗教、多神教，后一种信仰是精神——人类宗教、一神教。多神教徒把自己奉献给自然，给自然一只人眼和一颗人心；一神教徒把自然奉献给自己，给人眼...
用户评价
简而言之，就是宗教的目的和人信仰宗教的目的其实是互相矛盾的。
评分费尔巴哈的宗教观：宗教的基础是依赖感，宗教里面对神的崇拜源自人的自我崇拜，宗教的神源于人的自然局限，任何宗教的神都最早源自自然形象和自然力量，人格化的神、异教诸神和基督教的一神都是人类精神对自然的倒置，都是人的幻象
评分看完这个的时候突然很想看《金枝》，有意思
评分自然是宗教的最初对象，依赖感是宗教的基础。神性不过是人性的外化与实体化。人性的超拔才是神性之超自然的本质。宗教的内核是人性，参照平面是自然，低于这个平面则因恐惧与依赖而相信自然皆神；高于这个平面就会生出创造，设计，维持，操控的超越体验。宗教便是在上下摆荡的运动中，异化出来的人性关联物的集合体。有趣的是，费尔巴哈抱持着坚定的唯物主义立场来揭示宗教的本质，可也是在他充满辩证的叙述中，对宗教的批判成就了对宗教的确认。不同于无反思的无神论，这是诚实的无神论。在诚实的怀疑中，在否定的乌比斯环上，又一次沐浴在肃穆与宁静的圣光中。当人性成为了神性的界域，神性则成为世界的地平线。人只能无限接近，却无法超越。神性象征着人性完满的境界。也正因此，费尔巴哈才是谦逊的人本主义者。
评分唯物主义的基石。一言以蔽之，神与宗教归根结底还是人与自然？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有