滿與漢 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
路康樂(Edward J.M.Rhoads)，美國德剋薩斯大學曆史係教授，生於中國廣東嶺南大學，並在那裏度過童年時代，1970年在哈佛大學獲博士學位。著有《中國的共和革命：廣東個案，1895—1913》(China’s republican Revolution:the Case of Kwangtung,1895—1913》和書目文獻索引《中國紅軍，1927—1963》(The Chinese Red Army,1927—1963》。因《滿與漢》一書獲2002年列文森中國研究著作奬。
- 海外中國研究
- 清史
- 曆史
- 路康樂
- 新清史
- 近代史
- 滿漢
- 族群
推翻瞭中國兩韆多年王朝統治的辛亥革命，被認為是政體從帝製到共和，從傳統到現代轉變的關鍵。但是，由於被推翻的清朝為統治瞭大多數中國漢人近三百年的少數族群所建，而革命者絕大多數是漢人，那麼在多大程度上，辛亥革命不僅僅是反帝，而且是反滿呢？
路康樂在《滿與漢》中探索瞭這個尖銳而復雜的問題，分析瞭滿族作為一個世襲軍事特權階層（“旗人”）嚮一個獨立的族群的轉變，也詳細描述瞭清朝與漢族改革者之間的對話與互動，這一互動在清末民初的社會變革中達到瞭頂峰。
《滿與漢》是一項具有開創意義的研究，將改變中國曆史學者研究清亡原因的方式。同樣，該研究也澄清瞭族群學者關於滿族作為職業軍事特權階層的起源問題，分析瞭滿漢關係的變化，以及滿族從邊疆“蠻族”到統治者，再到被統治者的曆史發展。
具體描述
讀後感
摘要：透过族群关系，路康乐提出了一系列问题：谁是满，谁是汉？义和团运动后革命党人是怎样批评满人的？在满人统治中国两百多年后，满汉到底有多大的区别？清政府是怎样处理这些批评的？满汉畛域是否有所弥合？关于汉满关系，清廷到底是有所作为或是无所作为而导致精英与之分...
評分——读（美）路康乐著《满与汉：晚清到民国初期的族群关系与政治权力，1861—1928》 中央民族大学管理学院 吴磊 徐永志 摘要：美国学者路康乐所著《满与汉：晚清到民国初期的族群关系与政治权力，1861—1928》一书，运用“民族—社会”的视角，着重分析了清末民初政治变革背景...
評分10月24日，随着西安的满城被攻陷，革命党人对满城内进行了顽强抵抗的满人军队进行了屠杀，其中也包括了很多无辜的妇女和儿童。 在个别的其他地方，也发生过类似的情况，有妇女跪下来哀求道：“我们也觉得“扬州十日”是罪过，但和我们有什么关系呢，你们杀了我们又能怎么...
評分辛亥革命时鲜为人知的屠杀 10月24日，西安的满城沦陷了。随着革命军从南面和西面潮水般涌入，他们把捕获的所有居民看作潜在的敌人，不由分说地进行了杀戮。……如果八旗驻防城市的人口是两万人，那么一半人都死了。而且，满城被大规模抢劫一空。 这是辛亥革命爆发时...
評分用戶評價
“1907年的政治風潮”、“學部督辦”，譯者不是搞晚清史的？
评分可能還是周锡瑞說的對，晚清的滿漢問題，其實並不是族群問題，而是反特權的問題，這就能解釋為何在辛亥革命後，反滿口號迅速的銷聲匿跡瞭。
评分在不知這本書之前我也想做這方麵的研究的。
评分基本假設：1、滿洲人在清末是一個有族群認同的群體；2、高層政策與結構能夠代錶滿漢社會狀況。如果能接受這2個假設，那本書還是不錯的。但是這兩條無疑都存在爭議。尤其是清末滿洲人的生計和心態，在本書中研討甚少。
评分中國式的平鋪直敘的寫法，使用瞭極多中文書刊二手文獻，開頭感謝瞭許多檔案機構，但極少用到檔案。拿“滿與漢”這個主題來說，許多地方可以簡略一些，可以讓主題更明確。總體還不錯，等於從民族問題的角度重述瞭一遍清末民初政治史。另外作者太關心老捨瞭，提瞭好多次，囧，也並不是都必須。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有