“官话方言”是汉语地方方言的一种,是作为民族共同语的基础方言,在汉语方言中的地位和影响非常大,跟其他方言的地位有所不同。《汉语官话方言研究》主要谈论了汉语官话方言研究的意义、研究内容和重点,本书由钱曾怡主编。
虽然官话方言分布图的绘制者王临惠对钱曾怡先生说:“我一定会修改到让您满意为止。”(见于后记)但书中的方言分布图并不能让人满意:省界太过粗糙,从甘肃省和青海省的界线可推测是2002年以前的省界线(书出版于2010年)。
评分虽然官话方言分布图的绘制者王临惠对钱曾怡先生说:“我一定会修改到让您满意为止。”(见于后记)但书中的方言分布图并不能让人满意:省界太过粗糙,从甘肃省和青海省的界线可推测是2002年以前的省界线(书出版于2010年)。
评分把官話地區(包括晉語)進行了一個語音綜述,不過可以想到,限於篇幅內容總體比較簡畧。 主要內容是官話語音,對於語音演變、差異、擴散影響等等作了詳細的介紹。尤其是與中古音的對比很細緻。第十章還專門寫了一章叫「音變現象述要」。但是有關詞彙和語法就顯得很薄弱,涉及詞...
评分把官話地區(包括晉語)進行了一個語音綜述,不過可以想到,限於篇幅內容總體比較簡畧。 主要內容是官話語音,對於語音演變、差異、擴散影響等等作了詳細的介紹。尤其是與中古音的對比很細緻。第十章還專門寫了一章叫「音變現象述要」。但是有關詞彙和語法就顯得很薄弱,涉及詞...
评分把官話地區(包括晉語)進行了一個語音綜述,不過可以想到,限於篇幅內容總體比較簡畧。 主要內容是官話語音,對於語音演變、差異、擴散影響等等作了詳細的介紹。尤其是與中古音的對比很細緻。第十章還專門寫了一章叫「音變現象述要」。但是有關詞彙和語法就顯得很薄弱,涉及詞...
《汉语官话方言研究》一书在语法研究方面的贡献,对我来说是相当具有启发性的。作者并没有将官话方言的语法简单地视为一种“不规范”的汉语,而是将其作为一种独立而完整的语言系统来对待,并进行了深入的考察。书中对不同官话方言的句子结构、语序、助词、语气词等方面的差异进行了详细的比较和分析。我尤其关注书中对于一些“不符合标准语”的语法现象的解读,作者通过历史演变和方言内部逻辑来解释这些现象的合理性,这让我对汉语语法的多样性有了更深的认识。例如,书中对某些方言中独特的动词重叠形式,或者一些副词、关联词在句子中的特殊用法,都进行了细致的分析,让我看到了汉语语法在不同地域所展现出的创造力和生命力。
评分《汉语官话方言研究》这本书给我最大的启发在于它对官话方言与社会文化关系的深入探讨。作者不仅仅局限于语言本身的分析,而是将语言置于社会历史的大背景下进行考察。书中对官话方言的传播、变迁与社会变迁之间的关系进行了细致的阐释。例如,在讨论官话方言作为通用语的形成过程中,作者分析了历代政治、经济、文化中心对官话方言的影响,以及官话在不同历史时期所承担的社会功能。特别让我印象深刻的是,书中关于“官话”一词的溯源和演变,以及它如何从一种统治阶层的语言逐渐演变成全国范围内的通用语,其中涉及的政治因素、社会心理等都进行了深刻的揭示。这本书让我意识到,语言并非孤立存在,而是深深地根植于其所处的社会土壤之中,并与其一同呼吸、一同成长。
评分初读《汉语官话方言研究》,我被它对官话方言内部复杂性的深刻剖析所吸引。作者并没有将官话方言视为一个铁板一块的整体,而是敏锐地捕捉到了其中细微的差异和多样的分支。他详细梳理了官话方言内部的划分标准,以及各个次方言(如北京官话、东北官话、江淮官话、北方官话等)各自独特的语音、词汇和语法特征。例如,书中对于“江淮官话”内部声调演变的讨论,就展示了同一官话大区内部不同小片之间的语音差异,以及这些差异是如何形成的。作者运用了大量的例证,从具体的词汇发音到句子结构,都进行了细致的比对和分析,使得这些抽象的语言学概念变得具体可感。这本书让我认识到,即使是“官话”这个相对统一的称谓下,也蕴藏着如此丰富和复杂的多样性,每一个细微的差别都值得我们去细细品味和研究。
评分《汉语官话方言研究》在理论框架的构建方面,给我留下了深刻的印象。作者在梳理官话方言的演变和分布时,并没有简单地套用现有的理论模型,而是根据官话方言自身的特点,构建了一个既有学术深度又不失操作性的研究框架。他巧妙地将历史学、地理学、社会学等多个学科的理论和方法融会贯通,为官话方言的研究提供了一个多维度的视角。例如,在划分官话方言的地理区域时,作者充分考虑了历史行政区划、地理环境、人口迁徙等多种因素,使得区域划分更加科学合理。这种跨学科的融合,让这本书的研究视野更加开阔,研究成果也更加丰富和深刻。
评分坦白说,起初我对于《汉语官话方言研究》这本书的标题有些望而却步,觉得可能会是一本晦涩难懂的学术著作。然而,当真正翻开它时,我却被作者流畅的文笔和生动的叙述所吸引。尽管书中涉及了大量的专业术语和复杂的理论,但作者总能用通俗易懂的语言将其阐释清楚,并辅以大量的生动例子,使得我这个门外汉也能大致理解其中的精髓。尤其是书中对于一些方言趣闻的讲述,或者通过有趣的例子来解释复杂的语言现象,都让阅读过程变得轻松愉快。作者的叙述方式,仿佛是一位经验丰富的导游,带着我们一起探索官话方言的奇妙世界,而不是一位刻板的老师在讲授枯燥的知识。
评分读完《汉语官话方言研究》,我深刻体会到作者对于汉语方言研究的热情和执着。他不仅仅是将方言视为一种研究对象,更饱含着对这些语言现象的深切热爱。书中字里行间流露出的,是对母语文化遗产的珍视和传承的使命感。作者在叙述过程中,时常会穿插一些个人化的感悟和体会,使得这本书读起来更加富有人情味。例如,在描述某个方言的特殊发音时,作者可能会回忆起自己童年时听到过的声音,或者分享与当地人交流时的有趣经历。这些点滴的细节,都让这本书不仅仅是一本学术著作,更是一份饱含深情的语言文化报告,让我感受到了作者对汉语方言深沉的爱。
评分《汉语官话方言研究》这本书让我对汉语官话方言的认识,从一个模糊的概念,逐渐清晰而具体。作者在书中不仅仅提供了大量的学术论证和数据分析,更重要的是,他帮助读者建立起了一种新的认识视角。我学会了如何去观察和分析方言的细微差别,如何去理解方言的演变规律,以及如何去欣赏方言的独特魅力。读完这本书,我不再仅仅将方言视为一种“土话”,而是看到了它们作为汉语分支的丰富性和重要性。这让我更加珍惜身边存在的各种方言,并对保护和传承这些宝贵的语言遗产有了更深的认识和感悟。这本书的价值,不仅仅在于它对学术界的贡献,更在于它激发了普通读者对汉语方言的兴趣和热爱。
评分读到《汉语官话方言研究》这本书,我最先被它宏大的视野和严谨的态度所震撼。作者并非仅仅罗列方言词汇或语法点,而是将官话方言置于更广阔的汉语历史演变和地理分布的背景下进行考察。他从古代的切韵系统出发,娓娓道来,细致地描绘了中古音如何一步步分化、演变成今日各个官话方言的语音面貌。这种追根溯源的方法,让我在阅读过程中仿佛穿越了时空,亲眼见证了语言的生命力。特别是书中对一些存古音现象的分析,比如某些方言中保留的入声字,以及它们与中古音之间的对应关系,都让我感到无比新奇和着迷。这不仅仅是枯燥的学术论证,更像是一场精彩的语言侦探游戏,作者凭借丰富的史料和敏锐的洞察力,一步步揭开历史的面纱。
评分《汉语官话方言研究》这本书在方言词汇研究方面也给我留下了深刻的印象。作者并没有满足于列举一些有趣的方言词汇,而是深入探究这些词汇的来源、演变以及它们背后所蕴含的文化信息。书中对不同官话方言的同义词、近义词进行比较,揭示了它们在语义上的细微差别和产生的原因。我特别喜欢书中对一些具有地域特色的词汇的解读,比如关于“吃”的不同说法,在不同的官话方言中有着怎样的词汇选择,以及这些词汇背后所反映的地域饮食文化和生活习惯。作者还将这些词汇的演变与历史事件、民俗风情等联系起来,使得对词汇的研究充满了人文关怀和历史厚重感。
评分阅读《汉语官话方言研究》的过程中,我尤其欣赏作者在处理方言材料时所展现出的高度专业性和科学性。他对于汉语方言学理论的熟练运用,以及对于各种研究方法的恰当选择,都让我对这本书的学术价值深感敬佩。书中在分析官话方言的语音系统时,不仅使用了国际音标等工具进行精确标注,还引用了大量的历史文献和方言调查数据,使得论证逻辑严谨,结论令人信服。例如,在解释某个语音演变现象时,作者会引用古籍中的记载,并将其与现代方言的实际情况进行比对,再辅以相关的音韵学理论进行解读,层层递进,条理清晰。这种严谨的治学态度,让我这个非专业读者也能领略到学术研究的魅力,并从中学习到如何进行科学的语言分析。
评分还是在那里锲而不舍的推中古音。。。
评分这本书整体还行,不过对于前半部中出现的对一些方言现象的解释实在接受不能;西南官话之前的基本以第一版《中国语言地图集》为基础进行分区,之后则基本以第二版《中国语言地图集》为基础进行分区,造成前后不一致,也使得一部分地区的归属不明;还有一些其他的前后不和情况;概论中,西南官话中分舌尖前后音的点实际是南京型,应该按照南京型的分法来。。。总之给四星吧
评分重点引用的是关于北方方言阴平阳平的高低问题。
评分在里面找到了关于邯郸方言的比较详细的说明。
评分在里面找到了关于邯郸方言的比较详细的说明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有