不论是对宗教信徒还是非信徒,本书都为他们提供了对当代神学核心问题的公允概述。戴维•福特提问式的叙述方式引导读者去思考作为宗教信仰之基础的那些原则:拯救在世界几大宗教中的核心地位,古代、现代以及后现代背景下的上帝观念,祈祷与敬神活动对神学提出的挑战,罪与恶的问题,等等。作者还探究了神学中体验、认识和智慧的本质,以及今人解读神学文本的恰当方式。
借助简单提问与深刻反思的生动结合,戴维•福特努力将读者引入神学的宝库之中。本书语言形象,不事雕琢,出色完成了导论的任务。
——杜伦大学 Stephen Sykes
带着惯常的清晰与敏锐,戴维•福特用他对神学的精彩介绍让我们所有人都受益。
——芝加哥大学 David Tracy
David F. Ford剑桥大学神学钦定讲座教授。已出版作品包括:《〈欢呼颂〉:赞颂的神学》(与丹尼尔•哈迪合著)、《〈哥林多后书〉中的意义与真实》(与弗朗西斯•扬合著)、《当代神学家:20世纪基督教神学导论》(编)、《生命的形态》、《自我与拯救:接受转化》等。
我不是基督教信徒,当然也不是神学的研究者。然而我很乐意了解基督教和有关神学的思考。这书暂时只读过一次,当然很多地方还不甚明瞭,但很确定的是,读过这书,即使是半模糊状态,也绝对会知道宗教对于科学、艺术、思想和社会的发展很重要的。当然,这需要看这书前先清空自己...
评分牛津通识系列的书大部分都不错,可是国内引进后的翻译实在不敢恭维。刚看完《圣经纵览》,无论内容还是翻译都很差,这本《基督教神学》还没看完,内容还不敢评论,这翻译水平……怎么说呢,这种中文只能算勉强能看懂,大部分不像人说的话。
评分看完了第三章后感觉神学的本质是护教学。基督教天生反感理性,哲学和推论是神学用来攻击他人的武器,而非提升自身的手术刀。 神学要求一切思考都必须在神学语言中进行,所谓客观是不存在的。这就好比一个巨大的笼子,隔离了对手,也让自身受困。如果用批判性思维的说法,那就...
评分看完了第三章后感觉神学的本质是护教学。基督教天生反感理性,哲学和推论是神学用来攻击他人的武器,而非提升自身的手术刀。 神学要求一切思考都必须在神学语言中进行,所谓客观是不存在的。这就好比一个巨大的笼子,隔离了对手,也让自身受困。如果用批判性思维的说法,那就...
评分认知主体(自我),认知客体(世界),认知方式(语言)相互作用, 不可分割。自我认识世界,语言给自我带来意义,并显露世界的真理。 认知主体(自我),认知客体(世界),认知方式(语言)相互作用, 不可分割。自我认识世界,语言给自我带来意义,并显露世界的真理。 ...
坦白讲,我过去对基督教神学的印象,往往是充满了神秘主义和一些难以言喻的教义。我更倾向于用逻辑和理性来解读世界,而宗教对我的吸引力并不大。但最近我开始尝试拓宽自己的阅读领域,于是便选择了《基督教神学》这本书。读这本书的过程,对我来说是一次意料之外的发现之旅。我并没有预设自己会接受书中的任何观点,更多的是一种观察者的心态。我惊讶地发现,书中关于基督教的阐述,远比我想象的要丰富和立体。作者并没有只关注于信仰的核心教义,而是深入探讨了基督教思想在各个历史时期的发展演变,以及它与哲学、政治、社会文化之间的复杂互动。我特别被书中对于早期教父们思想的梳理所吸引。那些在罗马帝国时期,为了确立基督教的身份和教义而进行的艰苦卓绝的哲学辩论,对我来说,就像是一场智慧的盛宴。我开始意识到,任何一种成熟的思想体系,都不是凭空产生的,它必然经历了一个漫长而复杂的发展过程。这本书让我看到了基督教神学是如何在与希腊哲学、诺斯替主义等思潮的碰撞中,逐渐形成自己独特的理论框架的。这对于一个对思想史感兴趣的人来说,无疑是一次极大的满足。它让我从一个全新的视角,重新审视了人类思想的多样性和复杂性。
评分我对人类的思维方式和文明的发展轨迹一直抱有浓厚的兴趣,而宗教,作为人类社会的重要组成部分,其思想体系的演变更是我乐于探索的领域。《基督教神学》这本书,在我拿起它之前,我脑海中对它的印象可能略显刻板,以为会充斥着我难以理解的教义和枯燥的论述。然而,在阅读过程中,我惊喜地发现,这本书所呈现的,远比我最初的想象要丰富和深刻得多。作者并没有将基督教神学简单地定义为一套固定不变的信仰信条,而是将其描绘成一个在历史长河中不断发展、演变和自我完善的思想体系。我尤其被书中对于基督教早期思想家们如何回应当时哲学思潮的阐述所吸引。我了解到,他们是如何将古希腊哲学中的概念巧妙地融入到基督教的信仰体系中,从而构建起基督教神学的基础。这让我看到,思想的传播和发展,并非是单向的灌输,而是需要与当时的文化语境进行深入的互动和对话。这本书让我明白,基督教神学不仅仅是关于信仰的,它更包含了对人生意义、道德伦理以及存在本质的深刻哲学思考。它在漫长的历史进程中,不断地吸收和融合各种思想,从而展现出其强大的生命力和包容性。
评分说实话,我不是一个特别虔诚的信徒,更多时候,我对宗教的兴趣源于对人类文化和历史的好奇。我一直认为,理解一个文明,就必须了解它的宗教信仰。所以,《基督教神学》这本书,对于我来说,更像是一扇窗户,让我得以窥探西方文明的深层肌理。我惊喜地发现,这本书并没有像我预期的那样,充满着枯燥乏味的教条和说教。相反,作者以一种非常引人入胜的方式,将复杂的基督教神学概念娓娓道来。他并没有回避那些看似难以理解的论点,而是通过生动的比喻和历史的例证,将它们解释得清晰易懂。我尤其欣赏作者在处理一些历史争议和神学演变时所展现出的严谨和客观。他并没有简单地断言对错,而是详细地梳理了不同时期、不同思想流派的观点,以及它们之间是如何相互影响、相互辩驳的。这让我感受到一种学术上的真诚和对知识的尊重。我了解到,基督教神学并非是一成不变的,它在漫长的历史进程中,经历了无数次的辩论、修正和发展。这种动态的过程,反而让它显得更加充满生命力。读完这本书,我对于西方文化中那些源远流长的价值观和艺术形式,有了更深刻的理解。我明白了,许多我们习以为常的观念,都深深地烙印着基督教思想的痕迹。
评分作为一个对人文社科领域都有涉猎的读者,我一直对各种思想体系的形成和发展抱有浓厚的兴趣。《基督教神学》这本书,在我看来,与其说是一本宗教读物,不如说是一部关于人类思想史的精彩篇章。我并不是一个有宗教信仰的人,但我的好奇心驱使我想要了解基督教在西方文明中扮演的角色。我被作者严谨的学术态度和流畅的文笔所吸引。他并没有简单地罗列教义,而是将基督教神学置于其历史发展的宏大背景下进行考察。我了解到,许多我们今天看来理所当然的基督教观念,在历史上都曾是备受争议的焦点,是经过了无数次的辩论和论证才得以确立的。书中对于早期基督教与希腊哲学融合的探讨,尤其令我着迷。我看到了基督教思想是如何吸收和改造古希腊哲学中的概念,并将其融入到自己的信仰体系中的。这让我明白,任何一种思想的传播和发展,都不是孤立的,而是需要与当时的社会文化语境进行互动和对话。这本书提供了一个理解西方思想源流的绝佳视角,让我能够更好地理解西方艺术、文学、哲学乃至政治制度的形成。我从中看到的,不仅仅是宗教的教义,更是人类智慧在面对存在、意义和价值等终极问题时,所展现出的不懈探索。
评分我一直以来对哲学和历史的兴趣远大于宗教,所以我拿起《基督教神学》这本书时,是带着一种批判和审视的态度。我并不期望自己会认同书中的任何观点,我只是想了解,基督教神学是如何在历史的长河中演变,并对世界产生如此深远的影响。令我感到意外的是,这本书并没有让我感到枯燥乏味,相反,它以一种非常吸引人的方式,将复杂的思想体系展现在我面前。作者并没有将基督教神学仅仅视为一套信仰的信条,而是将其视为一种思想的演进过程。他详细地梳理了基督教神学在不同历史时期所面临的挑战,以及它如何通过与哲学、文化和其他宗教的对话,不断地发展和深化。我尤其欣赏书中对于那些早期基督教思想家们所进行的哲学辩论的描述。这些思想家们,在面对异教的挑战和内部的分歧时,是如何运用他们的智慧和逻辑,来构建和捍卫基督教的教义,这让我感受到了思想的巨大力量。这本书让我看到了,基督教神学并非是一成不变的教条,而是一个充满生命力、不断在与外部世界互动中成长的思想体系。它所探讨的关于真理、关于人性、关于救赎等问题,即使不信教的人,也能从中获得深刻的思考。
评分这本书,严格来说,并不是我通常会拿起的那种类型。我是一个对历史和哲学有着浓厚兴趣的读者,过去更喜欢沉浸在古希腊哲人的思辨,或是罗马帝国的兴衰史中。所以,当我第一次接触到《基督教神学》这本书时,我有些犹豫。毕竟,宗教文本对我而言,更多的是一种文化现象的观察,而非精神层面的追寻。然而,我被它的封面设计所吸引——一种沉静而庄重的蓝色,配以简洁的金色字体,散发出一种古老而神秘的气息。翻开扉页,我并没有立即被晦涩难懂的教义所淹没,反而是一些关于早期教会如何组织、如何定义其信仰体系的论述,引起了我的注意。作者并没有一开始就抛出抽象的“三位一体”或“救赎”等概念,而是从历史的脉络入手,描绘了基督教在形成初期的思想碰撞和哲学辩论。这让我意识到,即便是不信徒,也能从这本书中找到理解西方文明发展轨迹的线索。我开始好奇,那些看似遥远的宗教概念,是如何在历史长河中演变,并最终塑造了我们今天所知的世界。这本书提供了一个从人类思想史和文化演进的角度来审视基督教的视角,这对我来说,是一种意料之外的收获。它不仅仅是一本关于信仰的书,更是一部关于人类思想如何构建和传播的精彩案例。我开始思考,那些关于爱、关于牺牲、关于原谅的理念,是如何在不同的历史时期,被不同的学者和信徒所诠释和实践的。这种跨越时空的对话,让我对人类的智慧和情感产生了更深的敬畏。
评分我一直对人类的思想史和文明的演变有着浓厚的兴趣,而基督教作为西方文明的重要基石,其神学思想无疑是一个绕不开的话题。《基督教神学》这本书,对我而言,更像是一本引人入胜的历史文献,而不是一本纯粹的宗教教义书。我并没有宗教信仰,但这并不妨碍我欣赏书中那些关于思想的交锋和演变。我被作者严谨的治学态度和清晰的叙述方式所折服。他并没有简单地罗列那些复杂的概念,而是将它们置于历史的语境中,展示了基督教神学是如何在与古希腊哲学、罗马文化以及其他宗教的互动中,逐渐形成和发展的。我尤其被书中对于早期教父们如何阐释圣经,以及如何回应当时哲学思潮的论述所吸引。这让我看到了,任何一种思想的诞生和传播,都需要经历一个漫长而艰辛的探索过程。这本书让我了解到,基督教神学并非是凭空产生的,它汲取了丰富的哲学思想,并通过不断的辩论和反思,形成了自己独特的体系。我从中看到的,不仅仅是宗教的教条,更是人类在追寻真理、理解存在和解决伦理困境时,所展现出的不懈努力和智慧。
评分当我拿起《基督教神学》这本书时,我内心深处曾有过一丝抗拒,毕竟我一直以来都是一个坚定的唯物主义者,对宗教的许多概念都持怀疑态度。我更倾向于用科学的方法去解释世界,用理性的逻辑去分析问题。然而,出于对知识的好奇和对不同思想体系的尊重,我还是决定尝试阅读这本书。起初,我确实感觉有些吃力,书中涉及到的一些神学概念,如“原罪”、“恩典”等,对我来说都显得有些陌生和难以理解。但我并没有因此放弃,我尝试着放慢阅读速度,反复咀嚼那些句子,并利用网络资源来查阅一些相关的背景知识。令我感到意外的是,随着阅读的深入,我发现这本书并非只是空泛的教义宣讲,它更像是一次深入的哲学探讨。作者在解释每一个神学概念时,都引用了大量的历史文献和哲学思想,将基督教的教义置于更广阔的人类思想史中进行考察。这让我意识到,基督教神学并非是孤立的存在,它与古希腊哲学、犹太教传统等都有着千丝万缕的联系。我开始反思,或许我在看待宗教问题时,过于简单化了。这本书让我看到了一个更加复杂和多元的基督教世界,它在历史上不断地与各种思想进行对话,也在不断地自我革新和发展。它所探讨的关于人性的本质、关于存在的意义、关于道德的根源等问题,即使不信教的人,也能从中获得一些启发。
评分我一直以来都对哲学和历史有着浓厚的兴趣,而宗教,尤其是像基督教这样影响深远的宗教,更是我想要深入了解的对象。《基督教神学》这本书,在我看来,更像是一部关于人类思想演进的精彩篇章。我并没有宗教信仰,但我对知识的渴求让我愿意去探索不同的思想体系。我惊喜地发现,作者并没有像我预期的那样,将这本书写成一本晦涩难懂的教义手册。相反,他以一种非常生动和富有逻辑性的方式,将基督教神学的发展脉络梳理得清晰可见。我尤其被书中对于基督教早期如何与古希腊哲学进行对话的描述所吸引。我了解到,那些早期的基督教思想家们,是如何运用哲学的方法和概念来阐释和 defend 他们的信仰的。这让我看到,任何一种思想的成熟,都需要经历一个漫长而复杂的辩论和发展过程。这本书让我明白,基督教神学并非是简单地宣扬教义,而是包含了对人类存在、宇宙秩序以及道德规范的深刻思考。它在历史的长河中,不断地与各种哲学思潮进行碰撞和融合,从而形成了今天我们所看到的丰富而深刻的思想体系。
评分我一直以来都对人类的思想和文化抱有极大的好奇心,而宗教无疑是理解人类文明不可或缺的一部分。当我选择阅读《基督教神学》这本书时,我主要是想从一个历史和哲学的角度来了解基督教。我并不是一个有宗教信仰的人,因此我带着一种观察者的心态去阅读。令我惊喜的是,这本书并没有像我预想的那样,充斥着我难以理解的教义和说教。相反,作者以一种非常引人入胜的方式,将基督教神学的核心概念及其发展历程展现在我面前。我尤其被书中对于基督教早期如何与希腊哲学融合的探讨所吸引。我了解到,那些早期的基督教思想家们,是如何巧妙地运用亚里士多德和柏拉图等哲学家的概念,来阐释基督教的信仰。这让我看到了思想的融合与发展是多么的迷人。这本书让我明白,基督教神学并非是僵化的教条,而是一个不断演变、与时俱进的思想体系。它在历史上不断地回应着各种挑战,也吸收着各种思想的养分,从而变得更加丰富和深刻。这本书让我对西方文化以及其中那些根深蒂固的价值观有了更深的理解。
评分还好啦。
评分作者是神学教授,自己就是个虔诚的基督教徒。因此,本书可视为虔诚的信仰者发自内心向非信徒的外界展示自己信仰的著作。与此同时,他还展示了难得的客观性,提出了‘智慧的信教方式’,坚决反对盲信。整本书,他非常自律的只借机传了一次教。那是他在描述上帝的性质的时候。邀请(非信徒)读者想象一下上帝,‘那是一个完全超越我们已知认知的存在,智慧,善良,全知,全能,宽容,耐心。并且最重要的是,他爱你,自你出生前开始,他了解你胜过你了解自己。他耐心的等待,渴望被你知晓,渴望你回应他的爱。’我,身为一个坚定的无神论者,按照作者的深情描述想象了一下上帝的存在。我感到爱与施恩的激动与温暖,如果真有这样一个人存在的话,也许真的会很幸福。
评分由于是通识类书籍,所以给人的造就颇少。但是中英文对照,英文也容易看懂。只是用深究的态度,不建议。因为陷入一种学究的傲慢的态度可能
评分基本上没看懂
评分看英文居然比中文容易懂。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有