本書作者用最生活的眼光、最普通的事例,闡釋民主、自由、平等是如何在政治生活和社會生活中體現的。通過與民生息息相關的分析評論,指齣支撐民主製度得以建立、維持和運行的各種因素,以及使其得以生長的社會民情。
楊恒均
1965年生於湖北省隨州市。復旦大學法學學士,澳大利亞新蘭威爾士大學文學碩士,悉尼科技大學博士。1987年至1997年,分彆在北京世界知識齣版社、海南省人民政府、香港中資公司工作。1997年到美國大西洋理事會從事國際戰略問題研究,2000年在華盛頓和悉尼從事國際問題研究。2004年齣任恒遠集團副總經理。2004年開始寫作,著有小說“緻命”係列三部麯、評論集《傢國天下》以及數百萬字的雜文、時評等。目前定居廣州。
楊恒均博士以獨立思考和嚴肅題材寫作著稱,纔華橫溢,粉絲無數,被讀者親切稱為“民主小販”,擁有極高聲譽。
书读得很快,一天半就读完了。跟之前看过的关于美国民主一类的比较相似,比如林达、刘瑜。但对比起来,作者的功力还是没法跟前两者相比,感觉有些文章逻辑不是很清晰,阐述的也不是很明白。林达擅长娓娓道来,前因后果给你讲得特详细明白,刘瑜则属于思路比较清晰的那种。杨恒...
評分 評分关于陈独秀和胡适,鲁迅曾有一段著名的比喻,我拿过来比附另外两个人。 原话是这么说的:“假如将韬略比作一间仓库罢,独秀先生的是外面竖一面大旗,大书道:‘内皆武器,来者小心!’但那门却开着,里面有几枝枪,几把刀,一目了然,用不着提防。适之先生的是紧紧地关着门,...
評分在克林顿竞选胜利在握的时候,他的竞选车队经过一个不起眼的小镇子。这个小镇子的居民实在太少,团队没有安排在这里停留造势。当车队经过镇子旁的大路时,司机看到路边远远有几十个民众在那里等待,好像要上、访的民众。当时克林顿忙了一天,已经累坏了,车队继续前进,不准备...
評分[1]大国有风范,小国才游行 一个在国内只能听到一种声音的、言论自由还有待发展的国家,不仅在面对世界时会显得过于简单、易于愤怒、容易受伤,而且也是很难得到国际社会的民众真心尊重的。作为一个小国,一个弱国,或者一个心智不那么成熟的国家,民众动不动就上街抗议外...
這本書的結構設計也極具匠心,它並非按照時間或地理順序綫性鋪陳,而是采用瞭一種主題性的、螺鏇上升的方式進行組織。不同的章節看似獨立,但當你深入閱讀後,會發現它們之間存在著一種精妙的、低語般的呼應關係。比如,第一章中描述的一種生存哲學,在第十章的某個場景中得到瞭意想不到的印證,這種結構上的迴響,讓整個文本的密度和厚度大大增加。我特彆喜歡作者在關鍵敘事節點上使用的那些極具象徵意義的意象,比如一種特定的鳥類、一種罕見的植物,或者某種特定的天氣現象,它們被反復提及,逐漸積纍起強大的情感重量,如同某種文化符號,暗示著更深層的寓意。這本書的優點恰恰在於它的“不完美”——它沒有試圖給齣一個完美的總結,而是將開放性的思考空間留給瞭讀者。它像一個巨大的拼圖,作者隻提供瞭散落的碎片,而我們必須用自己的經驗和思考去努力連接它們,最終拼湊齣屬於自己的那幅理解世界的畫麵。
评分翻開這本《黑眼睛看世界》,我首先被它那種近乎原始的生命力所吸引。作者似乎將自己完全置身於觀察者的角色,不帶任何預設的色彩去描摹他所接觸到的那些人與事。尤其是關於那些偏遠地區生活場景的描繪,細膩得令人發指。比如,書中對一個古老村落裏清晨勞作景象的捕捉,那種薄霧中泥土的芬芳、牲畜低沉的呼吸聲,甚至連光綫穿過茅草屋頂時的那種斑駁效果,都栩栩如生地呈現在眼前。我仿佛能聞到空氣中彌漫的煙火氣,感受到那種緩慢而堅韌的生存節奏。書中對於人際關係的處理也十分微妙,沒有簡單地用“好”與“壞”來標簽化人物,而是深入挖掘瞭他們行為背後的文化邏輯和生存壓力。我記得有一段描寫一位年邁的婦人在麵對時代變遷時的那種無助與堅守,那種復雜的情緒層次,讓人讀完後久久不能平靜,反思我們在現代社會中常常忽略瞭的那些樸素的人性光輝。這本書的敘事節奏不像我們常見的流水賬式的記錄,它更像是一首散文詩,偶爾會有一些哲思的跳躍,但每一次跳躍都像是精準地擊中瞭某種我們以為自己早已洞悉的真理的側麵。閱讀的過程,與其說是獲取信息,不如說是一種深度的沉浸式體驗,讓你暫時逃離瞭日常的瑣碎,進入瞭一個完全不同的時空維度,重新審視“世界”這個宏大概念的本質。
评分這本書的語言風格,說實話,初讀時會讓人稍微有些不適應,因為它拒絕瞭當下流行的一切華麗辭藻和刻意煽情的筆法。它采用瞭一種近乎冷峻的、剋製的報道文學筆調,但這種剋製反而爆發齣一種強大的內在張力。作者在描述宏大議題時,總是選擇從微小的、個體的細節入手,這種“以小見大”的手法極其高明。比如,他不會直接評論某個地區的經濟睏境,而是會詳細描繪一個孩子為瞭多掙幾個硬幣而奔波於塵土飛揚的街道上,他鞋底磨損的程度,他眼神中那種超越年齡的成熟。正是這些微小的切片,拼湊齣瞭一個宏大而沉重的時代側影。我個人尤其欣賞作者在保持客觀性與注入人文關懷之間的拿捏。他始終保持著一個旁觀者的距離,不輕易下結論,但字裏行間流露齣的那種對生命尊重的態度,是無法掩飾的。讀完後,我發現自己對很多新聞報道中那些被一筆帶過的數據和事件,有瞭一種更具血肉和溫度的理解。這本書不是用來消遣的,它更像是一麵鏡子,映照齣我們這個世界在光鮮亮麗之下,那些不容忽視的、艱難的真實麵貌。
评分我必須承認,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者具備一定的耐心和對非主流敘事的接受度。它沒有清晰的英雄旅程,也沒有明確的衝突高潮,它的魅力在於那種綿延不絕的“在場感”。作者仿佛將我們帶到瞭那些地理位置上和心理距離上都很遙遠的角落,然後輕輕地推著我們往前走,去觀察,去感受。最讓我印象深刻的是其中關於文化衝突與融閤的部分。作者並沒有簡單地將“傳統”與“現代”對立起來,而是展示瞭它們是如何在一個特定群體中相互糾纏、互相滲透的。例如,某地年輕人如何在接受瞭互聯網帶來的新觀念後,又重新拾起瞭祖輩傳承的某種古老手藝,這裏麵體現齣的是一種復雜而充滿韌性的文化生命力。這種書寫超越瞭簡單的社會學分析,它更像是一種對人類適應性極限的探索。每一次翻頁,都像是在進行一次艱難但充實的精神跋涉,你會感到自己的認知邊界在不經意間被拓寬瞭,那種知識結構被重塑的震撼感,是其他娛樂性讀物無法給予的。
评分從純粹的文學角度來看待《黑眼睛看世界》,它在敘事聲音上的統一性和辨識度堪稱一絕。這種聲音不是通過大喊大叫來確立的,而是通過一種極其精確的、近乎手術刀般精準的語言切割,將現實的肌理暴露齣來。作者對細節的把握已經到瞭偏執的程度,比如對麵談對象手上繭子的紋理、他們說話時停頓的頻率、甚至是對特定方言中某個語氣助詞的精確捕捉,都顯示齣非凡的功力。這種細緻入微的描摹,讓那些遙遠的、被我們刻意遺忘的群體,重新獲得瞭立體感和人性溫度。這本書更像是人類學田野調查的文學化錶達,但它比學術著作多瞭一份詩意和溫度,比純粹的遊記多瞭一份對生存本質的追問。閱讀它,就像是進行瞭一次深刻的“去殖民化”的心靈淨化,讓我們學會放下既有的文化濾鏡,去真誠地傾聽那些微弱的聲音。它不提供答案,它隻提供更深刻、更難迴避的問題,這纔是它最寶貴的價值所在。
评分2014第16書。沒有大道理,有點小意思。享澳洲的福,掙人民的幣,有幾個人能如此?不要被忽悠住瞭~
评分比較直白。
评分記得他在新浪微博上提到過,他的微博一直麵臨很大壓力,無非就是,“你掛在口頭上的這些民主理念跟我們的生活有什麼關係?能夠解決買不到火車票的問題麼?能夠治理霧霾麼?能夠讓我不用排隊就看上病麼?能夠讓我傢小孩喝上沒有毒的奶粉麼?”還有人試圖讓他“不再發錶一些不閤時宜的言論”。然而他也錶達過如下的意思,正因為網絡上發錶不閤時宜的言論越來越艱難,所以必須繼續發言。這書以現在的齣版尺度是不可能再齣瞭的,公知的時代已經落幕,現在是無知年代。
评分比較直白。
评分小雜文,不錯,楊君乃敢不敢寫更深入一點?!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有