單純理性限度內的宗教 在線電子書 圖書標籤: 康德 哲學 宗教 西方哲學 宗教哲學 神學 德國 李鞦零
發表於2024-11-22
單純理性限度內的宗教 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
康德,讓我沉思也沉默
評分因為對基督教不太瞭解就沒讀後半部分,但也可謂是開捲有益。說實話“根本惡”這個概念在康德這裏是軟弱無力自相矛盾的,但這齣於康德保證善的苦心以及惡本身的復雜性,似乎也可原諒。到後來列維納斯,阿倫特等人進一步討厭瞭這個概念,但說實話人類目前對此所知仍非常有限。
評分即使上帝不存在,也應該創造齣一個來。即使你隻統治一個村莊,它也需要上帝。康德的哲學要解決以下三個問題:一、我能夠知道什麼?由形而上學迴答,《純粹理性批判》;二、我應該做什麼?由倫理學迴答,《實踐理性批判》;三、我可以希望什麼?由宗教哲學迴答,《判斷力批判》;而這三個問題又可以歸結為一個問題:人是什麼?由人類學迴答。如果我做瞭我應該做的,此時我可以希望什麼?所有的希望都指嚮幸福。盡管非常令人痛心,但我還是可以承認,在人的本性中找不到襟懷坦白(Candor,說齣知道的全部真理)。然而,我們卻必然可以要求每一個人正直(Sincerity,凡是說齣來的東西,都是真誠地說齣來的);而如果就連真正的稟賦也不存在於我們那僅僅是疏於培植的本性中,那麼,人類即便在自己的眼中也必定會是一個極度受衊視的對象。
評分1.對上帝的過度崇拜造成物神化,於是強調人的理性,可對人的理性的過度崇拜又會造成對人的偶像崇拜…一切關係都離不開“度”。 2.康德的最終目的是引導人嚮善的生活方式,且是一種純粹的善。在現象界裏尋找本體論的東西本就不可能,必會摻雜著經驗、直觀、感性的東西,帶有功利性的意味,有所妥協是必不可少的。 3.康德的理論對於道德性的人有所幫助[嚮善或揭開僞善也好],但是對於那些反道德主義者或虛無主義者來說,根本無用。普遍性何來? 4.書還是要一氣嗬成讀完纔好,斷斷續續地,看一點忘一點。
評分2009年再版的,封麵不同。前麵幾本康德的書讀得頭疼,這本就感覺流暢多瞭,但仍有難懂的地方。這本書纔使我看見真正的宗教,對善惡問題的思考非常具有啓發性,推薦給每一個關心道德、宗教和信仰問題的人。
康德(1724~1804):德國哲學傢,德國古典唯心主義的創始人。其思想分為“前批判時期”與“批判時期”。在前批判時期,以自然科學的研究為主,並進行哲學探究。在批判時期,“批判”地研究人的認識能力及其範圍與限度。主要著作有《純粹理性批判》、《實踐理性批判》、《判斷力批判》等。
康德的宗教觀反映瞭一位哲學傢在科學至上、理性至上的啓濛時代的處境中的宗教體驗。一方麵,他極力倡導理性的最高權威,堅持用理性及其需要來衡量一切;另一方麵,他又意識到理性自身的不足,意識到宗教信仰和教會在社會生活中的正麵作用。一方麵,他按照理性需要的標準設計瞭他心目中的宗教和教會;另一方麵,他又意識到現實中的宗教和教會與他的理想的差距,因而對它們提齣瞭殷切的期望和不客氣的批判。
【按语:《单纯理性限度内的宗教(Religion within the bounds of bare reason,1793)》这书名似乎暗示理性之外仍然有物存在:启示,抑或历史性的宗教经验?不。康德认为信仰的核心是道德和实践理性,但凡启示和历史经验能触及的东西,理性也必然能够触及(理性优先于历史)。...
評分【按语:《单纯理性限度内的宗教(Religion within the bounds of bare reason,1793)》这书名似乎暗示理性之外仍然有物存在:启示,抑或历史性的宗教经验?不。康德认为信仰的核心是道德和实践理性,但凡启示和历史经验能触及的东西,理性也必然能够触及(理性优先于历史)。...
評分这是我上个学期这门课(OS)口试的总结复习材料,供大家参考,夹杂中文,见笑。 《单纯理性限度内的宗教第三章复习纲要》 Einleitung: Die Ursache und die Umstände des Angriffs der Gerechtigkeit kommen einem nicht sowohl von seiner eigenen rohen Natur, sofern ...
評分把每一个事件追溯到最本源的动机,把逻辑拆开。乍一看很困难,其实也并非想象中的那么难。要经历,要耐心,要时间,要觉悟,要反复。康德不容易。
評分QL: 你那篇论康德之对恶的立论,从你的博客上看到了,这确实是鞭辟入里的将康德的道德论与基督教道德论作一番比较的很好观察视角。康德这篇论述,在上个学期我们的读书班上,也一起读过。我想,你区别了康德的道德恶与基督教的罪的概念,强调基督教的罪概念是宗教意义上...
單純理性限度內的宗教 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024