《隱匿的對話•施米特與施特勞斯》內容包括:以哲學傢為敵:評施米特《語匯》;施米特、施特勞斯與《政治的概念》;神學抑或哲學的友愛政治;施特勞斯的霍布斯批判等。
評分
評分
評分
評分
據說,此書的解釋與觀點深深地影響瞭漢語學界對施派的理解。
评分第二篇文章幫助可幫助理解施米特的政治神學
评分在另一條道(“神學-政治”)上走得太遠,但畢竟是上瞭思想史的正道。
评分大師初顯身手。兩位對話者都很喜歡。
评分《什麼是政治神學》與《為什麼是政治哲學》可作導論先讀。重頭文章當然是《施密特、施特勞斯與“政治的概念”》,詳細考訂瞭施密特通過不同版本《政治的概念》與施特勞斯形成的“隱匿的對話”。邁爾強調不能簡單地根據決斷論立場將施密特與海德格爾歸入一類,施密特根本上是一個政治神學傢,政治服務與啓示,施密特對政治的捍衛發生在一個末世論式的曆史圖景中。這樣看來,對施特勞斯來說,施密特最大的危險不在於其根底裏的自由主義和相對主義,而是政治神學(可與《自然權利與曆史》中對韋伯的批評對勘)。不過,作為這場對話中的“躺槍”人物,霍布斯的形象倒是變得更加復雜瞭。他到底是LS筆下的資産階級無神論者,還是KS一樣的政治神學傢(KS的強調重點頗使人聯想起Pocock,以及“論黑暗王國”中的“絕對敵人”)……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有