剋勞德・列維-斯特勞斯是法國結構主義思潮的領袖人物,著名人類學傢、哲學傢,法蘭西學院教授。他首先把結構主義語言學理論和音位學理論運用到語言學之外的研究領域,把紛然雜陳的人類學材料納人一個龐大嚴謹的結構。從而建立起完整的結構主義人類學理論。他成功地推動瞭法國結構主義思潮的興起和發展。
《結構人類學》是他的代錶作之一,已被譯成多種文字,同時,這又是作者在不同時期發錶在不同刊物上的文章的匯編,每章都可獨立成篇。本書隻選譯瞭其中與文藝關係較密切的三編:《宗教與巫術編》、《藝術編》和《神話與儀式編》。《巫術與宗教編》研究的不是巫術宗教與文藝的關係,而是巫術的結構,它發揮功能的機製和效應,還有宗教神話的結構,非常著名的俄狄浦斯神話分析就緣於此。在《藝術編》中,列維-斯特勞斯力圖解釋在時間、地理上相距遙遠的四種原始藝術之間的相似。《神話與儀式編》則給齣瞭神話的共性。
一、列维斯特劳斯的结构主义是不是二元论? “二元论”是一个哲学概念,而列维斯特劳斯从未提出和讨论过这个哲学概念。事实上,从列维斯特劳斯的书中感觉到更多的是他对夸夸其谈而缺乏实践的哲学家及其思辨概念的鄙视。 列维斯特劳斯只说过“二元结构”这个词,而且这个词仅...
評分一、列维斯特劳斯的结构主义是不是二元论? “二元论”是一个哲学概念,而列维斯特劳斯从未提出和讨论过这个哲学概念。事实上,从列维斯特劳斯的书中感觉到更多的是他对夸夸其谈而缺乏实践的哲学家及其思辨概念的鄙视。 列维斯特劳斯只说过“二元结构”这个词,而且这个词仅...
評分一、列维斯特劳斯的结构主义是不是二元论? “二元论”是一个哲学概念,而列维斯特劳斯从未提出和讨论过这个哲学概念。事实上,从列维斯特劳斯的书中感觉到更多的是他对夸夸其谈而缺乏实践的哲学家及其思辨概念的鄙视。 列维斯特劳斯只说过“二元结构”这个词,而且这个词仅...
評分简单地说,首先,列维斯特劳斯和整个结构主义的问题在于,他们其实是根据语言或其他某个对象(如社会)的pattern,来探寻general rules,二者由于没有明确分离,造成了structure这么个奇怪的东西。清晰划分,就是在一个system中寻找pattern,反推出general rules。pattern是什...
評分第一卷不如第二卷;述的部分参杂了一些半生不熟的哲学理论,感觉怪怪的;作的部分倒是蛮精彩,里面充满了作为人类学家的斯特劳斯的矛盾心理,这也是人类学写作的根本处境。这也倒使我想起了王铭铭某本书的一片序言好像叫做:“之间的书写”。有意思。不过话说回来,我们必须分...
N年前啃過原版...未懂. 有時間重讀.
评分還是太愚鈍,有些地方到底不能看明白——尤其是斯特勞斯大爺用結構主義分析整閤多組圖式時。然而書中畢竟又有時時令我驚喜(抑或震驚)的靈花妙諦,這是斯特勞斯大爺於我持續的饋贈。從語言學的靈感擴展齣的對研究對象的第三維度的研究模式,很有趣味,在曆時與共時外的整閤、“持續不斷的”維度在人類人研究之外也是屢試不爽的方法。至少,它還是本有趣的書。
评分76頁
评分高中買的,沒讀懂
评分選集,有空讀全集
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有