Free Will 在线电子书 图书标签: 哲学 自由意志 心理学 认知 科普 SamHarris 认知科学 改变生活
发表于2024-12-22
Free Will 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
:无
评分:无
评分好短,车轱辘话转来转去没什么内容。做入门看还行。
评分全书最后一部分升了个大华,三星变四星
评分Our thoughts and decisions are determined by subconscious mental processes we don't control. This means simply that the concept of “free will” is a farce. We may feel like we're in control, but we actually aren't. Because of this, we need to adapt our society so we can live together and help each other in the most effective way possible.
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
你以为的真的是你以为的吗?当然否定的。就如决定论的另一种说法命运论一般,任何事物在开始前,结果已经注定。拿个人的命运来举例,当你出生于这个世界上的时候,你的出生、家庭背景、身体状况、性格特征、时代潮流、规则形态等等的一切,都已经规定好了,处于一种确定的状态...
评分全书核心观点的错误: 1、作者未清晰的定义什么是“自我”,把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立,再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制,当做选择自由的否定。 3、定义不清,逻辑混乱。内容贫乏,定价虚高。
评分一 哈里斯当初作为(反宗教)激进三人组之一,和理查德·道金斯和丹尼尔·丹尼特并列,齐名与否我不太清楚。三人之中,道金斯专注进化论,几乎无可挑剔;我以前一直感觉他行文之间的拟人问题,如自私的基因,最近重读了之后也发现他反复解释了为何拟人,最重要的,他始终对“拟...
评分首先哲学领域,特别是关于自由意志啊神马的玄乎玩意儿,定义和描述都不是唯一的。所以善恶还真没法了断。因为你否定了某一定义下的自由意志,又为另一定义下的自由意志提供了生长空间。 另一方面,个人受其他的某些因素影响,我认为此书更像是在给佛的因缘轮回作一个背书。无...
评分Free Will 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024