The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
英文版的正文+前言就50多页,http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=sam+harris&open=0&view=simple&column=author 剩下是参考文献。。 电子版是mobi格式的http://www.downbank.cn/s/40212.htm,附上阅读器地址 【我都把这个发给大家了,劳烦各位把吴淼老师的序言给个链接...
评分本书毫无疑问是强决定论的产物,面对这种过于理性的论调,常人一般都持否定态度。 而在学术的角度上,本书似乎也过于偏重极端的因果论,而不会得到广大学者的承认。 这里先提一些小问题,1常人和专家的承认是否是真理性的标准?2是否有真理性? 如果从入门级的相对主义和社会...
评分 评分本书毫无疑问是强决定论的产物,面对这种过于理性的论调,常人一般都持否定态度。 而在学术的角度上,本书似乎也过于偏重极端的因果论,而不会得到广大学者的承认。 这里先提一些小问题,1常人和专家的承认是否是真理性的标准?2是否有真理性? 如果从入门级的相对主义和社会...
评分这本小册子直接了当、斩钉截铁地否认自由意志的存在。作者萨姆. 哈里斯(Sam Harris)大名鼎鼎,是“无神论四骑士”之一。坦率地说,我很多年没读过这么让我有吐槽冲动的书了,几乎每读一页都如骨鲠在喉。上一本让我有这种感觉的书,名叫《秦始皇是说蒙古话的女真人》,你们感...
自由意志像个默认事实,认为自己能控制自己的想法、行动,但深挖下去,你并不知道你为什么选择做这件事或是产生这样的想法,于是最终这个问题变成Where is the freedom in that? Sam Harris的观点真的很counterintuitive,读的时候就不断要把自己的思路扭过来,还要再好好想一想。
评分Goodreads和豆瓣上面都好多低分评价我看见都吓坏了!这书算是反自由意志的入门级读物吧,结果很多人在诟病说内容少。虽然内容少,可是你没读懂啊!妈呀全书都在强调,人确实是可以决定自己的决定,但人没法决定欲望(you can decide what you do but you can't decide what you want)。一票人都直接从反自由意志读出了宿命论,你连自由意志这个概念都想不透你反对个球啦,如果以为自由意志是指支配行动的能力那这本书也是白读了。行动的背后是欲望,而欲望是生理、人生经历和当下状态等很多因素相互作用共同决定的,并且大脑无法控制这其中的很多因素。
评分很短,有点坑爹地。不过内容扎实
评分提出的是一个至关重要却被每个人都或多或少有意无意忽视的问题。正视现实到底不会是坏事:We can never overestimate ourselves too much.
评分这本书没有任何original的东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有