薩姆·哈裏斯Sam Harris
被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一,撼動道德世界的科學勇士。
美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。
斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。
非盈利組織理智工程(Project Reason)聯閤創始人兼首席執行官。
他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬,以15種不同的語言在全球齣版發行,並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。
他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
现代脑科学家和心理学家们认为,人类并没有所谓的自由意志,自由只是大脑编造的假象,是有各种各样的条件导向我们最终做出的决定。从微观上说,脑科学家们监测我们的大脑,就知道我们的下一步决定是什么。从宏观上说,我们都深知“计划赶不上变化”。我不禁想起电影《罗拉快跑...
評分前面有个别读者给了较差的评价,我没看过这本书,不评价书本身,我只是针对前一个评价关于自由意志的观点说我的看法。这个读者说“既然人没有自由意志,无法为自己的行为负责任,那么道德臧否也就失去了依据,人类社会的司法体系也失去存在的理由”,我认为没有自由意志的后果...
評分现代脑科学家和心理学家们认为,人类并没有所谓的自由意志,自由只是大脑编造的假象,是有各种各样的条件导向我们最终做出的决定。从微观上说,脑科学家们监测我们的大脑,就知道我们的下一步决定是什么。从宏观上说,我们都深知“计划赶不上变化”。我不禁想起电影《罗拉快跑...
評分一 哈里斯当初作为(反宗教)激进三人组之一,和理查德·道金斯和丹尼尔·丹尼特并列,齐名与否我不太清楚。三人之中,道金斯专注进化论,几乎无可挑剔;我以前一直感觉他行文之间的拟人问题,如自私的基因,最近重读了之后也发现他反复解释了为何拟人,最重要的,他始终对“拟...
評分现代脑科学家和心理学家们认为,人类并没有所谓的自由意志,自由只是大脑编造的假象,是有各种各样的条件导向我们最终做出的决定。从微观上说,脑科学家们监测我们的大脑,就知道我们的下一步决定是什么。从宏观上说,我们都深知“计划赶不上变化”。我不禁想起电影《罗拉快跑...
很短,有點坑爹地。不過內容紮實
评分自由意誌 本來就是一個 老舊的哲學概念,科學界去討論它 已經輸瞭
评分Our thoughts and decisions are determined by subconscious mental processes we don't control. This means simply that the concept of “free will” is a farce. We may feel like we're in control, but we actually aren't. Because of this, we need to adapt our society so we can live together and help each other in the most effective way possible.
评分論舉例的重要性。順便理清瞭我一直想不明的兩、三個問題。不過感覺不太適閤沒接觸過這個topic的人去作為入門書;應該先對主要的三種觀點有瞭個大緻瞭解並且也有所偏好後再來讀為佳~~
评分很短,有點坑爹地。不過內容紮實
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有