迷楼 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

宇文所安，一名斯蒂芬・欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市，长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读，并初次接触中国诗：虽然只是英文翻译，但他迅速决定与其发生恋爱，至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位，随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛，任教东亚东，比较文学系，现为詹姆斯・布莱恩特・柯南德特级教授。有著作数种（其中《初唐诗》、《盛唐诗》、《追忆》等已被译为中文），论文多篇。其人也，性乐烟酒，心好诗歌。简脱不持仪形，喜俳谐。自言其父尝忧其业中国待无以谋生，而后竟得自立，实属侥幸耳。

出版者:三联书店

作者:[美] 宇文所安

出品人:

页数:302

译者:程章灿

出版时间:2004-01

价格:19.80元

装帧:平装

isbn号码:9787108019592

丛书系列:宇文所安作品系列

图书标签:

宇文所安
诗歌
比较文学
海外汉学
文学
诗词
诗与欲望的迷宫
美国

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

由宇文所安编著的《迷楼》内容介绍：“迷楼”原指隋炀帝在7世纪初

建造的一座供其恣意享乐的宫殿，其本义就是“让人迷失的宫殿”，无论

是谁，只要进入迷楼，就会迷而忘返。宇文所安这部著作模仿迷楼的架构

，将来自多种不同文化、多个历史时期的诗歌放在一起进行深入探讨，由

此论述中西诗歌中的爱欲问题，这些诗作本来毫无归并一处的理由，然而

彼此结合，却益觉其气韵生动。

作为一种比较诗学，《迷楼》不拘限于欧洲传统中那些人人耳熟能详

的作品，而是突破常规，将生的与熟的、古的与今的作品结合起来——否

则，那些与传统类别格格不入的作品就会被强行纳入其所不从属的类别，

或者被视为外来的少数派而弃置不顾。本书的成功之处，不在于提出了什

么观念结构，而在于这些诗歌给我们带来的愉悦，以及当我们放慢脚步沉

思这些诗作时感到的快乐。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

宇文所安的书打破了学术即是枯燥的刻板印象。他把古今中外的诗歌不带偏见地熔为一炉，以“欲望”为主线，构造了一个他比之为“迷楼”的灿灿纠纠的空间。我们走进去，就看到了他基于诗歌，基于对诗人原初视点的小心还原，萃取出诗歌包含的有咝咝荷尔蒙声响的言外之意。这是一本...

评分☆☆☆☆☆

相比于《追忆》、《他山的石头记》，《迷楼》就像它的名字一样，不太易读。但是，仍然延续了宇文所安那种独特的分析风格。这是一种与国内所常见的考证派以及索隐派根本不同的风格，也与应用西方文论分析中国文本不同的风格。他遵从的是从人的内心去分析中国诗歌文本，因此在其...

评分☆☆☆☆☆

哦，很久没有看到这样精彩的绪论了。看惯了刘小枫他们巾头气十足的“诗与哲学”的争论，再看宇文所安谈论诗歌与我们的欲望，飞流直下，目不暇接。诗歌是怎样嘲笑我们的虚弱，激起我们这些螺丝钉从革命的大机器上脱身的强烈欲望？而共同的价值，又如何…………………………（待...

评分☆☆☆☆☆

看完了宇文所安的迷楼。得承认，我被这本大名鼎鼎的书弄得有些疲倦。一来是读书这一习惯已被久置，二来是甚觉作者的文笔与我波长不符。宇文所安口口声声的“我们”让我很有些无所适从：他代表的是谁、他的听众又是谁？再加上所谓的Essay体——谈不上优美二字（当然很可能是译者...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

经典之作！！第一章和第四章、第五章非常精彩！……作者从那些很常见或者不经常见的诗作中，敏锐地发现了新的问题，，从那些看似风马牛不相及、属于不同文化和历史时期的中西诗作中，发现最动人的联系。……带着我们巡历中外古今诗学之回廊，从《伊里亚特》《陌上桑》到白居易、苏东坡、里尔克、聂鲁达，从《庄子》《礼记》到康德、尼采，逶迤走来，移步换景。它不仅是一部别出心裁的比较诗学论著，也是一部见解独特的诗歌理论。【私以为，书中对白居易和苏东坡的“燕燕、燕子楼”、石崇、杜牧的“绿珠、金谷园”的诗词，对张先《一丛花》和济慈等西方诗的“欲望”解读太牛逼了！！……幽深奥妙，妙语连珠，对新思维是一种极好的饕餮享受！比较文学的盛宴、美景！】

评分☆☆☆☆☆

看了一晚上的big bang theory，后来睡不着了，就翻完了这本书。。。

评分☆☆☆☆☆

pdf（http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7359164.html）

评分☆☆☆☆☆

宇文所安之后还有谁来写唐诗?

评分☆☆☆☆☆