由宇文所安编著的《迷楼》内容介绍:“迷楼”原指隋炀帝在7世纪初
建造的一座供其恣意享乐的宫殿,其本义就是“让人迷失的宫殿”,无论
是谁,只要进入迷楼,就会迷而忘返。宇文所安这部著作模仿迷楼的架构
,将来自多种不同文化、多个历史时期的诗歌放在一起进行深入探讨,由
此论述中西诗歌中的爱欲问题,这些诗作本来毫无归并一处的理由,然而
彼此结合,却益觉其气韵生动。
作为一种比较诗学,《迷楼》不拘限于欧洲传统中那些人人耳熟能详
的作品,而是突破常规,将生的与熟的、古的与今的作品结合起来——否
则,那些与传统类别格格不入的作品就会被强行纳入其所不从属的类别,
或者被视为外来的少数派而弃置不顾。本书的成功之处,不在于提出了什
么观念结构,而在于这些诗歌给我们带来的愉悦,以及当我们放慢脚步沉
思这些诗作时感到的快乐。
宇文所安,一名斯蒂芬・欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市,长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读,并初次接触中国诗:虽然只是英文翻译,但他迅速决定与其发生恋爱,至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位,随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛,任教东亚东,比较文学系,现为詹姆斯・布莱恩特・柯南德特级教授。有著作数种(其中《初唐诗》、《盛唐诗》、《追忆》等已被译为中文),论文多篇。其人也,性乐烟酒,心好诗歌。简脱不持仪形,喜俳谐。自言其父尝忧其业中国待无以谋生,而后竟得自立,实属侥幸耳。
前面看宇文所安的书,有《追忆》《宇文所安自选集》《初唐诗》《盛唐诗》,现在只还剩下些印象,个人感觉《追忆》是其中最好的一本,作者的个性、分析都凸显的很好,由小诗、小情景而引入一个很宽广的的视野,可以看出宇文所安沉溺于诗中很深并很有所得。宇文所安所写的...
评分不得不佩服这些老外汉学家,他们的思路是那么宽阔,又是那么地沉迷于自己的研究,从完全不同的角度来解读中国古代的诗歌美学。
评分不得不佩服这些老外汉学家,他们的思路是那么宽阔,又是那么地沉迷于自己的研究,从完全不同的角度来解读中国古代的诗歌美学。
评分尽管我有所避讳,不称这些陆续冒出来的汉字组成的团体为“书评”,但是在未来的读者心目中并不能达成共识。对于一篇文章(我更乐于叫“文学作物”),人们总是想找到一种辨识办法,将其体裁叫出来,就好像从芸芸众生中找到了一支醒目的小分队。于是,我要下一番功夫,使读...
评分相比于《追忆》、《他山的石头记》,《迷楼》就像它的名字一样,不太易读。但是,仍然延续了宇文所安那种独特的分析风格。 这是一种与国内所常见的考证派以及索隐派根本不同的风格,也与应用西方文论分析中国文本不同的风格。他遵从的是从人的内心去分析中国诗歌文本,因此在其...
拿到这本《迷楼》时,我最先被吸引的是它的封面设计,那种略带颓废和古典的美感,预示着故事的基调不会是那种快餐式的刺激,而是更偏向于氛围的营造和情感的深度挖掘。阅读体验上,这本书给我的感觉是“缓慢的燃烧”。它不像某些流行的惊悚小说那样追求高密度的动作场面或者血腥的冲击,而是专注于构建一个令人不安的心理空间。作者对环境的描绘简直是教科书级别的,无论是那座被时间遗忘的古老建筑,还是城市角落里湿冷的空气,都仿佛有了生命,成为了推动情节发展的重要角色。我特别欣赏作者在处理时间线上的技巧,时而跳跃,时而回溯,精确地控制着信息的释放量,让人在理解故事全貌的同时,又能保持对未知的好奇心。特别是对主人公内心独白的刻画,那种夹杂着恐惧、怀疑与一丝病态执着的复杂情绪,被作者捕捉得淋漓尽致。读完之后,我需要花很长时间才能从那种压抑、但又充满美感的氛围中抽离出来,留下的不仅仅是故事的梗概,更多的是一种挥之不去的宿命感和对人性幽暗面的深刻反思。
评分说实话,一开始我对《迷楼》抱有很大的怀疑,因为现在的很多作品都在追求“大场面”和“宏大叙事”,很少有人愿意静下心来打磨一个封闭空间内的故事。然而,这部作品完全颠覆了我的看法。它巧妙地利用了“有限空间”的设定,将所有的冲突和矛盾都压缩在一个极小的范围内,使得张力得到了极度的强化。书中的对话设计是一大亮点,那些看似平淡的交流背后,往往隐藏着试探、谎言和未曾挑明的目的,每次读完一段对话,我都会忍不住回味几遍,去分析每个字背后的潜台词。情节的推进并非直线型,而是螺旋上升的,每一次似乎都在接近真相,却又被引入更深的循环。这使得读者必须全神贯注,任何一个分心的瞬间都可能错过一个至关重要的细节。我认为,作者非常懂得如何利用读者的“共情陷阱”,他让你站在某一个角色的立场上,让你相信他的恐惧和判断,然后在最不经意的时候,让你发现自己已经被引导到了一个完全不同的方向。这种智力上的博弈,是这本书最迷人的地方,它要求读者不仅是接受者,更是主动的破译者。
评分《迷楼》这本书,说实话,我本来是抱着一种很平常的心态去翻开它的,毕竟市面上的悬疑小说实在是太多了,题材也大同小异。可一旦沉浸进去,我就发现自己完全被一种奇特的节奏感给抓住了。作者的笔力非常老道,他似乎并不急于把真相摆在你的面前,而是像一个高明的魔术师,不断地抛出新的线索,又迅速地将它们收回,让你在迷雾中摸索前行。那种感觉,就像是在一个幽深的走廊里行走,每一步都伴随着心跳的加速,你以为前方是出口,结果却又是一个更深的转角。人物的塑造也极其成功,那些看似微不足道的小配角,每一个都有自己的纹理和阴影,让人忍不住去猜测他们背后隐藏的故事。尤其是在处理心理描写时,作者的细腻程度令人称奇,他能精准地捕捉到人物在极端压力下的那种细微的挣扎和矛盾,让读者感同身受,仿佛自己就是那个身处“迷楼”之中的主角。这种抽丝剥茧的叙事方式,让阅读过程充满了智力上的挑战和享受,每次以为猜到了结局,下一章就会用一个意想不到的反转将你的预判彻底击碎。这本书不仅仅是一个故事,更像是一场精心设计的心理游戏,引人入胜,令人欲罢不能。
评分读《迷楼》的感受,最贴切的词可能就是“精妙的编织”。这部作品的结构极其复杂,但又出人意料地稳固,就像一座结构复杂的哥特式建筑,每一根柱子、每一扇窗户都有其特定的功能,缺一不可。作者在处理多重叙事视角时,展现出了惊人的控制力,不同的叙述者带来了不同的信息偏差和认知盲区,让你不得不时刻警惕,判断谁的话语是值得信赖的。我尤其欣赏作者对节奏感的掌控,他知道何时该放慢,让读者喘口气,梳理一下已经被打乱的思绪;也知道何时该猛然加速,用一个意料之外的事件将你推向高潮。这本书的语言风格是偏向内敛和克制的,没有过多的华丽辞藻,但每一个词语都像被精准切割过一样,恰到好处地表达了当时的氛围和情感张力。它成功地营造了一种“一切都在掌控之中,但你永远不知道掌控者是谁”的氛围,这种深层次的焦虑感,使得这本书的阅读体验远远超出了普通悬疑小说的范畴,它更像是一部关于人类心智边界的实验记录。
评分《迷楼》这本书的阅读过程,对我来说,更像是一场漫长的、令人精疲力尽的哲学思辨之旅,而非单纯的消遣。它探讨的问题很深刻,关于记忆的不可靠性、关于真实与幻象之间的界限、以及人类在面对无解困境时所展现出的适应性或崩溃。我非常喜欢作者在叙事中穿插的一些古典文学或艺术典故,它们不是生硬的堆砌,而是与故事的氛围和人物的心境完美融合,提升了整部作品的文化厚度和层次感。相比于市面上那些追求感官刺激的作品,这部作品更注重“味道”的残留。你合上书本后,那种淡淡的、挥之不去的阴影会持续盘桓在心头,它不会让你感到恐惧到尖叫,但会让你对周围的世界产生一种微妙的疏离感。尤其是对“选择”这个主题的探讨,作者没有给出任何简单的答案,而是将所有可能的路径都展示出来,让读者自己去衡量每一种选择背后的代价。这种开放式的处理方式,极大地激发了我的二次思考,让我回味了很久。
评分pdf(http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7359164.html)
评分诗歌,危险。
评分他人之眼与解释得好看
评分没来得及看
评分pdf(http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7359164.html)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有