之前,我一直认为人应该有信仰,应该有经过长时间独立思索得出的世界观、价值观、人生观(无论这些世界观、价值观、人生观是站在怎样角度的都不重要,这世上原本也没有哪一种观念是绝对正确的);失去信仰的人的灵魂是孤独的,心灵是痛苦的;而没有信仰的人则根本没有灵魂,只...
评分之前,我一直认为人应该有信仰,应该有经过长时间独立思索得出的世界观、价值观、人生观(无论这些世界观、价值观、人生观是站在怎样角度的都不重要,这世上原本也没有哪一种观念是绝对正确的);失去信仰的人的灵魂是孤独的,心灵是痛苦的;而没有信仰的人则根本没有灵魂,只...
评分从开始总觉得作者在有意或无意地复杂化,试图把陀套进自己的理论中去。看了一半,终于发现了他的解释就是以无法辩驳的宗教说教让人无从下手,可惜愚钝的我最恶心那种“神说”什么就是什么的陈词滥调。 卫道士罗赞诺夫在殚精竭虑试图应付陀思妥耶夫斯基的质疑时显得力不从心,只...
评分从开始总觉得作者在有意或无意地复杂化,试图把陀套进自己的理论中去。看了一半,终于发现了他的解释就是以无法辩驳的宗教说教让人无从下手,可惜愚钝的我最恶心那种“神说”什么就是什么的陈词滥调。 卫道士罗赞诺夫在殚精竭虑试图应付陀思妥耶夫斯基的质疑时显得力不从心,只...
评分P14 《见习修士》 当为莱蒙托夫的《童僧》(Мцырь)。 P20 涅塔奇卡 · 涅茨万诺夫娜(Неточка Незвановна) 当为“涅托奇卡·涅兹万诺娃”(Неточка Незванова)(误将姓作父称,括号后的原文亦引错)。 奥斯杰里茨克(Аустерл...
得到的并非很多,特里林的论述可和这个互补。
评分不管什么时候,拿起陀思妥耶夫斯基的书总是能读到自己,当下的自己,这本远远不如别尔加耶夫的认识更加的整体和深刻,不过倒也值得一读
评分这书排版差劲,字体混乱
评分我想說,而且我是不得不說,宗教情緒是一種天賦。不過在討論人的原初本性之前,我們並沒有解決更前在的問題,那就是定義的依據的問題。在一個偉大層次互相對立而對應的兩個邊緣未得以既融合也滲透的不滿足之中,雖然所以長期是困難的,是不安的,是痛苦的,但普通信仰的安寧所預示的穩定,以希望給我們,那就是他——人——不是注定要永遠成為光明與黑暗鬥爭的場所。另,他的人的基本組織構造令人無法不想到柏拉圖的靈魂三分法,以及它們所指向的理想,和古典意義上的自然目的簡直是一樣的,無怪乎斯拉夫人對基督教的理解在希臘的土壤裡。可我的憂鬱是無限的,因為神秘無法詢問,因為它不可認知,我們只能並只是感受它是存在的。
评分不管什么时候,拿起陀思妥耶夫斯基的书总是能读到自己,当下的自己,这本远远不如别尔加耶夫的认识更加的整体和深刻,不过倒也值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有