具體描述
讀後感
一百多年前的著作，此后多次修订、再版，法规出发型诉讼体系（大陆法系？）证明责任问题的圣经级读本。虽然多有学者诟病，但有些终归是殊途同归（普维庭），有些则根本不得其要领而胡批（叶自强），还有些是鸡同鸭讲（从事实出发型的体系来看待法规出发型的观点）。 唯一可能存...
評分第一节 证明责任问题概述 1 法律适用的过程，是指“当法秩序规定的、作为其法律命令的前提条件的事实已经发生时，才知相关命令已被执行”（1） 2 “不管确认程序最终是受制于所谓的形式真实，还是受制于所谓的实体真实，都常常会出现这样的情况：作为诉讼基础的事件不可能在每...
評分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据：1.证明责任的解释原则：弄清楚总体上的证明责任的分配根据；2.证明责任的分配原则：弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。（这里仅讨论证明责任的解释原则） 2 证明责任分配的根据（一些不值得赞同的观点...
評分第八节 证明责任的分配及其根据概述 1 什么是证明责任分配的根据：1.证明责任的解释原则：弄清楚总体上的证明责任的分配根据；2.证明责任的分配原则：弄清楚具体适用情况下的证明责任分配的根据。（这里仅讨论证明责任的解释原则） 2 证明责任分配的根据（一些不值得赞同的观点...
評分出版信息： 作者：[德]莱奥·罗森贝克；译者：庄敬华；中国法制出版社2018年版（第2版）。翻译的基础是罗森贝克的学生修订后的1965年德文第5版（因此可以看到援引的很多《德国民法典》的法条已经找不到了，这给阅读本书带来了一定的困扰）。 首次阅读： 2018年10月1日至12月1日...
用戶評價
經典之作
评分經典之作
评分看不懂原著，隻能對這個譯本作齣自己的評價，雖然是研究訴訟法的，但實事求是的說，這本書的信息接受度不到三成
评分規範說奠定瞭如今證明責任理論的通說基礎，具體內容主要是與閤同法銜接。絕對的天纔法學傢。
评分不讀此書，不知證明責任。理論界的斷章取義挺多的。此書翻譯得有點問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有