證明責任論 在線電子書 圖書標籤: 證明責任 法學 民事訴訟法 證據法與訴訟法 羅森貝剋 法律 經典 規範說
發表於2025-01-08
證明責任論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
德國人就是能把所有應用法學都寫成法哲學。主要的觀點是很簡單的,但是作者用瞭許多筆墨進行論證,可見德國人很講究論據。很仔細地辨彆概念的細微差異,也頗受啓發。
評分求吳越譯一個版本。羅森貝剋還是天纔!後來人盡管批判,盡管修正,到頭來還是規範說的天下。
評分看不懂原著,隻能對這個譯本作齣自己的評價,雖然是研究訴訟法的,但實事求是的說,這本書的信息接受度不到三成
評分大傢都說這是民事訴訟中的經典書籍之一,可是我看的時候總感覺作者總是在羅列法條,而且幾句話就可以概括書中的觀點。也許是自己理解有偏差。應該說羅森貝剋對證明責任的研究還是很地道的,隻是感覺翻譯的好像並不是特彆好。
評分不讀此書,不知證明責任。理論界的斷章取義挺多的。此書翻譯得有點問題。
第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
評分一百多年前的著作,此后多次修订、再版,法规出发型诉讼体系(大陆法系?)证明责任问题的圣经级读本。虽然多有学者诟病,但有些终归是殊途同归(普维庭),有些则根本不得其要领而胡批(叶自强),还有些是鸡同鸭讲(从事实出发型的体系来看待法规出发型的观点)。 唯一可能存...
評分第十七节 限制自认的概念及讨论概述 1 限制自认是指,一方当事人针对作为请求或抗辩(再抗辩)基础的案件事实提出主张,称该案件事实的发生与对方当事人所述的不同,从他的角度对案件事实做了在个别问题上与对方当事人主张不同的陈述,从而达到表明请求或者抗辩(再抗辩)缺乏...
評分之前在读林剑锋译的高桥宏志《民事诉讼法》,还觉得挺读得挺费劲。啃了几天这本书后,才发现高桥那本真是太通俗了... 这本书是经典没错,不过不知是因为本来写的就难懂,还是德语不容易翻译,抑或是译者水平太差,总之这本书根本没法读。其实它说的问题本来是没有那么复杂的。 ...
評分第十五节 事实推定 一、法律上的事实推定的概念 1 法律上的事实推定的典型情形:《德国民法典》第1253条:(1)质权人将质物返还给出质人或所有人的,质权归于消灭。质权存续的保留不生效力。(2)质物被出质人或所有人占有的,推定质物已由质权人返还给出质人或所有人。即使...
證明責任論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025