具體描述
讀後感
选集不好做，代表性的文章在人言人殊，而且算得阐释之阐释。这本文集选的都不太好，大多太泛泛，无关宏旨，读完几乎不可能对弗莱的思想有个完整了解，仍是需要读弗莱的具体著作，只有那样才直击要害。
評分选集不好做，代表性的文章在人言人殊，而且算得阐释之阐释。这本文集选的都不太好，大多太泛泛，无关宏旨，读完几乎不可能对弗莱的思想有个完整了解，仍是需要读弗莱的具体著作，只有那样才直击要害。
評分选集不好做，代表性的文章在人言人殊，而且算得阐释之阐释。这本文集选的都不太好，大多太泛泛，无关宏旨，读完几乎不可能对弗莱的思想有个完整了解，仍是需要读弗莱的具体著作，只有那样才直击要害。
評分选集不好做，代表性的文章在人言人殊，而且算得阐释之阐释。这本文集选的都不太好，大多太泛泛，无关宏旨，读完几乎不可能对弗莱的思想有个完整了解，仍是需要读弗莱的具体著作，只有那样才直击要害。
評分选集不好做，代表性的文章在人言人殊，而且算得阐释之阐释。这本文集选的都不太好，大多太泛泛，无关宏旨，读完几乎不可能对弗莱的思想有个完整了解，仍是需要读弗莱的具体著作，只有那样才直击要害。
用戶評價
懇切好看
评分詩學觀念狹隘，剛啃完Frank Kermode的書再讀這本，層次低瞭好幾階
评分不該放到結構主義後麵來看，很多概念結構主義都已經處理過，而且還更全麵。基本上，弗萊是榮格跟弗雷澤的延伸，因此他的侷限也很明顯，例如原型是否真的本質存在，就大可商榷。再來，如班雅明指齣過的，「現代文學」誕生於孤獨，它與民間故事有本質上的差異，弗萊的理論沒有劃齣這條線。
评分論文資料搜集中。。
评分詩學觀念狹隘，剛啃完Frank Kermode的書再讀這本，層次低瞭好幾階
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有