Terry Eagleton is Professor of Cultural Theory and John Rylands Fellow at the University of Manchester. He has co-edited with Drew Milne Marxist Literary Theory: A Reader(1996). His numerous other books include Heathcliff and the Great Hunger(1995), The Ideology of the Aesthetic (1990), William Shakespeare (1986), Walter Benjamin (1981), Criticism and Ideology (1976), and Marxism and Literary Criticism (1976).
如果让我给这本书下一个定义的话——那就是,对批评的批评。(eagleton是马克思主义批评家,所以整本书其实是建立在马克思哲学体系上的,因此“意识形态”和历史对文本的影响是EAGLETON比较权重的。通过该书eagleton也阐述了自己的文学观点,而且仔细的话就会发现这种阐述无...
评分 评分在伊格尔顿的文学观念中,意识形态是无所不在的,然而,什么都是“意识形态”,那“意识形态”还有什么意义?其实伊格尔顿意图不在说明它具体是什么,而是提供了一种思维的方式。他在最后一章中就指出了,文学理论就其自身而言,与其说是一种知识探索的对象,不如说是观察我们...
评分 评分赶在过期前读掉。笔记下次补。Fort-da之后10页跟丢了T T 除开满嘴的意识形态以外各种拨云见日,尤其是Structuralism和RR两块,对理想读者的评析真是一针见血。最见Marxism特色之处莫过于首尾两章,可恨的是事先加上反Rebuttal机制让人反驳不能……|||
评分简介明了,深入浅出,政治立场明确,适合入门。
评分写出文学理论导论这种书本身就不容易了,不仅要自己有深厚的基奠和阅读,还需要有自己的思考,如何导读。伊格尔顿的论述中的确充满了对各个流派的真知灼见。但正如写这种书本身不易,他又作为一个马克思主义者,他所解读的视域不免染了很重的政治分析的意味。但是伊格尔顿否定后现代理论表明他还是个学院派的老一辈,或者说,比起作为一位坚定的马克思主义者,他更倾向于做一位浪漫的人文主义者。
评分写出文学理论导论这种书本身就不容易了,不仅要自己有深厚的基奠和阅读,还需要有自己的思考,如何导读。伊格尔顿的论述中的确充满了对各个流派的真知灼见。但正如写这种书本身不易,他又作为一个马克思主义者,他所解读的视域不免染了很重的政治分析的意味。但是伊格尔顿否定后现代理论表明他还是个学院派的老一辈,或者说,比起作为一位坚定的马克思主义者,他更倾向于做一位浪漫的人文主义者。
评分很久以前读过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有