具体描述
读后感
本以为这本书是一本理论启蒙读物，因为在西方它是被用作大学教材的，不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家，他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义，而是在做总体观照后很有自己的独到见地，也...
评分 评分最近有一个王逢振的译本，不知道是不是此书的中译本.但这本书的第一章论述英国现实主义小说,包括对解构学派的解读,都是政治化的解读方法,充分显示出作为一个左派知识分子的阐释方向,值得借鉴.
评分从整本书的架构来讲，伊格尔顿的导言最重要，因为他想说明：是不能给文学从本体论上下一个定义的，因而在书末，他才能从文学与社会的角度提出政治批评的结论。（打个比方，有人说文学是男的，有人说文学是女的，伊格尔顿清清嗓子说：根本无法判定文学的性别，其实这也没必要，...
评分用户评价
1、拉康那段差点被绕进去了，不过精神分析那一章写得异常精彩。2、伊格尔顿一直在强调文学或文论被当做各种替代物而存在，却忽视了它们的自在理由。3、他大方承认福柯话语权对自己的影响，这点非常潇洒。4、言谈之中似乎对“人”在文论中岌岌可危的地位与人道主义传统的衰落颇感惋惜。
评分《animal farm》——《畜牧场》~~《defence of poetry》——《诗卫》~~
评分西方文论课书目。 不知道评分为什么这么高，本来想打三星，但鉴于历史中的效力转化，勉强四星。 如果一年前读也许我会五星推荐。 通俗 基础 整体性。 有历史痕迹，作者主观意识还是强烈的，这很不错，好的文学批评就应该如此，简单罗列流派那是翻译的工作。 英国人写，以英美批评/文本为主体，对欧陆批评谨慎涉猎，20世纪的哲学/批评基本没有包含进去，有也很少，举的例子很古典。 总之，门槛不高，术语不多，便于理解，适合入门，但对于文学相关专业的学生来说，可能会吃不饱。 权作批评文献考证，感受那个时代氛围下的批评思路，还是非常有意义的。
评分十星都不嫌多。1.每天上午拿出来读都被看high，彻底被伊格尔顿折服，彻底更新我之前好多模糊的知识，戏谑表达、旁征博引、条分缕析。2.这种感觉是国内教材所完全不会有的，他的立场很明确，就是文学与意识形态、与政治，每一种20世纪的批评理论都会带有这种观念，文学向死而生，才是拯救之道。3.这周要把长文读书笔记写出来。
评分伊格尔顿吐槽新批评最得我心。自十八世纪以来，文学推动着全世界的激进思潮。七十年代之后，整个世界都在向右转。在没有前进方向的社会里，文学就失去了一半用处。文学要守住另一半，就需要找到新的方向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有