事实上,讨论文学语言的陌生化,我们得解决下面几个问题:1、文学的本质是什么?2、文学以何种方式来表达?3、当文学以文本方式表达出来而具有的区别性特征是否是陌生化。 首先,俄国形式主义者给文学下了这样一个定义:“使陌生”是文学的本质,文学是代表一种...
評分 評分西方文論課書目。 不知道評分為什麼這麼高,本來想打三星,但鑒於曆史中的效力轉化,勉強四星。 如果一年前讀也許我會五星推薦。 通俗 基礎 整體性。 有曆史痕跡,作者主觀意識還是強烈的,這很不錯,好的文學批評就應該如此,簡單羅列流派那是翻譯的工作。 英國人寫,以英美批評/文本為主體,對歐陸批評謹慎涉獵,20世紀的哲學/批評基本沒有包含進去,有也很少,舉的例子很古典。 總之,門檻不高,術語不多,便於理解,適閤入門,但對於文學相關專業的學生來說,可能會吃不飽。 權作批評文獻考證,感受那個時代氛圍下的批評思路,還是非常有意義的。
评分讀瞭不下三遍的書,包括英文版.
评分1、拉康那段差點被繞進去瞭,不過精神分析那一章寫得異常精彩。2、伊格爾頓一直在強調文學或文論被當做各種替代物而存在,卻忽視瞭它們的自在理由。3、他大方承認福柯話語權對自己的影響,這點非常瀟灑。4、言談之中似乎對“人”在文論中岌岌可危的地位與人道主義傳統的衰落頗感惋惜。
评分西方文論課書目。 不知道評分為什麼這麼高,本來想打三星,但鑒於曆史中的效力轉化,勉強四星。 如果一年前讀也許我會五星推薦。 通俗 基礎 整體性。 有曆史痕跡,作者主觀意識還是強烈的,這很不錯,好的文學批評就應該如此,簡單羅列流派那是翻譯的工作。 英國人寫,以英美批評/文本為主體,對歐陸批評謹慎涉獵,20世紀的哲學/批評基本沒有包含進去,有也很少,舉的例子很古典。 總之,門檻不高,術語不多,便於理解,適閤入門,但對於文學相關專業的學生來說,可能會吃不飽。 權作批評文獻考證,感受那個時代氛圍下的批評思路,還是非常有意義的。
评分精神分析那一部分寫得真是好看!#對的時間對的書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有