冯至先生在中国现代文学史上有很大影响,鲁迅先生称誉他为“中国最为杰出的抒情诗人”。冯至先生也是著名的学者、作家和翻译家,在诗歌、历史小说、散文、杜甫研究以及歌德、海涅作品翻译和研究等方面,均取得了令人瞩目的成就。本全集按文体分类,以写作时间编序,邀请季羡林先生、汝信先生任顾问,冯至先生的夫人姚可昆女士和绿原先生任主任委员。
第一、二卷:诗歌;第三卷:散文小说;第四卷:杂文、文艺评论及其他;第五、六卷:学术著作;第七卷:译诗;第八、九卷:译文;第十卷:书信及年谱;第十一卷:日记。
冯至(1905—1993),诗人,翻译家。原名冯承植,河北涿县人。1921年考入北大预科,1923年转本科德文系,曾参加浅草社。1925年与友人创立沉钟社,创作了大量诗文。1927年毕业后曾在哈尔滨第一中学及北京孔德学校任教,曾与冯文炳合编文学刊物《骆驼草》,1930年赴德留学,1939年任西南联大教授。抗战后任教于北大西语系。1964年9月任中国社科院外文所所长,曾任作协副主席。著作有诗集《昨日之歌》与《十四行集》,散文集《山水》,中篇历史小说《伍子胥》及学术论著等。河北教育出版社1999年12月版《冯至全集》12卷。
从冯至20年代和50年代诗作谈社会意识形态与个体诗学选择 诗人冯至在青年时期,即上世纪20年代写出大量优秀的诗歌,出版的《昨日之歌》 、《北游及其他》中收录的诗歌以爱情诗和叙事诗为主,主题是对青春与爱情的歌唱,表现知识青年的哀愁。诗歌色彩明丽,充满青春气息,却带有...
评分《十四行集》的版本问题在众多新文学作品中算是较为复杂的一个,由作者亲手修改造成的异文本就目前所知有六个。其中有四个“完整刊本”:1942年5月桂林明日社版《十四行集》、1949年1月文化生活出版社版《十四行集》[1]、1980年8月四川人民出版社版《冯至诗选》以及1985年8月四...
评分从冯至20年代和50年代诗作谈社会意识形态与个体诗学选择 诗人冯至在青年时期,即上世纪20年代写出大量优秀的诗歌,出版的《昨日之歌》 、《北游及其他》中收录的诗歌以爱情诗和叙事诗为主,主题是对青春与爱情的歌唱,表现知识青年的哀愁。诗歌色彩明丽,充满青春气息,却带有...
评分认认真真地想,点了一个读过。但这部全集究竟是读完抑或没有读完,现在已经很难详考了。一次次地在架子上看到过它黄色的封面,也摸过其中的好多卷吧。那时不是写论文,也没有特别的目的,就是喜欢读,便一口气翻翻停停。 今日的下午,坐在寝室里翻钱理群先生的书,上网找资料,...
评分认认真真地想,点了一个读过。但这部全集究竟是读完抑或没有读完,现在已经很难详考了。一次次地在架子上看到过它黄色的封面,也摸过其中的好多卷吧。那时不是写论文,也没有特别的目的,就是喜欢读,便一口气翻翻停停。 今日的下午,坐在寝室里翻钱理群先生的书,上网找资料,...
从主题思想层面来看,这本书探讨的议题宏大且深刻,远超出了简单的伦理道德范畴。它更像是对人性中那些永恒矛盾的剖析——比如个体自由与集体规范的冲突,理想主义在现实面前的脆弱,以及记忆本身作为一种不可靠叙事工具的本质。作者没有给出简单的答案或明确的褒贬,而是将这些尖锐的矛盾并置,让它们互相碰撞、互相撕扯。我读到一些关于权力、背叛和救赎的章节时,深感震撼,因为它们揭示了人性中最幽暗、最不愿被承认的那一面。这种坦诚令人不安,但又无可辩驳。它迫使我们直面自身存在的荒谬性。更难能可贵的是,尽管探讨的是沉重的话题,但作品的基调并非完全的虚无,在最深的绝望之处,作者依然保留了一线对美好、对真诚的微弱的、近乎绝望的期盼,就像冬日里的一点星光,虽然微弱,却指引着方向。
评分这本书,拿到手上沉甸甸的,感觉就像捧着一个时代的缩影。我最欣赏的是它对人物内心世界的细腻描摹。作者仿佛有一双能洞察灵魂的眼睛,笔下的人物不再是扁平的符号,而是活生生的个体,有着复杂的挣扎、隐秘的欲望和无可奈何的宿命感。读到那些描写他们面对抉择时的犹豫不决、或是独自品尝苦涩时的那种无声的痛楚,我常常会联想到自己人生中的某些片段。这种强烈的共鸣感,让阅读过程充满了自我审视和反思的意味。尤其是对那些边缘人物的刻画,他们的声音往往容易被主流叙事所淹没,但在这部作品中,他们却得到了最充分的尊重和最深沉的理解。文字的韵律感也相当出色,有些段落读起来,仿佛能听到微风拂过枯叶的沙沙声,那种安静中蕴含的力量,非常打动人。它没有用华丽的辞藻堆砌场景,而是用最朴素、却又直击人心的语言,构建起一个让人既熟悉又陌生的世界。这种返璞归真的叙事态度,在如今这个追求速成和喧嚣的时代,显得尤为珍贵。我花了很长时间才读完,不是因为文字晦涩,而是因为每一次停下来,都需要时间去消化其中蕴含的厚重情感。
评分这本书的整体阅读体验是层层递进的,初读只觉得故事引人入胜,但随着时间的推移,它的后劲才真正显现出来。我发现自己会时不时地想起书中某个角色的某个眼神、某句对白,它们像种子一样在我脑海中生根发芽,影响着我对日常生活中发生事情的判断和理解。这证明了它并非昙花一现的娱乐,而是具有持久生命力的作品。它成功地建立了一套自己内部的逻辑和美学体系,一套只有进入了这本书的世界才能完全理解的规则。那些看似突兀的情节转折,其实都暗合着作者精心铺设的内在逻辑。我甚至开始思考,作者在构建这个世界时,是不是在暗喻着我们现实社会中的某些结构性问题。对于那些追求深度和思考的读者来说,这本书无疑是一座富矿,值得反复挖掘,每一次重读都会有新的发现和新的感悟。它需要的不仅仅是阅读,更是一种投入和陪伴。
评分我不得不说,这部作品的语言风格具有极强的个人烙印,几乎可以说是独一无二的。它混合了一种古典的庄重感和现代的疏离感,形成了一种奇特的张力。有些句子长得像一整段思绪的河流,中间只用极少的标点符号来引导呼吸,读起来需要像演奏乐曲一样把握气口;而另一些地方,又是极其简短、像刀锋一样犀利的一击,直指核心。这种富于变化、变化多端的句式结构,让阅读过程充满了新鲜感。它绝不是那种随随便便就能写出来的文字,背后一定付出了巨大的心血去锤炼每一个词汇的选择。我尤其留意了那些描述环境的部分,作者对于光影、气味、材质的捕捉极其精确,几乎能让人产生强烈的感官体验。例如,描写一个老旧房间里的尘土味道,不是简单地写“很旧”,而是用一系列细节堆砌出来,让你仿佛真的能闻到那种混杂着木头腐朽和时间静止的气息。这种对细节的执着,让作品的世界观拥有了无懈可击的真实感。
评分这本书的结构安排,简直像一场精心设计的迷宫,引人入胜却又处处是陷阱。作者对于时间线的处理手法非常大胆和高明,常常在叙事中进行跳跃,一会儿是遥远的过去,一会儿是迫在眉睫的未来,让人在不同的时空维度中穿梭。这种非线性的叙事方式,初期读起来确实需要集中全部注意力,甚至需要时不时地翻回去对照一下人物关系图谱,但一旦适应了这种节奏,你会发现它极大地增强了故事的张力和悬念。它不是那种让你一口气读完的畅快小说,更像是一块需要耐心打磨的璞玉,每一层都被剥开,都会展现出新的光泽和更深层的纹理。我特别喜欢作者在关键情节上设置的那些“留白”,他从不把话说满,把解读的空间完全交给了读者。比如某个人物最终的命运,作者只是给出了一个模糊的暗示,剩下的部分,全靠我们自己去填补和想象,这种互动性极大地提升了阅读的参与感和回味无穷的价值。不同的人读完,得出的结论可能会截然不同,这正是文学作品高妙之处的体现。
评分第三第六册
评分2013.1.5,昨日之歌 自传
评分还是想写写这些人
评分能关注民间疾苦的诗人不多
评分读过第一卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有