具体描述
這是一部中國通史，因用大學教科書體例寫成，不得不力求簡要，僅舉大綱，刪其瑣節。內容於學術思想，政治制度，社會風氣，國際形勢，兼有顧及，惟但求其通為一體，明其治亂盛衰之所由，闡其一貫相承之為統，以指陳吾國家民族生命精神之所寄。
至其人物之詳，事業之備，則待教者讀者之自加參考，自為引伸。本書主旨則在發明其相互影響，及先後之演變發展，以作國人如何應付現時代之種種事變作根據之借鏡。
作者简介
錢穆(1895—1990)，中國現代歷史學家、。江蘇省無錫人。字賓四。筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲。錢穆九歲入私塾，熟習中國的傳統文獻典籍。十三歲入常州府中學堂學習，1912年因家貧輟學，後自學。1913-1919年任小學教員。1923年後，曾在廈門、無錫、蘇州等地任中學教員。1930年以後，歷任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授，也曾任無錫江南大學文學院院長。1949年遷居香港，創辦了新亞書院，任院長，從事教學和研究工作至1964年退休為止，期間曾獲得香港大學、美國耶魯大學名譽博士稱號。1966年，錢穆移居臺灣臺北市，在“中國文化書院（今中國文化大學）”任職，為中央研究院院士，臺灣故宮博物院特聘研究員。1990年8月在臺北逝世。錢穆著述頗豐，專著多達80種以上。其代表作有《先秦諸子系年》、《中國近三百年學術史》、《國史大綱》、《中國文化史導論》、《文化學大義》、《中國歷代政治得失》、《中國歷史精神》、《中國思想史》、《宋明理學概述》、《中國學術通義》和《從中國歷史來看中國民族性及中國文化》等。此外還有結集出版論文集多種，如《中國學術思想史論叢》、《中國文化叢談》等。
目录信息
读后感
开篇即是重锤，文字凛然凝重，堂堂正正。小注与正文混排，吃饺子喝汤，浑然一体。读之常新，颇有收获。如夫子正襟危坐，虽难生亲近，然胸中丘壑，笔底波澜，家国之温情与敬意，数十载后仍跃然纸上，读之心思神慕，致敬再三。
评分上大学以来最为颓废的一个暑假终于结束了。这个暑假很长，就跟高考过后那个暑假一样，可惜看的书很少，因为我稍微迷恋了一下电视，特别是奥运期间。时间已经浪费了，只好往前看，明天就要去上学，进入研究生阶段，以前是相当期盼，而当这一天真正到来的时候，却发觉并没有...
评分个人看来，钱生的大纲好处是： １，整个中国历史发展，脉络写得很清晰，尤其是政治史，政事分期． ２，他把很多制度中偶然的人为的因素加了进去，比如均田法的废止，比如汉代盐铁官办的事件，这跟黄仁宇事无大小一律归于天意，必然，亲切得多，合理得多． ３，对于古籍的研究...
评分前几日赵拓谈到钱穆的人品问题。这个问题我还是需要求教的。不过这也不妨碍我看这本书。 这本书最精彩的部分是三十多页的前言。前言部分是钱穆本人的历史观。可以说，这种历史观对我本身固有的历史观是有颠覆作用的。但是，我不得不承认其具有的合理性。尤其是他对中国历史的...
评分我们来看看钱穆对老子的胡说八道 http://tieba.baidu.com/f?kz=147334828钱穆的老子辩在这里有转贴 当年的胡适的反驳文在这里，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4964d347010007e2.html 钱穆这个老子在孔子之后的白痴的观点，是“以思想发展之进程言...
用户评价
中国缺少好的通史
评分才看6%，就本书引论而言，钱穆是一个真正的国学大师，对于本民族的文化有着非一般的认知和自信。而就其对于历史大事件的判断也突显他个人的政治智慧的高超。委实晚年遇到陈水扁这些小人物，弄出素书楼风波，最终离世。--2018/6/8 看到10%，夏商周部分结束，进入春秋部分，这本看完以后看《史记》感受更不一样吧。2018/7/21 到现在看至92%，也许明天中午午休可以把这本书看完，过往的教育或者说是对于本国历史的认知是匮乏的，仅仅是钱穆的大纲就点出很多东西是过往没有获取到的史料及思考过的史实。也就是在这两年读书深度有所加深，也越发觉得前些年时候的思想浅显，未来回顾今天也是会觉得自己现在思想的不成熟的程度。所幸还在学习着，自己的座右铭，理可顿悟事须渐修。最近有所懈怠了。得干实事。20181212
评分国人治史大多功利，最愿意干的就是给自己脸上贴金，甚至被灭族的元清时期都得意洋洋，或者装作可怜，把自己说的一无是处。中国史中的可信的大概日本人会中立些。钱也还好。能在历史中警醒国人，让国人自强。尤其是序言，更好好的看
评分大一时候读的 差不多全忘了
评分大一时候读的 差不多全忘了
