高亨(1900——1986),字晋生,吉林双阳县人,是我国研究先秦学术和文字学、训诂学的著名学者。早年在清华国学研究院师从王国维、梁启超两位大师,一生笃志于弘扬我国传统学术,成就斐然,成为上一世纪先秦学术文化研究的一座重镇。其治诸子,遵循乾嘉考据遗风,往往胜解精义,发前人所未发,真正做到了后出转精;其治《周易》,一改前人“以经解传,以传解经,经传互解”的旧习,首次经传分解,开创了我国现代《周易》“义理派”的研究新方法,为学界所推崇;其治《老子》与《诗经》,以传统文字训诂学为根基,在校勘训诂上创发新义;其砥砺基础,夯实根本,则有《甲骨金石文字通笺》、《文字形义学概论》和《古字通假会典》诸书。高先生治学严谨,为人谦恭,他的学术成果为人信服,有些训诂成果被《汉语大字典》作为专门义项收录。他的很多著作出版较早,现已难以访寻。《高亨著作集林》的问世,是高先生学术著作第一次整齐地结集,其学术意义显然是非常重大的。
今天读了《诗经》中的《葛覃》: 葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。黄鸟于飞,集于灌木,其鸣喈喈。 葛之覃兮,施于中谷,维叶莫莫。是刈是濩,为絺为綌,服之无斁。 言告师氏,言告言归。薄汙我私,薄澣我衣。害澣害否?归宁父母。 我看的是上海古籍出版社...
评分《陈风·月出》已经是老相识了。谢庄的赋里也说“沉吟齐章,殷勤陈篇”,可见说到月亮就不能不提它。对这首诗的解释,《诗序》说是刺好色不好德,已经有些难以服人了。破除了道统迷信的注家大抵把《月出》解释成情诗。我想,情是一定有的,至于是不是男女之情,还不一定。只是...
评分林啓彰は従来の経学解釈について三の原典回帰運動があると指摘し、清末から今までは三つ目の原典回帰運動期間中だと説いた。時代と共に増えてきた解釈を払拭し、経典本来の姿を究明するのは今回の原典回帰運動の主旨で、この本はまさにその趣旨に沿っているが、そもそも原典回...
评分今天读了《诗经》中的《葛覃》: 葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。黄鸟于飞,集于灌木,其鸣喈喈。 葛之覃兮,施于中谷,维叶莫莫。是刈是濩,为絺为綌,服之无斁。 言告师氏,言告言归。薄汙我私,薄澣我衣。害澣害否?归宁父母。 我看的是上海古籍出版社...
评分一、8.13 今天翻王力古汉常用字典时翻到了“绿”字,引了《绿衣》。找到这本搁置已久的诗经今注,三六,綠衣。我情願相信這是首睹物思人的悼亡詩。悲戚。深情。絺兮綌兮,甚為淒涼。 以下引自百度百科 【诗经 国风 邶风 绿衣】 绿兮衣兮,绿衣黄里。心之忧...
我必须承认,刚拿到这本书时,内心其实是有些许忐忑的,毕竟面对的是中华文明的源头之一,担心内容会过于枯燥或艰深,会让自己在阅读过程中感到压力山大。然而,这本书的叙述节奏和情感引导却出人意料地流畅自然,它懂得如何在宏大的历史背景和精微的个体情感之间找到平衡点。每当读到那些描写爱情的篇章,作者的笔触就变得温柔细腻,仿佛能听到古人低声的吟唱;而面对那些哀叹国事民生的篇章时,又能感受到一种沉郁顿挫的共情力量。这种张弛有度的叙事,极大地降低了阅读的门槛,使得即便是初次接触这类古籍的读者,也能轻松地跟随作者的思路,进入那个充满诗意和哲思的世界。它成功地将“史实”与“诗情”熔于一炉,让学习不再是负担,而成为一种享受和心灵的滋养。
评分阅读体验上,这本书的语言处理能力简直让人叹为观止,它像是一位技艺高超的翻译家,巧妙地架设了一座现代读者与先秦语境之间的桥梁。面对那些历经千年风霜、字义几经流转的古老词汇,作者没有采取那种生硬的、割裂式的翻译,而是融入了极为细致的文化背景解读和语境分析。读起来,那些曾经晦涩难懂的诗句,如同被拂去了尘埃,重新焕发出鲜活的生命力,仿佛能够真切地感受到周朝先民们在田间劳作的辛劳,在洞房花烛的喜悦,以及在边塞征战的悲怆。特别是对于那些涉及礼仪、祭祀、农耕等方面的典故,作者的注释翔实而精准,没有丝毫的含糊其辞。这种深入骨髓的理解,使得阅读过程不再是简单的信息获取,而是一场深度的文化沉浸,让人对“风、雅、颂”的时代精神有了更立体、更丰满的认知。
评分这本书最大的价值,在于它提供了一种看待传统文化和生活世界的全新视角。它不仅仅是对古代诗歌的注释和翻译,更像是一份关于古代社会生活美学和道德情操的深度剖析报告。通过对那些看似简单的田园诗和婚恋歌的解读,我们得以窥见古人处理人际关系、对待自然万物时所秉持的那种朴素而深刻的智慧。例如,对于某些描写劳作的句子,作者不仅解释了工具的形制,更联想到了当时人们的集体意识和时间观念。这种由文本推导出生活方式、再反思当下自我处境的递进过程,让这本书的价值远远超越了文学研究的范畴。它像一面清澈的镜子,映照出我们现代人可能已经遗失掉的一些与土地、与自然、与真实情感相连的本真状态,读完之后,心中会涌起一种久违的宁静与踏实。
评分这本书的学术深度和广度是毋庸置疑的,它绝非那种浮光掠影、浅尝辄止的普及读物,而是真正潜心研究后的力作。从引用的历代注疏、考证材料来看,作者显然是做足了功课,兼容并蓄了不同的学术观点,并且能够清晰地辨析出各家之长与不足。令人印象深刻的是,它在处理那些存在较大争议的篇章和词义时,没有盲目站队,而是提供了多角度的论证,引导读者进行批判性思考,培养了我们独立探究的精神。这种严谨的治学态度,体现在每一个注释的背后,数据详实,逻辑缜密,让人读得心服口服。对于那些想要深入探究《诗经》的文本细节和历史演变的严肃读者而言,这本书无疑是一座坚实的知识堡垒,是案头必备的参考重器,每翻阅一页,都能感受到知识的厚重感。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,初次上手,就被它那沉甸甸的质感和古朴典雅的封面设计深深吸引。墨绿色的封皮,配上烫金的标题字体,在光线下流转着低调却不失庄重的光泽,让人仿佛能触摸到历史的脉搏。内页的纸张选择也极为考究,米白色调的纸张,既保护了视力,又透着一股温润的书卷气,即便是长时间阅读,手指拂过纸面时也感受不到丝毫的燥意。尤其值得称赞的是,排版布局极其用心,字体的选择和行距的把握都拿捏得恰到好处,无论是大段的引文还是细小的注释,都清晰可辨,错落有致,阅读体验堪称顶级享受。可以看得出,出版社在制作这本书时,倾注了极大的匠心和对传统文化的敬畏之心。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,静静地陈列在书架上,本身就是一道风景,让人心生欢喜,也更愿意去翻阅其中的智慧之光。每一次拿起它,都像是在进行一场与古人的庄重会面。
评分通俗版还是程俊英的本子最佳
评分风的部分比较有趣,人民生活描述得很可爱。其他官吏和君王部分就跟一般了
评分高亨先生,古文大家。多有创见。但也多有错漏。仁者见仁吧。
评分风的部分比较有趣,人民生活描述得很可爱。其他官吏和君王部分就跟一般了
评分终于啊终于读完《诗经》了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有